悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT机经:2017年10-11月逻辑(至11.3)(十四).
2010.10.22—11.3 GMAT逻辑机经 共123题
66、公司减少开支(与28题合并)
67、BF题2
V1 from tent1985
然后倒数第二道是个boldface题,是以前发明过一个什么东西,失败了,失败原因粗体,然后得出结论这个方法不行。但是现在有新的trial,怎样怎样(这部分粗体),所以应该还是可以的。
我选的是第一个support这个argument驳斥的结论,第二个支持main conclusion
68、卖得红火的花
V1 from leilei22 (700)
有一个记得很清楚,gardener说一种花(JaXXXii的,不记得了)在北美是最受欢迎的,因为在售出的每多少Million中至少有10% 的是Ja花。问assumption
考古
V1 (750) 一种花卖的十分红火。因为在花市里占得销售份额高于10%。
(情景被简化很多,描述冗长的死去活来)
依赖的假设?选择。花市里花的种类多于十种。
V2 (710) 某地的人认为某种植物很重要,因为某地市场里这种植物的销量大于10%,问基于什么假设,选某地市场里销售的植物种类大于10种。
69、动物的饥饿比率
V1 from leilei22 (700)
有一种动物,忽然发现饥饿的比率非常高,然后就有人推断说是因为保护的好,种群数量增多,食物竞争激烈导致的。问weaken。有两个选项比较靠谱 A 是说这种动物依赖的一种鱼类gradually decreasing B 是说一个与那种本地动物饮食习惯一样的外来物种最近被引入。 当时看了A直接选了,其他的都不想看了。后来稳妥起见看了B,才发现A应该不对,既然是gradually decreasing,那就不会造成local动物饿肚子现象的突然发生。这个题比较确定
V2 from missmuer
有一种动物的幼仔今年饿死的数量奇怪的高,这是以为幼仔必须与成年动物竞争食物,所以说明这种动物的数量增加了。(削弱)
A。这种动物吃的那种东西减少了。
B。有了新的食物竞争者
70、麋鹿的死因
V1 from leilei22 (700)
还说有一个动物,Moose,麋鹿,最近不知道怎么搞得,忽然死了很多。后来发现是一种什么M开头的东西导致的。然后就查啊查,发现10年前当地农民开始使用一种农药,有那个M成分。所以就推断说麋鹿是吃了那个作物后,才死的。问评价。我记得有一个选项说麋鹿数量是否在十年前就有大量减少,我觉得这个最靠谱。
V2 from sofiewang (760)
还有一个关于神马农药的 说有一个生物吧,他死于某病的几率更高了 这个病好像跟一种农药有关 这个
农药是洒在什么地方的 所以这个生物一定在那个地方出没什么的 问了假设 选的是这个农药不会扩散到别的地方 还蛮确定的
V3 from tyn0328 (750)
麋鹿死因,选的是是否十年前就减少。不太确定,这题当时纠结了。
考古 感谢XYXB提供
V1 (720) 有一个地方的moose大量减少,专家推断是因为在某种土壤中放了什么化学试剂造成的。放这种化学试剂是跟酸雨有什么样的关系。问support。
选项有一个是原来moose 生活的地方由于大量酸雨,就怎么样了,然后这个moose被驱赶到另一个地方,这个地方跟这个化学试剂有什么关系。没太看清楚。
V2 有一个地方的moose因为疾病大量减少,专家推断是这种疾病是因为在土壤中放了什么化学试剂造成的。这个地方经常有酸雨,这种试剂是用来中和酸雨用的。所以moose的死是因为这种试剂造成的。问加强?
选项有:1)这些moose大部分是病死的
2)发现了很多被猎人杀死的moose,它们有些身体内含有大量这种化学试剂,但它们不是病死的
3)因为大量酸雨让很多moose长期为食物的事物死了,所以moose只能吃那些种植在施了化学试剂的土壤上的植物。
我选的3)这个答案。
V3 说moose 大量死亡,因为他们吃得植物有毒。农民为了减少酸雨的危害,在耕地上释放某物质,可以让植物带着种毒。 所以农民放物质导致中毒死亡。
我选的是 因为酸雨把wild plant 都杀死了,moose只能来农村生活。
GMAT机经:2010年10-11月逻辑(至11.3)(十四)GMAT机经:2010年10-11月逻辑(至11.3)(十四)2010.10.22—11.3 GMAT逻辑机经 共123题
66、公司减少开支(与28题合并)
67、BF题2
V1 from tent1985
然后倒数第二道是个boldface题,是以前发明过一个什么东西,失败了,失败原因粗体,然后得出结论这个方法不行。但是现在有新的trial,怎样怎样(这部分粗体),所以应该还是可以的。
我选的是第一个support这个argument驳斥的结论,第二个支持main conclusion
68、卖得红火的花
V1 from leilei22 (700)
有一个记得很清楚,gardener说一种花(JaXXXii的,不记得了)在北美是最受欢迎的,因为在售出的每多少Million中至少有10% 的是Ja花。问assumption
考古
V1 (750) 一种花卖的十分红火。因为在花市里占得销售份额高于10%。
(情景被简化很多,描述冗长的死去活来)
依赖的假设?选择。花市里花的种类多于十种。
V2 (710) 某地的人认为某种植物很重要,因为某地市场里这种植物的销量大于10%,问基于什么假设,选某地市场里销售的植物种类大于10种。
上12下
共2页
阅读全文Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。