2017年10-11月GMAT阅读机经（至11.7）（四）.

1.1.5 government regulation与crop出口量△

V1 【by: nickshengmat】

还有一篇说government regulation使crop出口量减少了，但那些没有regulation的国家就没有影响。但受regulation影响的crop的比例只占1％，所以影响并不大。

V2 【by: 米米喵】

第一段讲说business都是出于自己的利益而不是公众的利益去影响政府对于regulation的决策？？制定？？反正就是这个意思，第二段就讲了一个特例，说一个神马train神马东东的不知道干嘛……郁闷，看的似懂非懂的。有一个问题问削弱第一段的论点的。

V3 【by: m2msisi】（不同的狗狗版本有待补充）

有篇是类似寂静1.1.5government regulation与crop出口量，但是不全是，反正几个转折后中心意思是A影响不了B

V4 【by: zmy19880908】

有关农业的和export 什么的，举例记得有说到tomato，XX XX，又问道举这个例子有什么作用

V5 【by: sailing0831】

我确认一下1.1.5那个……我记得就是第一段先提出了什么REGULATION影响了CROP的出口，第一段结尾又说各种证据表明其实那REGULATION影响不了CROP的出口。

第二段说 像TOMATO等三样东西（我当时的理解这一大块是讲这几种CROP对于REGULATION的弹性的，就是这些东西是对那些REGULATION最具弹性，但是他们由于占出口份额太少了，所以就算这些东西都不出口了也没啥事儿，而其他东西对于regulation并不敏感改变不了太多。

V6 【by: yhplease 720】

讲的是 化肥等使用导致环境遭到破坏 有人认为 应该提高监管力度 但是这样会导致crop的成本升高 导致农产品出口份额下降 然后作者开始反驳 说其实就有一些农场品的种植会导致比较严重的环境污染 可以只对这些产品监管 而这些弄产品在所有农产品出口中所占份额非常小 而且环境监管并不是导致份额下降的唯一因素 其他因素还有 汇率 还有一个国内什么什么的 这边有题 国内什么什么的在题中对应一个 individual country 的什么 比较确定

考古 XYXB 已确认

V1

这个记得不清,时间没了。。 1p 提出农业生产回到是环境的问题，有3：1）fertlizer 2) 3). 然后解释或反驳了。 2p 农业生产。。国家贸易。。。贸易方式。。。 问道了 农业生产到底怎么影响了环境。 还有2个贸易方式的题目。

V2

crop pollution, 有的国家adopt the regulations ,有的国家没有。 主要产生污染的作物有tobacoo, sylugum(好像这么拼的， 不确定），还有一个忘了，一共三种。但是由于他们在国际进出口贸易中只占1%，那些没有接受农作物污染限制规定的国家的出口不会影响到整体国际贸易pattern. 题目：1，文中提到三种作物1% 是为了说明什么？

V3 "讲如果政府采用 environmental regulation 在农业方面的文章: 有学者认为, 增加 environmental regulation 会降低该农产品的国际市占率,因为别国没采用的话成本将产生差异. 但作者认为不然,作者的理由为: 如果假设这些 regulation 都是针对那些 insensitve crops(我确定是这个形容词)的作物,那么举排名前三的烟草, XX, XX 来说,增加 regulation 并不会对他们的国际市占率有太大的影响,尤其这些作物占国际出口农作物的比例很小.... 有问到要如何 weaken 作者的 assumption, 我是找原文里面有个 If 的作者假设去 weaken V4 environmental regulation 那道题，一般的观点认为会增加农业的成本，导致某些国家在世界市场上份额的decrease.作者反对这种观点。提出了一些argument 版本3 environmental regulation那篇,一道逻辑,三道细节,细节题不容易,有干扰选项,我排了好久也不知道该选什么.

V5 "好像没见过, 是新的. 各国控制污染的条款与农作物的生产与出口有关. 文章调查了与污染最密切相关的作物, 发现它们对农作物出口没什么影响, 因为它们的产量与出口量都不大. 而好些其它因素对农作物出口才有更大的影响. (三个问题里有一个问了削弱, 选的是控制污染的条款对产量与出口量大的作物有最大影响) 版本5 农业与污染：研究发现，农业对土壤及环境有破坏，原因是使用了农药以及作物生长造成土地的贫瘠，因此有的国家对农业提出了较为严格的要求，但是这种做法提 高了成本，使得农产品的出口收到影响。有环保要求的国家的市场份额将会下降，没有环保要求的国家市场份额会增加。但是后来发现，只有大豆和其他两种作物才 成生严重的污染，因此收影响最大的是大豆和其他两种作物，而这三种作物在那些环保要求严格的国家的出口中，只占很小的比例，因此，不会对粮食出口造成影响 我读到了三个农作物。包括tomato,。。。。文中一段谈到export, style. 感觉>60%像。 和版本2、3更像。----LZ原话

1.1.6营销策略△（版本二★）

manufacture和retail sellors “everyday low price”

V1 【by: chenrunyu】

讲营销策略的貌似，什么降价不降价，影响消费者的购买

V2 【by: zoezyt】

一篇是讲降价promotion什么的，manufacturer低价卖给零售商，然后讲了讲consumer的反应什么的。额，其实这篇不难，因为没什么很难的词，也容易理解，但是脑子混混的，真的搞不清楚了。

V3 【by: angela236】

讲manufacture和retail sellors 对产品打折的的影响啥的。

第一段讲，M会有季度性的对产品进行各种打折，但是到了R这里，他们就不会把打折之后的优惠转到消费者身上什么的。而且每个M都进行折价，最后顾客就对这些打折没兴趣了。

第二段讲，M为了避免这种情况的发生，就会将自己要打折的信息，传达给顾客。

问题：作者认为顾客对这些打折信息的了解情况是什么。有个答案是什么不知道M什么时候打折，还有顾客认为R是没有权利影响商品打不打折。呀。。其他的都忘了= =

V4 【by: zsy0318 680】

营销策略一定要看寂静描述，虽然不是很难，关于存在什么现象问题之类的，我选的是消费者很难从retailer那里知道manufacturer的打折信息，有一个问manufacturer曾试过什么方法来避免这种现象，根据题目定位，选的一些M采用每天都低价的战略（everyday XX price）还有个是问一个HIGHLIGHT部分，意思说一些manufacturer甚至不敢从“每天低价”战略 再换回到不打折的战略，因为好多manufacturer都打折，竞争很大。

V5 【by: sofiewang 760】

有一个price promotion的，就是说manufacture觉得给retailor打折鼓励他们促销越来越不好了，因为顾客虽然大致知道有产品促销的频率（有题，问作者关于顾客暗示了什么），但是他们不知道具体一段时间里有什么折扣，这样retailor就可以不打折给顾客啦~然后manufacturer还发现，如果面对竞争对手的折扣策略他们的regular low price就垮了，被迫要回到原价去 题我又想不起来了，不过好像是很简单的

V6 【by: ivy1112】

和V3很像，稍微补充一下：

第一段讲，M1.1.5 government regulation与crop出口量△

V1 【by: nickshengmat】