2017年10-11月GMAT阅读机经（至11.7）（六）.

1.1.9 大企业与创新△

V1 【by: 伍月 690】

第四篇是第一段说了说以前人么觉得大企业喜欢创新，举了好多优势，立即被否定了，说企业越大越懒惰。第二段就说又来了个人觉得企业规模不是影响创新的关键，然后说了一点，出题了。

V2 【by: bonbon糖 680】

有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。

第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于……忘记了。然后用这个理论说大公司开发了新产品就会威胁到他们原有的产品等等。题目不难，仔细看看都能做出来

V3 【by: zy02423】

关于business规模的，某人说business越大越好，应为可以降低成本，并且有钱研究，有人不同意，说小点的企业好，反应灵活大企业有官僚主义，又有人说中等的企业好，又有钱研究，反应又快。

第二段又跳出一个人说都不对，他们只注重size没考虑radical什么的。

这篇好像有2个主观题，但是细节记不清了。

V4 【by: Ckybe verbal 40】

科技创新与公司大小的论证： 转折性的论述常识的错误：科技创新呢并不是被托斯拉所独占的，规模较小的公司也有一腿

V5 【by: leilei22】

篇幅不长，两段，也比较简单，围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多，每一个观点都两个人，回答问题的时候看清是问谁就好了

第一段：某某说大公司创新多，因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对，随着公司规模的增大，会更官僚，而小公司运作灵活，有利于创新。然后又有xx和xx跳出来，唉，你们都错了，应该是中型公司有利于创新，又灵活又不官僚。

第二段：作者出场了，说，上面的都是胡扯嘛，讨论重点都不对，光focus在company size上有毛用啊？我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新，这个地方有个关键词不认识，cen什么的，不过还好，下面有个解释，就是说愿不愿意淘汰现有技术

1、问公司如果cenXXX了，会怎样？ 选项有一个说维持现有的technology

2、问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比

3、主旨题，大意就是描述了一些观点，然后纠错。

V6 【by: 快乐的跳跳兔 710】

企业创新：第一段说企业创新和企业的规模有关，Ａ人认为大企业最倾向创新，Ｂ人认为中型企业最倾向创新，Ｃ人认为小企业最倾向创新．第二段说都不对，创新和企业规模没有关系，和...有关，抱歉实在不记得了

V7 【by: icemy】

第一段有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。

第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于XXX。

题目：

1、如果一个公司不愿意创新，那么他在研发新产品上会怎么样？ 我答：会沿用以前的旧产品。定位第二段。

2、问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系？我答：忘记了。定位第三段。

V8 【by: oliilo1986 770】11.7日

每个观点都有两个人支持，读的时候记得把 支持大中小size的人名记下来，答题时很给力

考古：来自今年6月份机经 待确认

V1 jungao4 (V42)

一篇写公司大小与创造力的关系，有人说公司大资源多economy of scale,创造力大；有人说公司大了反而约束多，创造力下降，有人说中等公司最好既有资源又不受约束。然后有人举出其实创造力和公司规模没有关系，和公司willingness去cannibalize（拆配件，调配人员）他的technology什么的有关，也就是说公司需要愿意开发那些会将其旧的商品淘汰的新的科技。问了一个，提出第二个观点的人会同意什么；问根据最后的人的说法，公司不愿意cannibalize会怎样，就是做出与红体字相反的举动，stick to old technology去开发新产品。

V2 Liydzz 710 7/14

第一题问题是不同意cannibalize 我记得有个选项是基金上的 用旧技术区开发产品

有purpose题 我印象中我选的是 总结大家的观点然后指出mispoint还是啥的

还有题问的是同意第二个观点的科学家们同意以下那些statement 第二个观点就是企业大反而会对innovation不好影响

反正这题我选的是 innovation inverse related to company size貌似

这篇阅读不是很难的 大家好好定位就好了

V3

一篇是说四个派别对企业技术革新的不同看法。派别一的两个同学说小企业不利于革新，因为资金不充裕，大企业资金充裕为了抢占市场份额就投资革新。派别二的另两个同学说大企业不利于技术革新，因为大企业都比较官僚，等级制度森严，固步自封。又有另两个同学说中型企业兼具大企业和小企业的有点，更利于技术革新。

第二段又出现两个同学说上面说的着眼点都不对，企业革新与公司规模没什么必然联系，然后blabla说企业技术革新取决于企业的性质行业地位和管理层对技术革新的看法。

题目出的不难，对派别一的观点问了个问题，定位容易。对派别四的观点问个个问题。然后问了个primary purpose of the passage is....

1.1.10 客服与顾客投诉△

V1 【by: becksbecks】

是讲客服部门和顾问投诉的关系的 两段不是很难 也不长

开始说顾客的投诉complaints会对客服部门的人员产生消极影响，反而降低他们对客人(或者公司，我忘了)的commitment。说客服部门的人像”三明治”（原文这里好像也打引号），夹在管理层和客人中间。这里被考到的，大家真的碰到的话关注一下。

然后第二段讲了这种消极影响会decrease如果一个人的affectivity(心理学术语，原文用括号解释了意思)是正的，and 会increase如果一个人的affectivity是负的。(我知道这个不是中文，但是为了接近原文的样子，就这样写了，大家应该能看懂，顺便复习下愈发的并列结构)。但是第二种情况没有被research support。（这里被考到）接着说因为如果affectivity是负的，就会believe what you believe。然后又说一般顾客的抱怨对客服的影响是nutralized （具体推理忘了）。 记得有道问题是问一个occasionally投诉的顾客，对客服的影响。

V2 【by: meredith821】

1。讲顾客的抱怨和表扬会对雇员有什么影响的 两段 单词简单 但是有点绕 记不清了 不是狗的第一篇 有committee expectation什么的

考古 来自今年6月份机经 待确认

V1 yizhutou1 7/1 Cuiever 710

第一段消费者的Complain 影响了消费者对公司的信任。而客服人员有时候擅自deny一些complain也会恶化customer relationship。

第二段客服人员的negative affectivity(na)和positive affectivity(pa)的问题。有人觉得有pa的客服人员会reduce这种不好的customer relationship的影响，而有na的客服人员会更加加深这种不良关系。作者不认同第二种说法(na更加损害关系) 作者觉得有na的人本身看世界就比较消极所以遇到这种不好的relationship 也会归咎为是世界黑暗而不是损害和消费者的关系。

V2 Mmo3333 v34 7/11

跟狗里的不太一样，这篇主要讲customer 由于某种原因不愿意complain客服人员，这个原因好像是怕对客服人员造成不好的影响，但不complain又对公司有negative的影响，使得公司没有办法评估自己的服务系统。

其中有一个问题问得是公司如何做可以使得customer放心的complain，我选的是一个公司应该让customer 知道complain 对客服人员没有不好的影响

新增考古 yandong1208 待确认

V1 讲的是顾客complaints还有员工的recommend，这篇我以前绝对做过，实在想不起来在哪做过了。第一段就是说，conflict的产生是由于expectation of 什么 and expectation什么的。（这是一道题的答案）第二段就说，员工的high activity能减少什么，然后negative能增加，但是negative的那个观点没有观点证明（这个有道细节题）。然后后面说了什么我真不记得了

1.1.9 大企业与创新△

V1 【by: 伍月 690】

第四篇是第一段说了说以前人么觉得大企业喜欢创新，举了好多优势，立即被否定了，说企业越大越懒惰。第二段就说又来了个人觉得企业规模不是影响创新的关键，然后说了一点，出题了。

V2 【by: bonbon糖 680】

有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。

第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于……忘记了。然后用这个理论说大公司开发了新产品就会威胁到他们原有的产品等等。题目不难，仔细看看都能做出来

V3 【by: zy02423】

关于business规模的，某人说business越大越好，应为可以降低成本，并且有钱研究，有人不同意，说小点的企业好，反应灵活大企业有官僚主义，又有人说中等的企业好，又有钱研究，反应又快。

第二段又跳出一个人说都不对，他们只注重size没考虑radical什么的。

这篇好像有2个主观题，但是细节记不清了。

V4 【by: Ckybe verbal 40】

科技创新与公司大小的论证： 转折性的论述常识的错误：科技创新呢并不是被托斯拉所独占的，规模较小的公司也有一腿

V5 【by: leilei22】

篇幅不长，两段，也比较简单，围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多，每一个观点都两个人，回答问题的时候看清是问谁就好了

第一段：某某说大公司创新多，因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对，随着公司规模的增大，会更官僚，而小公司运作灵活，有利于创新。然后又有xx和xx跳出来，唉，你们都错了，应该是中型公司有利于创新，又灵活又不官僚。

第二段：作者出场了，说，上面的都是胡扯嘛，讨论重点都不对，光focus在company size上有毛用啊？我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新，这个地方有个关键词不认识，cen什么的，不过还好，下面有个解释，就是说愿不愿意淘汰现有技术

1、问公司如果cenXXX了，会怎样？ 选项有一个说维持现有的technology

2、问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比

3、主旨题，大意就是描述了一些观点，然后纠错。

V6 【by: 快乐的跳跳兔 710】

企业创新：第一段说企业创新和企业的规模有关，Ａ人认为大企业最倾向创新，Ｂ人认为中型企业最倾向创新，Ｃ人认为小企业最倾向创新．第二段说都不对，创新和企业规模没有关系，和...有关，抱歉实在不记得了

V7 【by: icemy】

第一段有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。

第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于XXX。

题目：

1、如果一个公司不愿意创新，那么他在研发新产品上会怎么样？ 我答：会沿用以前的旧产品。定位第二段。

2、问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系？我答：忘记了。定位第三段。

V8 【by: oliilo1986 770】11.7日

每个观点都有两个人支持，读的时候记得把 支持大中小size的人名记下来，答题时很给力

考古：来自今年6月份机经 待确认

V1 jungao4 (V42)

一篇写公司大小与创造力的关系，有人说公司大资源多economy of scale,创造力大；有人说公司大了反而约束多，创造力下降，有人说中等公司最好既有资源又不受约束。然后有人举出其实创造力和公司规模没有关系，和公司willingness去cannibalize（拆配件，调配人员）他的technology什么的有关，也就是说公司需要愿意开发那些会将其旧的商品淘汰的新的科技。问了一个，提出第二个观点的人会同意什么；问根据最后的人的说法，公司不愿意cannibalize会怎样，就是做出与红体字相反的举动，stick to old technology去开发新产品。

V2 Liydzz 710 7/14

第一题问题是不同意cannibalize 我记得有个选项是基金上的 用旧技术区开发产品

有purpose题 我印象中我选的是 总结大家的观点然后指出mispoint还是啥的

还有题问的是同意第二个观点的科学家们同意以下那些statement 第二个观点就是企业大反而会对innovation不好影响

反正这题我选的是 innovation inverse related to company size貌似

这篇阅读不是很难的 大家好好定位就好了

V3

一篇是说四个派别对企业技术革新的不同看法。派别一的两个同学说小企业不利于革新，因为资金不充裕，大企业资金充裕为了抢占市场份额就投资革新。派别二的另两个同学说大企业不利于技术革新，因为大企业都比较官僚，等级制度森严，固步自封。又有另两个同学说中型企业兼具大企业和小企业的有点，更利于技术革新。

第二段又出现两个同学说上面说的着眼点都不对，企业革新与公司规模没什么必然联系，然后blabla说企业技术革新取决于企业的性质行业地位和管理层对技术革新的看法。

题目出的不难，对派别一的观点问了个问题，定位容易。对派别四的观点问个个问题。然后问了个primary purpose of the passage is.... 上12下

共2页