悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
以下是澳际留学为大家收集整理的2010年GMAT机经,2010年12月GMAT机经,下面是2010年12月GMAT逻辑机经,截至12月14日,30题-96题,共66道。1-30题请见 GMAT机经:2010年11月逻辑(至11.30)(一)澳际留学祝学子们GMAT考试顺利!留学顺利!
31 航天研究
V1
现在的航天研究中,一种升空方式很危险,这是科学家提出,可以把原来研究经费中的一般投资于另外一种方式,叫什么elevating,这种方式虽然现在看起来遥不可及,但是feasible,而且会像用飞机一样便宜,但是政府reject这个提议,问原因~~
V2
宇航局认为rocket运输的cost和什么太高,反正就是不划算吧。然后想研究新的航天运载技术,是航天飞机还是什么吧。然后说,however, the decision made by congress is disappointing(非原文,但是是这个意思没错)。问解释
时间不够,乱选了一个:国会鉴于以往的研究风险和cost,reluctant to invest more.
32 dog 和自然
V1
bf,说dog咋了,dog影响了自然的什么,作者反对,说是因为当时的气候有利于dog有害于那个自然的啥。
考古 未确认
V1 from 710
一道boldface题 题干在说什么我实在记不清了,没注意看意思。。但是好像有tree、dog什么的,但是答案我很肯定没错
我选的E 第一句是说明一个现象,整个argument是想对这个现象进行解释,而第二句是一个evidence支持一个合理解释的
33 降工资
一个人说,要降低employer的工资,然后stockholders就咋地了。另一个反对,说有个长期的什么。选项里有employer会因为工资不够吸引而频繁换工作啥的。
考古 未确认
有人认为一家公司要short term reduction of cost 不应该dismiss而应该reduce hour pay 及working hour,理由是dismiss会让剩下来的人productivity降低,因为伤害了他们的moral
评价题
我选的是 看是否降低working hour 不会影响employee的moral
其他选项还有什么培训新员工成本。。。long term productivity之类的
older考古:
企业为了降低成本决定给员工减工资,但是不裁员,因为裁员会使员工的morale降低,问assumption还是strengthen来者。我选降低工资不会使员工的morale降低。
34 用气的车
V1 grogr:考不到古……orz…… 期待筒子们补充
填空,车有用气?或者油?用电?反正就是汽车的动力,为了health 还是环保啥的。很多地方用气了,因为:选的那个因为加气站在人口密集的地方。不是很记得了,回忆起来感觉有点怪怪的.
V2
柴油车污染大,汽油车的污染会比柴油车小,然而纯电动汽车一点污染都没有,但是呢……(我没看清,实在来不及鸟),问解释,
答案有:电动车续航里程短;
电动车都在人口集中的地方开,然而电站都在郊区(lz蒙了这个,大家慎重)
35 员工数量
V1
一个企业年年实现增长,因为企业的员工数量和员工的效率在增长。经理有信心今年仍然保持增长因为已经增长了好几年并且今年的员工数量保持不变。
问如果上面陈述的是事实,并且经理的预期也可以达到,那么下面那个被supported了
我选了 今年增长会比往年增长稍慢(不知道对不对)
V2
这个答案也确定 因为以前是人数和效率都增长而今年人数不增长只有效率在长
考古 未确认
一个公司在过去的五年里员工的数量增加,效率也在增加,所以产量在增加。明年效率的增加率保持不变,而员工数保持不变,那么正确的是:应该是选明年产量的增加率没有前几年那么大,答案比较确定。迷惑的选项有一些数量的比较。
一个工厂,assembly factory(好像是生产汽车的)在未来五年内会产量会稳定增长,而这个工厂的工人的平均生产率在未来两年内会增长,然后是工厂经理对两个条件的预计,其中一个条件是工人人数不变(在2年或5年内,具体记不清了),另外一个条件也记不清了,
问如果以上都是真的,下面选项是真的。
选项挺复杂也回忆不起来了,我也没太理解我的选择,是排除法选择的D。
工人人数 & 工人生产率 & 工人平均生产时间 & 产量
older考古:
员工效率与工资
V1: 某公司五年来员工数量增加了,员工的效率也提高了,结果公司的productivity(定义为:总产量/总员工数)提高了.
结论是:虽然接下来的几年里,员工数量不变,但productivity会提高.问下面哪个是对的?(即问结论)
A:无关比较(与其它公司相比blahblah...)
B:员工的工作时间会增加
C:员工的工资会增加
D:忘了
E:接下来几年里,productivity增加的速率(rate)比过去五年要低
反正感觉没一个对的,随便选了.
以下是澳际留学为大家收集整理的2010年GMAT机经,2010年12月GMAT机经,下面是2010年12月GMAT逻辑机经,截至12月14日,30题-96题,共66道。1-30题请见 GMAT机经:2010年11月逻辑(至11.30)(一)澳际留学祝学子们GMAT考试顺利!留学顺利!
2010年12月GMAT机经,GMAT逻辑机经(至12.14)(一)2010年12月GMAT机经以下是澳际留学为大家收集整理的2010年GMAT机经,2010年12月GMAT机经,下面是2010年12月GMAT逻辑机经,截至12月14日,30题-96题,共66道。1-30题请见 GMAT机经:2010年11月逻辑(至11.30)(一)澳际留学祝学子们GMAT考试顺利!留学顺利!
31 航天研究
V1
现在的航天研究中,一种升空方式很危险,这是科学家提出,可以把原来研究经费中的一般投资于另外一种方式,叫什么elevating,这种方式虽然现在看起来遥不可及,但是feasible,而且会像用飞机一样便宜,但是政府reject这个提议,问原因~~
V2
宇航局认为rocket运输的cost和什么太高,反正就是不划算吧。然后想研究新的航天运载技术,是航天飞机还是什么吧。然后说,however, the decision made by congress is disappointing(非原文,但是是这个意思没错)。问解释
时间不够,乱选了一个:国会鉴于以往的研究风险和cost,reluctant to invest more.
32 dog 和自然
V1
bf,说dog咋了,dog影响了自然的什么,作者反对,说是因为当时的气候有利于dog有害于那个自然的啥。
考古 未确认
V1 from 710
一道boldface题 题干在说什么我实在记不清了,没注意看意思。。但是好像有tree、dog什么的,但是答案我很肯定没错
我选的E 第一句是说明一个现象,整个argument是想对这个现象进行解释,而第二句是一个evidence支持一个合理解释的
33 降工资
一个人说,要降低employer的工资,然后stockholders就咋地了。另一个反对,说有个长期的什么。选项里有employer会因为工资不够吸引而频繁换工作啥的。
考古 未确认
有人认为一家公司要short term reduction of cost 不应该dismiss而应该reduce hour pay 及working hour,理由是dismiss会让剩下来的人productivity降低,因为伤害了他们的moral
评价题
我选的是 看是否降低working hour 不会影响employee的moral
其他选项还有什么培训新员工成本。。。long term productivity之类的
older考古:
企业为了降低成本决定给员工减工资,但是不裁员,因为裁员会使员工的morale降低,问assumption还是strengthen来者。我选降低工资不会使员工的morale降低。
34 用气的车
V1 grogr:考不到古……orz…… 期待筒子们补充
填空,车有用气?或者油?用电?反正就是汽车的动力,为了health 还是环保啥的。很多地方用气了,因为:选的那个因为加气站在人口密集的地方。不是很记得了,回忆起来感觉有点怪怪的.
上12下
共2页
阅读全文Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。