悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT机经,2017年GMAT阅读机经(至1.31)(六).
以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经,以下是详细的GMAT阅读机经汇总,截至2011年1月31日,共56篇,希望帮助大家的GMAT备考,澳际留学祝大家考试顺利!
V1开篇Some economists(高亮)……如果银行有很多钱,则企业容易获得贷款以拓展业务,促进人们消费,则个人savings 减少。银行又提高利率人们开始存钱不消费了,企业也不需要贷款来拓展业务了。整个是很矛盾的…
有题问 lower interests rate会怎么被influence吧… 有题问高亮的后面是要阐述什么.
V2第 一篇讲过去经济学家觉得workforce存款越多对经济越好,因为这样银行就可以有钱去贷款,int就会降低,company就能容易借钱去 expand,但是作者不同意,作者觉得发现存款多,workforce不愿意花钱,导致demand少,反而对company不利,这样反而最终是伤害 了经济。有主旨,题目第一个词是the economists,高亮,问他们最可能支持下面那一个。选项E我记得是跟公司expand有关的,我貌似选的是那个~~~
V3(V35)还有一篇就是low interest rate, 看来下基金,考古不对头啊,记得最后一道题问的是infer,如果interest rate high ,我选的是公司就不太愿意借钱跟扩张.想起来了,第一题问的是,根据全文可以推出作者对low interest rate 的估计是,我选的 是 这不是公司贷款和扩张唯一的注重因素(因为公司要考虑回报率,消费者消费欲望)
V4(V28)再補充閱讀狗1.1.7 lower interest rate 經濟學家否定存款越多對經濟越好- 如果人民很會存錢,銀行就有很多錢,interest rate會變低,公司就很容易和銀行借錢去expand,增加工廠和productivity;但另一方面人民如果這麼會存錢,他們根本不會花太多錢去消 費,公司就賠錢,工廠甚至會關閉,人民就失業,失業了錢就少了 作者舉了個例,以前一個人都存10% of the salary,現在失業了還是存10%,那消費力只會比以前更低,這樣不就惡性循環?最後總結這樣的模式對經濟是沒幫助的,甚至是會危害經濟的!
以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经,以下是详细的GMAT阅读机经汇总,截至2011年1月31日,共56篇,希望帮助大家的GMAT备考,澳际留学祝大家考试顺利!
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。