悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT机经,2017年GMAT阅读机经(至1.31)(十八).
以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经,以下是详细的GMAT阅读机经汇总,截至2011年1月31日,共56篇,希望帮助大家的GMAT备考,澳际留学祝大家考试顺利!
V1讲 美国的桥,比较水泥桥和铁桥损坏需要修理什么,第一段说北方在桥上撒了什么东西,第二段好像是在求证第一段讲的,记得有一题关于哪一项可以说明,北方撒的那个东西影响桥损坏。
V2 第一篇 p1美国的桥啥啥啥,好像是容易坏还是咋的,给了解释 P2貌似是给出另外一种解释
V3第一段有一个高亮的di-什么什么的,不认识,问作者高亮的原因
第二个题是问第二段有个cb桥和sb桥的区别,狗妈选的是cb什么detective而且在整个美国都很稳定,答案有constant。确定,因为原文说sb are various什么的
最后一篇阅读因为我的心态问题,没好好看……也就没怎么记住…… 分三段,好像讲了一个人的对于society的结构的研究神马的。 P1:不记得…… P2:不记得…… P3:好像是讲了这个人的理论在他自己的国家还不是社会里会怎样。提到了孩子的graduate-school education,还是神马词来着,反正绝对绝对有education,而且后面有一道题就是问这个education相关的
V1文章不长 不难 一共2段 第一段:it is believed that technolog technology is the "drive for "the production.之后作者指出technology并不是drive,如果technology有内在驱动力,应该对于世界上所有地区production的影响应该是一样的,但是事实并不是如此,每个不同地区的production并不是只受到technology的影响。 第二段举例,比较了美国和英国的production情况。说美国electricity便宜,worker成本高,但是英国electricity贵,worker便宜,所以为了提高production降低成本应该在美国应该多电来生产而少用工人,英国则相反。 Q1:主旨题 Q2: 在比较英国和美国降低成本的描述中,哪项正确,定位第2段就可以了
V2(740) 讲technology development不一定就是决定生产方式的最主要因素 比较了美国和英国的60年代时候 两国同样的技术同样的产品神马的,但是美国用的电相对多,英国人力相对多 说在美国,一个员工的工资能买多少多少点,但在英国一个员工工资只能买很少的电
V3 (V27)忘记了。就是M提出了一个什么理论是反对第一段的,有道题,问M为什么提出这个理论。M这个人叫Melman,然后说什么在英国和欧洲不同的什么139瓦特每小时、39瓦特没小时。我真的不记得了。我当时心里就是一阵悲催。
V4 科技和人均买电(狗里的technology and production)大家注意,狗里的最后一只--Melman理论指的就是科技和人均买电,里面出现了Melman这人,挺确定
V5第一篇: 1.2.6 technology and production. 主旨题: 说明了一个postion并用一个例子来illustrate 细节题:下面关于英国manufacture哪个是对的, 我选了: 他们认为在英国工人比eletricity便宜
以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经,以下是详细的GMAT阅读机经汇总,截至2011年1月31日,共56篇,希望帮助大家的GMAT备考,澳际留学祝大家考试顺利!
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。