GMAT机经,2017年GMAT阅读机经(至1.31)(九).

以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经，以下是详细的GMAT阅读机经汇总，截至2011年1月31日，共56篇，希望帮助大家的GMAT备考，澳际留学祝大家考试顺利！

1.1.10 降价策略

降低零售价，说是retailer开始采取什么策略降低零售价，但是实际上使消费者认为其价格高了。于是改变了另一种策略，和竞争者做对比，使其价格在消费者心目中虽然不是最低的，但是是相对较低的

1.1.11 英国经济衰退★

V1(710) 2. 这个是讨论14世纪初英国经济衰退原因之类的吧，文章挺长，有一屏半。 大概意思好像是说第一段举了一些史实说是lord怎么剥削 tenant啊，然后不给自由啊，要他们搞什么就搞什么啊，免费上交成果啊之类的。有些人说就是这种制度导致了经济衰退。第二段举了个反例反驳一下，说这 些人忽略了一种叫free tenant的人。反正这人就跟第一段的tenant特征基本完全相反，又自由又啥的。反正对经济好像是推动作用吧。第三段具体说啥忘了，貌似就是作者提 出了他认为比较正确的原因吧…. 题目啥的也想不起了…..也是问什么大意之类的。哦，有一道问作者提出free tenant这个概念的目的是什么。其他等待其他CDers补充吧。 PS. 我记得这篇阅读有考古的！不知是GWD还是以前的狗狗里有出现过，反正我读的时候很眼熟，就是好像见过….

V2（2段一屏）英国的经济和其他western contry比是unique的，然后说了一段时间他的profit 和maket什么是怎么增长起来的，当中提到了一个发展经济的system.和government 的deregulation.（等其他童鞋来补充完全把！）

V3（710V不详）英国经济衰退那篇，问了主旨和经济衰退究竟是什么原因

V4(V28) 4.英国经济衰退（罗技脉络没有问题和鸡精一样，考点有出入，选项差异明显）

V5(750) 3. 还有那个英国landlord和tenant的那个， 读的稀里糊涂，不过看来做的题目正确率还行。有一个问题是从文章infer出什么，我选项是landlord对土地权利神马的，不是totally free（因为第二段提到那个free tetant他们好像有royal court保护，所以landlord不是完全横行的）。还有一个问landlord的土地政策到底好不？有损害tatant short-term interest，但是长运好，然后就是short-term long term排列组合。）还有一个问你提到free-tenant的作用。

V6(v36)中世紀經濟惡化探源 P1, 长篇大论老观点，14世纪英国经济停滞不前是因为underinvestment和当时landlord和tenant的社会关系神马浮云 P2, 老观点渐渐地与新发现相冲突，举了free tenant的例子 P3, 看到这里，我强烈地希望看到作者的观点是什么，到底什么造成了14世纪英国经济停滞不前，结果这段很短，作者简单几句敷衍了事，有点虎头蛇尾的感觉呢。大致是说，landlord给与tenant对土地享有right的做法，最后造成当时的unemployment很高，再加上一些其他因素，貌似政治、经济气氛也不咋滴，所以早就了当时的衰退。作者就收尾了。 考题： 1，主旨题 答案：貌似evaluate14世纪英国经济停滞不前的真正原因 2，Free tenant例子的作用 答案：大意是说，举了个例子说明老观点不能解释一些新的evidence 3，关于landlord赋予free tenant对土地的权利，作者同意哪个 选项有， A．serve the short term and long term interest of landlord; B．serve the short term and long term interest of tenant; C．serve neither short term nor long term interest of landlord; D．serve neither short term nor long term interest of landlord; E．serve short term interest of tenant but not the long term 我当时很纠结，我觉得，站在黄世仁的角度，他肯定不愿意把土地的权利下放给杨白劳，所以黄世仁觉得此事不妥，对他长期短期都不利；站在杨白劳的角度，肯定想拥有田地，对他长期短期都好事儿啊。我当时想，丫的人家free tenant在 土地上过的好好的，男耕女织，生儿育女，其乐融融，和谐社会，过着低碳又环保的生活。你非得让人家发展经济、弃农务工才是社会进步么？瞧瞧现在所谓“发 展”导致的温室效应、气候异常、极端天气、资源衰竭等，人类迟早要被所谓的“发展”搞得灭亡了，心想作者你也太狭隘了。。。骂完之后，违心地选了E 4，忘记了，抱歉额

考古

第七篇 中世紀經濟惡化探源：莊園主（lord）和佃農（tenant）的關係

版本一acrophobia (V35)

這題的主旨是討論為什麼英國十四世紀時候生產力下降了呢？

ｐ１有老觀念說是因為以前人的認為是lord只關心自己享樂不關心生產導致的（還以為法律規定了佃農沒有自己土地所有權）

ｐ２使用了一個free serf的例子說明以上觀點是錯誤的

ｐ３說access to land　的變化　才是生產力下降的真正原因　

版本二 scratte (V42)

第一段：傳統的觀點認為，lord給tenant，特別是serf tenant （隸屬於lord的，給其交租納貢的tenant），帶來了極大的經濟壓力，因為tenant要交很高的稅負，要孝敬lord，缺乏人身自由。但是，這一觀點是不正確的。因為其一，有很大一部分是non serf tenant，這些人只要交很低的錢，有很大的自由度，小日子還挺滋潤；其二，即便是serf tenant，他們的生活也沒有那麼糟糕，他們還是有一定自主權的，諸如lord要增加稅賦的時候，他們可以提出反對意見，並且有一定的力量。

第二段（還是第三段？不是很清楚了）：但是中世紀的經濟還是惡化了，這是為什麼呢？究其原因，是因為lord在表面上向tenant做了讓步，使其獲得短期經濟利益，但是從長期來看，lord通過這些舉措遏制了人口和經濟的發展，並最終帶來了社會環境的惡化。

這是一篇長閱讀，我記得最後一個題目好像是我上面講到的第二段，問你lord的這些舉措是serve了誰的長期or短期利益？我從文章的理解是，serve the short term interest of tenant but not the long term。大家碰到的話可以再看看。

問題有：7/6

Q1: 有主題題

Q2: 問作者在第二段提到free-tenant的作用

Q3: 問你lord的這些舉措是serve了誰的長期or短期利益？

答：serve the short term interest of tenant but not the long term。也有答: 短期對領主有利，但不利於長期的經濟發展。因為造成鄉村的失業。大家小心。

考古 nowwsy！！謝謝 7/1

14世紀的有關英國封建領主的東西

新老觀點型：關於封建領主影響英國經濟長期發展的真正原因

1）傳統觀點。14世紀時人民的生活水準日益下降，甚至到了威脅生存的地步（開頭句）。接著說了英國lord和tenant的關係，tenant的生活如何疾苦，如何受lord剝削控制，以至於他們的關係像是master和serf（農奴）。學者們還認為這些地主好吃懶做，表現在很重視眼前的享受和消費，而不在乎長遠的發展，所以經濟一直處於投資不足的狀態（underinvestment），還說了一些其他因素，這些都妨礙了宏觀經濟的發展。

2）新證據。雖然老觀點有著很大的吸引力（作者用了compelling），但是它越來越不能回答近期發現的一些新證據（主題句）。老觀點忽視了（overlook）另一個不同於lord和tenant的新人群：free tenant。他們不是serf，不受地主的人身控制，只用按一個較低的fixed rate繳納租金。最後提到其實tenant也不是原來想的那樣軟弱無力，他們已經能夠組織起來和地主negotiate rate。

3）進一步的補充。為了應付tenant想多租地擴大自身利益的欲望，地主想出了一系列方法。。。,生詞很多，看不太懂。。。結果就是造成巨大的 unemployment in rural area. 地主的這種做法相當於對經濟的一個“brake”，阻礙了14世紀的英國經濟發展。（有題，說地主的做法對誰有利？選項裡都分了從長期看和從短期看，兩方面討論）[推測：短期對領主有利，但不利於長期的經濟發展。因為造成鄉村的失業]感覺第三段可能是對第一段經濟學家的反駁，說這才是阻礙經濟發展的真正原因，當然這只是我個人的看法。

-- by 会员 stevenchen1982

以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经，以下是详细的GMAT阅读机经汇总，截至2011年1月31日，共56篇，希望帮助大家的GMAT备考，澳际留学祝大家考试顺利！

以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经，以下是详细的GMAT阅读机经汇总，截至2011年1月31日，共56篇，希望帮助大家的GMAT备考，澳际留学祝大家考试顺利！

1.1.10 降价策略

降低零售价，说是retailer开始采取什么策略降低零售价，但是实际上使消费者认为其价格高了。于是改变了另一种策略，和竞争者做对比，使其价格在消费者心目中虽然不是最低的，但是是相对较低的

1.1.11 英国经济衰退★

V1(710) 2. 这个是讨论14世纪初英国经济衰退原因之类的吧，文章挺长，有一屏半。 大概意思好像是说第一段举了一些史实说是lord怎么剥削 tenant啊，然后不给自由啊，要他们搞什么就搞什么啊，免费上交成果啊之类的。有些人说就是这种制度导致了经济衰退。第二段举了个反例反驳一下，说这 些人忽略了一种叫free tenant的人。反正这人就跟第一段的tenant特征基本完全相反，又自由又啥的。反正对经济好像是推动作用吧。第三段具体说啥忘了，貌似就是作者提 出了他认为比较正确的原因吧…. 题目啥的也想不起了…..也是问什么大意之类的。哦，有一道问作者提出free tenant这个概念的目的是什么。其他等待其他CDers补充吧。 PS. 我记得这篇阅读有考古的！不知是GWD还是以前的狗狗里有出现过，反正我读的时候很眼熟，就是好像见过….

V2（2段一屏）英国的经济和其他western contry比是unique的，然后说了一段时间他的profit 和maket什么是怎么增长起来的，当中提到了一个发展经济的system.和government 的deregulation.（等其他童鞋来补充完全把！）

V3（710V不详）英国经济衰退那篇，问了主旨和经济衰退究竟是什么原因

V4(V28) 4.英国经济衰退（罗技脉络没有问题和鸡精一样，考点有出入，选项差异明显）

V5(750) 3. 还有那个英国landlord和tenant的那个， 读的稀里糊涂，不过看来做的题目正确率还行。有一个问题是从文章infer出什么，我选项是landlord对土地权利神马的，不是totally free（因为第二段提到那个free tetant他们好像有royal court保护，所以landlord不是完全横行的）。还有一个问landlord的土地政策到底好不？有损害tatant short-term interest，但是长运好，然后就是short-term long term排列组合。）还有一个问你提到free-tenant的作用。

V6(v36)中世紀經濟惡化探源 P1, 长篇大论老观点，14世纪英国经济停滞不前是因为underinvestment和当时landlord和tenant的社会关系神马浮云 P2, 老观点渐渐地与新发现相冲突，举了free tenant的例子 P3, 看到这里，我强烈地希望看到作者的观点是什么，到底什么造成了14世纪英国经济停滞不前，结果这段很短，作者简单几句敷衍了事，有点虎头蛇尾的感觉呢。大致是说，landlord给与tenant对土地享有right的做法，最后造成当时的unemployment很高，再加上一些其他因素，貌似政治、经济气氛也不咋滴，所以早就了当时的衰退。作者就收尾了。 考题： 1，主旨题 答案：貌似evaluate14世纪英国经济停滞不前的真正原因 2，Free tenant例子的作用 上123下

共3页