GMAT机经,2017年1-2月GMAT逻辑机经(至2.22)(七).

以下GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!

为方便广大GMAT考生备考，澳际留学特为大家收集整理2011年GMAT机经，以下是2011年1月及2月GMAT逻辑机经，自2011年1月28日起至2011年2月22日，共99题。澳际留学祝同学们考试顺利!

17. 新老技术手术

V1两种治病还是做手术之类的时候用的东西，一个传统的，一个电子的，说电子的比传统的便宜，且恢复的时间变短，但人们还是会选择传统的，问解释？ 我选的人们认为医生有操作实际经验比有理论，更能减少时间。

V2

.哪里看到过，说医院有一种新的医疗方法，操作时能比传统的更少伤害病人的组织和骨骼，目的是让病人康复的更快和更安全。新方法有个一个短暂的在医院的康复期。但是很多病人依旧选择传统的方法。 问possible原因。 我选了因为新方法的康复期需要花费相对于传统方法更多的钱。

两种治病还是做手术之类的时候用的东西，一个传统的，一个电子的，说电子的比传统的便宜，且恢复的时间变短，但人们还是会选择传统的，问解释？

分析：电子的比传统的便宜，恢复时间电子的比传统的短

但，因为某个原因（解释内容）

人们会选择传统

个人观点：虽然电子的在一些方面比传统的有优势，但是在某个关键的因素上，传统的占据很大的优势，所以人们会选择使用传统的。

狗主人选：V1选的人们认为医生有操作实际经验比有理论，更能减少时间。（质疑） V2因为新方法的康复期需要花费相对于传统方法更多的钱。（暂同意）

18.铁路or公路周围的大型动物

V1 铁路还是公路的（反正是人类建设）周围大型动物更多了，所以人们认为原始地带这些动物更多，所以这些动物数量没有下降也没有受到种族减少的威胁，问削弱？ 我选的，离公路近的地方那些动物的捕食者少。 v2一项调查发现很多草食动物聚集在高速公路附近，据此推断更偏僻的地方动物更多，由此驳斥那些动物减少的论调，问削弱 我选的是大型捕食草食动物的肉食动物不去高速公路附近活动 考古18 V1 如果人们的发现是对的话，这个发现是新修的高速公路有很多deers等动物，那么在离高速公路外更远forest处会有更多的动物，所以，修高速公路对这些动物栖息是没有影响的。问削弱 答案：这些动物的捕猎者会因为觉得高速公路危险而不过去 这个选项说明deers是因为躲避捕食者而到高速公路边。。。所以forest其实deers很少，削弱 V2（710） 还有一个说一个公司的调查显示说最近公路事故很多和deer有关，deer会突然冲到路上来然后引发交通事故。于是这个公司为了减少这种和鹿有关的事故，发明了一种device来减少汽车的声音，这样鹿就不会把汽车的声音当做是同伴（还是异性发情？生词没看懂）的声音而冲到公路上来了。问削弱 V3 高速公路旁边出现很多某草食动物（应该是一种鹿吧）那一道题，说估计离高速公路远的地方动物会更多，所以推断，其实动物并没有像人们以为的那样大量减少了。问削弱？我选的是：这种动物是因为害怕捕食者才跑到离高速公路近的地方去的（捕食者好像是不敢到高速公路附近）。By daibing126 V4（710） 修高速公路问削弱,就是捕食者都不来公路这,所以森林里面的鹿不会多 V5 （700） 那个动物到highway旁边的，问解释，我选的是，predators who prey on herbvire（食草动物）...不大可能到highway去~ V6（740） 那个动物到highway旁边的，问解释，predators who prey on herbvire（食草动物）不大可能到highway，确认是这个

讨论

结论：大型动物数量没有下降也没有都到种族减少的威胁

原因：铁路周围大型动物变多

结果：原始地带动物更多

分析：削弱则说明因果关系不存在即可，即找到一个理由，说明虽然铁路周围大型动物多了，但是原始地带的动物没有多，甚至减少了。

狗主人选：离公路近的地方那些动物的捕食者少。（同意）

为方便广大GMAT考生备考，澳际留学特为大家收集整理2011年GMAT机经，以上是2011年1月及2月GMAT逻辑机经，自2011年1月28日起至2011年2月22日，共99题。澳际留学祝同学们考试顺利!

以上GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!