GMAT机经,2017年GMAT阅读机经(至2.28)(十).

以下GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!

以下GMAT机经由澳际留学为大家独家整理，方便广大GMAT考生备考。以下是2011年GMAT机经汇总，下面是2011年2月GMAT阅读机经整理，自2011年2月25日起至2011年2月28日，共33篇。澳际留学祝同学们考试顺利!

18.labour market

by sammm (2/26/11) v34 m47 作者未标总分

3）4段，讲一种形式的labour market, 叫 AA capital.. 多数是skilled labour, 在English country比较普遍。

第一段就是介绍这种labour market和其他的有什么不一样, 第二段应该也差不多 = = 实在不记得了

第3或者第4段具体举了个例子，说在一个Valley的labour非常mobility

这篇基本都是high light 题，虽然有点长但是不难

考古（未经本月作者审核）

19.物种起源(molecular rRNA)

by sammm (2/26/11) v34 m47 作者未标总分

4）生物学的, 2段, 说研究物种起源，讲用molecular rRNA可以测试出物种之间的遗传基因关系，举了例子Homology between human and chimpanzee

然后biologist 的这种判定方法在有些看起来很不一样2种生物（好像是C和D，忘了。。）上和zoologist达成了一致，虽然样子很不一样，但其实起源于同一种族。但是其他一些生物判定上还是有分歧。这里有细节题，zoologist说A应该和B归为一类, 但是biologist说A更像C和D

第二段说虽然molecular 判断基因的方法很好，但对物种起源的帮助不大。因为只能取现在生存的生物的基因去比较，但还是不知道他们进化成现在之前的祖先是什么。所以还是研究化石对这一方面帮助大。

考古（未经本月作者审核）

*******************************************************************************

版本1

一篇长文章，讲一些研究RNA的学者和一些zoolist就关于动物分类的问题的一系列观点的比较，涉及无数多不认识的动物名单词，并且题目也有出到提到的动物。注意：一个是把不同的观点看清楚，二是要把题目中的动物名到文章中仔细定位。

版本2

第一段：Phylum是指生物学上“门”的概念。当今分子生物学的最新发展采用RNA细胞来给生物分类，简言之，就是通过考察不同生物的RNA细胞相似性来判断它们是否属于相近的门。这一方法与以前的动物学家zoologist所采用的不同，也带来了一些不同的结果。第一类：zoologist已有定论，RNA方法给出了印证，例如，人类和大猩猩；第二类，zoologist中仅有极少人赞同，但RNA方法证明这些少数人是对的，例如，人类和海豚虽然在外形上很不相似；第三类，RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法，例如zoologist一直认为某种生物A与B亲缘关系很近，但RNA方法发现A其实与C亲缘关系更近。 第二段忘了，很短。大多数考题都在第一段，尤其是那三类不同结果，几乎所有涉及到的动物名都出现了。

版本3

超长的三段, 关于进化, 很多关于生物分类的生词, 说有一个理论(好像是molecule theory之类)认为一些看似不沾边的生物其实是同源的, 举了一些人和例子, 然后出来一群人叫zoologist, 说他们一直以来的怀疑/想法得到了此理论的证实, 证明两个表面不相关的东西其实都起源于什么什么(这里有考点, 记不清题了不耽误大家), 然后又说不过还有一个怀疑, 是极少数zoologist认为的(考点, 取非就是majority不认为), 也得到这个理论的支持. 最后一段延申了一下, 这个理论也是有局限的, 只能说明什么什么, 而不能像fossil那样证明究竟是如何进化的.

版本4

"一个是说molecule technology的出现带来了哪些变化，有的是和目前的观点一致，有的是和目前广泛观点相反。最后一段指出，molecule technology只能提供现在物种的信息，不能对过去的东西有帮助。

补充一下 : 文章共两段(长),考了4题, 有三题都在第一段, 其中一题是出在第一段最后一句 (举了一些动物说明第三类，RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法), 问in order to

上面的很齊全 非常長的一道題目 重點在第一段 兩邊觀點互相驗證和互相矛盾的地方 建議動物專有名詞可以先用代號記起來 回文定位比較快"

版本5

第一段说新发现的RNA的研究方法可以用来判断生物上的相似性，重新分类。然后说这种新方法的三类不同的影响。一类是证实了以往都认同的观点，有举例。第二类证实了小部分的观点，有举例。第三类是发现了与之前截然相反的观点。举例。第二段说这种技术的局限性，只能测出现存的细胞的分类，对于化石REMAIN等无法测量。但是考题全部集中在第一段，有一题是主题题目，其他三题就是考三个分类。

以下GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!

以下GMAT机经由澳际留学为大家独家整理，方便广大GMAT考生备考。以下是2011年GMAT机经汇总，下面是2011年2月GMAT阅读机经整理，自2011年2月25日起至2011年2月28日，共33篇。澳际留学祝同学们考试顺利!

18.labour market

by sammm (2/26/11) v34 m47 作者未标总分

3）4段，讲一种形式的labour market, 叫 AA capital.. 多数是skilled labour, 在English country比较普遍。

第一段就是介绍这种labour market和其他的有什么不一样, 第二段应该也差不多 = = 实在不记得了

第3或者第4段具体举了个例子，说在一个Valley的labour非常mobility

这篇基本都是high light 题，虽然有点长但是不难

考古（未经本月作者审核）

19.物种起源(molecular rRNA)

by sammm (2/26/11) v34 m47 作者未标总分

4）生物学的, 2段, 说研究物种起源，讲用molecular rRNA可以测试出物种之间的遗传基因关系，举了例子Homology between human and chimpanzee

然后biologist 的这种判定方法在有些看起来很不一样2种生物（好像是C和D，忘了。。）上和zoologist达成了一致，虽然样子很不一样，但其实起源于同一种族。但是其他一些生物判定上还是有分歧。这里有细节题，zoologist说A应该和B归为一类, 但是biologist说A更像C和D

第二段说虽然molecular 判断基因的方法很好，但对物种起源的帮助不大。因为只能取现在生存的生物的基因去比较，但还是不知道他们进化成现在之前的祖先是什么。所以还是研究化石对这一方面帮助大。

考古（未经本月作者审核）

*******************************************************************************

版本1

一篇长文章，讲一些研究RNA的学者和一些zoolist就关于动物分类的问题的一系列观点的比较，涉及无数多不认识的动物名单词，并且题目也有出到提到的动物。注意：一个是把不同的观点看清楚，二是要把题目中的动物名到文章中仔细定位。 上12下

共2页