悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
以下GMAT机经为澳际留学独家整理,转载请注明出处,若无注明发现必究!
以下是澳际留学为大家独家整理的最新2011年GMAT机经。下面是2011年3月GMAT逻辑机经,2011年2月25日起至2011年3月23日,共101题。前1-28题见 GMAT机经,2011年GMAT逻辑机经(至3.3)(一)及后篇;29-53题见 GMAT机经,2011年3月GMAT逻辑机经(至3.15)(一) 及后篇;以下是54-101题,澳际留学祝大家考试顺利!
54 判决
[730 50/38]
还有一道题没看太懂,说的是法官还是律师的在审理案子的时候,原本应该查询法律条款(差不多这个意思),但是,大多数情况下,法官都直接按照自己的经验来做出最公正的判决。题目问的不是assumption就是support
我选的是政府经常修正法律条款中不公正的地方(这个答案我还是比较确定,因为反对法律条款,就是支持法官不参考法律条款了。)
v2 [710]
又想起来一道,但是基本没看懂,应该是JJ那到法律条款。说现在法官判案都不用文书里的正式语言了,都是通俗语言。然而通俗语言有个缺点就是什么(一个贬义形容词)。问weaken LZ选的是文书语言一样有这个缺点(这个相当不确定,因为实在没看太懂)
v3 [760 51/41]
法官判案的问题,时说一般的法案都是很vague的所以都会允许有不同的interpreation, judge们判案时可以参照发案或者在找一些案例records来判决,但大部分judge都不会, 他们都会爱找自己的解释判决然后利用法案来justify, 问一下那个是judge这样做的原因,lz 选的是法案和案例records一样vague
以上澳际留学为大家收集整理2011年GMAT机经,以上是2011年3月GMAT逻辑机经,2011年2月25日起至2011年3月22日,共101题。前1-28题见 GMAT机经,2011年GMAT逻辑机经(至3.3)(一)及后篇;29-53题见 GMAT机经,2011年3月GMAT逻辑机经(至3.15)(一) 及后篇。澳际留学祝同学们考试顺利!
以上GMAT机经为澳际留学独家整理,转载请注明出处,若无注明发现必究!
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。