GMAT机经,2017年GMAT作文机经AA(至4.17)(四).

以下GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!

以下澳际留学为广大GMAT考生独家整理2011年GMAT机经，以下详细2011年3月及4月GMAT作文机经汇总，以下AA40篇整理，自2011年3月27日至2011年4月17日。祝大家考试顺利！

7、4次argument 是说有个 software company 为了提高profit, 打算switching their full time worker to temperate workforce. 理由是因为汽车行业有公司通过用part-time worker 来降低成本，并且取得了很好的成效，所以这个software 公司也打算这么做，说是把25％full-time 换成part-time 就可以增加短期收入和保证长期利益稳定

[V2]Jestman Software company那篇，说要学习auto industry将人换成temporary basis to cut cost。说可以get high profit。

以下为上个月寂静中的观点：

[v2]一家电脑软件公司三年没利润了，因此公司must cut the budgets。因为computer software industry普遍employ part-time workers，这家公司也将要这么做。part-time worker的工资少，而且可以不用给职工福利。这家公司即将shift 25%的full-time worker换为part-time的，这样公司会增加利润。

提供观点：

1、 错误的类比：软件业和汽车业

2、 不一定能带来收入、利益的稳定：可能导致员工积极性下降

8、5次讲工作在家不如在办公室好，因为——

（1）在家里工作的人比较懒散，没有set schedule，所以会干…，会avoid working

（2）在家工作的人因为socially & professionally isolated，没法借出最新的information，所以career advancement少

（3）在家里工作会有很多distraction：noisy neighbor, household chores, telephone calls。

总结就是在家里的话，赚钱会比在办公室里面工作少

9、2次原题：The argument was about a paragraph from a restaurant business newsletter about small franchise restaurants.

A small restaurant owner, George, opened a pita restaurant in a college town Sallon. His restaurant has been quite successful for the last 2 years. So he decided to open another 3 restaurants in nearby cities and towns. He also plans to promote his 3 employees who have been trained under him to be the managers of the new restaurants. He expects his profits will trip after all restaurants are opened.

题目是确定了，但在题库里没找到，把上个月的寂静的观点拿过来

1. 两年前的生意好不代表今后生意也会好。错误类比吧：其他地方的顾客可能没有第一家餐馆的地方多，没那么多students，所以不一定生意好。

2. 雇员当分店经理了可能管理水平不行啦之类的

以上澳际留学为大家整理2011年GMAT机经，以上2011年3月及4月GMAT作文机经，2011年3月27日至2011年4月17日，AA共40篇。祝大家考试顺利！

以上GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!

以下GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!

以下澳际留学为广大GMAT考生独家整理2011年GMAT机经，以下详细2011年3月及4月GMAT作文机经汇总，以下AA40篇整理，自2011年3月27日至2011年4月17日。祝大家考试顺利！

7、4次argument 是说有个 software company 为了提高profit, 打算switching their full time worker to temperate workforce. 理由是因为汽车行业有公司通过用part-time worker 来降低成本，并且取得了很好的成效，所以这个software 公司也打算这么做，说是把25％full-time 换成part-time 就可以增加短期收入和保证长期利益稳定

[V2]Jestman Software company那篇，说要学习auto industry将人换成temporary basis to cut cost。说可以get high profit。

以下为上个月寂静中的观点：

[v2]一家电脑软件公司三年没利润了，因此公司must cut the budgets。因为computer software industry普遍employ part-time workers，这家公司也将要这么做。part-time worker的工资少，而且可以不用给职工福利。这家公司即将shift 25%的full-time worker换为part-time的，这样公司会增加利润。

提供观点：

1、 错误的类比：软件业和汽车业

2、 不一定能带来收入、利益的稳定：可能导致员工积极性下降

8、5次讲工作在家不如在办公室好，因为——

（1）在家里工作的人比较懒散，没有set schedule，所以会干…，会avoid working

（2）在家工作的人因为socially & professionally isolated，没法借出最新的information，所以career advancement少 上12下

共2页