澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
以下GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!
澳际留学独家整理发布2011年5月GMAT机经，以下2011年5月gmat阅读机经，共68篇，2011年5月3日至2011年5月30日。澳际留学祝同学们GMAT考试顺利！
V1
首段是指在M美索不达米亚地区和NE中东地区都发现了female figurine，NE这个地方的figure是typically质量差（plain），小，compared to that of M地区的figurine，M的figurine更加精细一点（有题），可能和美索不达米亚的塑像与陶器技术（ceramic）同时兴起有关，这句的原话大概是Figurines from M are discovered to be at the advent of pottery techniques while figurines from Near East are found bore pre-ceramic era.
第二段第一句提出中心句：The most important question is whether such figures represent female or Gods？然后说M的雕像头上都有elaborate head decorate。主要是由于宗教原因，他们对deity，特别是goddness的崇拜导致的，美索不达米亚雕像往往具有标志社会等级等现实因素的特征。于是专家推测那些雕像是代表女神(goddess)，但是又有专家认为不能只从雕像外表的单调性(simple)就推测其为女神，因为在M这个地区里，雕像的某个特质随着地域的不同也有所改变。这一段题比较多。
第三段最长,说 NE的figurine特点，说NE的figurine是否为某位女神：可能性甚小，其与神庙figurine相比，不同figurine间的特异性较小，如果是goddess的话应该是更generic的形象，但是这些陶人有很detail的地方，比如头饰啊，一些工具和动物，搭配在一起的 (有问题，问goddess应该是什么样的) , 所以该地的figurine可能是一个泛义的女神或者女性的形象。结论是M和E对女性神袛的崇拜并不share。
V2
第一段：中东地区的塑像一般偏小，而美索不达米亚雕像相对较好，可能和美索不达米亚的塑像与陶器技术同时兴起有关
第二段：美索不达米亚地区的塑像形象是否为某位女神：可能性已被研究者们排除，因为美索不达米亚雕像往往具有标志社会等级等现实因素的特征
第三段：中东地区塑像是否为某位女神：可能性甚小，其与神庙雕像相比，不同塑像间的特异性较小，可能是一个泛义的女神或者女性的形象
V3
就是第一段说科学家发现两种figurine，一个在M一个在E发现的。E比M的朴素简单鲜有修饰，科学家推断是M比E晚，然后说M在existence of pottery之后才开始出现的（有考题，问从第一段能Infer出神马，我选的在E时期是木有M的）。而E在pre-ceramic时期就有了，在出现了pottery之后，E这种制作figurine的方法在有些地方还是在用。
第二段说科学家早就发现M的那种figurine不是某个godness或者deity。因为这些figurine的妇女们常带有各种ornaments，更像是实际的social life的figure。并且这些figurine也不是deity，因为那时候的deity总是人和动物的结合体的样子，带着面具啥的。。。后来又说比起godness，这些figurine总是come in different figures这类意思，就是各种figurine长得不太一样（这里有题，说从文中可知godness的雕塑应该是啥样的，定位在这儿，我选的是有比较统一的形态）。
第三段说E的figurine也不是godness，它们比较原始，是women或者womenhood的直接象征。后来说它们也不是deity,具体怎么叙述的忘了，没考题。最后又说这些E的figurine也不是代表godness。。。
然后有道题说这整篇文章干嘛呢，我选的是讨论对比M和E的figurine是不是godness
考题：
1. 问prior to the pottery techniques之前M地的figurine author suggests了什么？/ They are not found bore the advent of pottery techniques？
我最后选了M地在pottery techniques之前没有figurine/没有found M地的fugurine prior to pottery（大致是）(760)/ They are not found bore the advent of pottery techniques.
定位在文章第一段，文章中并没有直接给出，只有一句说M地的figurine corresponds with M的pottery techniques,而N地的figurine则出现在pottery techniques之前
2. 问的是那些认为M地(还是N地？真的记不清了。。)的fugurine并不是deity的专家会觉得以下哪项是正确的？
我选的是：当时的工匠对deity有的统一的雕刻方法（大致是这个意思）(760)
3. 问如果雕像是deity的话会有什么特征?
以下GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!
澳际留学独家整理发布2011年5月GMAT机经，以下2011年5月gmat阅读机经，共68篇，2011年5月3日至2011年5月30日。澳际留学祝同学们GMAT考试顺利！
V1
首段是指在M美索不达米亚地区和NE中东地区都发现了female figurine，NE这个地方的figure是typically质量差（plain），小，compared to that of M地区的figurine，M的figurine更加精细一点（有题），可能和美索不达米亚的塑像与陶器技术（ceramic）同时兴起有关，这句的原话大概是Figurines from M are discovered to be at the advent of pottery techniques while figurines from Near East are found bore pre-ceramic era.
第二段第一句提出中心句：The most important question is whether such figures represent female or Gods？然后说M的雕像头上都有elaborate head decorate。主要是由于宗教原因，他们对deity，特别是goddness的崇拜导致的，美索不达米亚雕像往往具有标志社会等级等现实因素的特征。于是专家推测那些雕像是代表女神(goddess)，但是又有专家认为不能只从雕像外表的单调性(simple)就推测其为女神，因为在M这个地区里，雕像的某个特质随着地域的不同也有所改变。这一段题比较多。
第三段最长,说 NE的figurine特点，说NE的figurine是否为某位女神：可能性甚小，其与神庙figurine相比，不同figurine间的特异性较小，如果是goddess的话应该是更generic的形象，但是这些陶人有很detail的地方，比如头饰啊，一些工具和动物，搭配在一起的 (有问题，问goddess应该是什么样的) , 所以该地的figurine可能是一个泛义的女神或者女性的形象。结论是M和E对女性神袛的崇拜并不share。 上123下
共3页
阅读全文Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
