gmat机经,2017年6月gmat阅读机经(至6.28)(十).

以下澳际留学为正在准备GMAT考试的同学们整理了gmat机经，2011年GMAT机经，以下2011年6月gmat阅读机经，共59篇，2011年6月3日至2011年6月28日。澳际留学祝大家GMAT考试顺利！

1.2.9 landlord和tenant

V1 by 我系大P 620

一个是14世纪英格兰landlord和tenant的关系, 有法案的, 然后那时候因为tenant不会拥有地, 而且要交租之类的, 反正就是好想奴隶那样, 所有都要听地主的话. 后来产生了一些新的tenant, 他们有自主的什么什么的权利. 问题有问主旨, 不好意思, 这篇挺难的, 一版半的长度啊.....我自认我默写JJ很差...

V2 by callida

第一段先说在14世纪初，地主有权，让tenent干活之类的，而且还合法。

第二段大概意思是随着时间发展？？好像是，人们不愿意遵循之前，开始不认为那行为合法了。

第三段，忘了- - O NO.

V3 by 可乐罐子 680

tenant and lord那篇。问题有些记不清了，好像是有主旨题，LZ选了是真实原因不是tenant and lord的奴隶关系，而是文章最后表述的那个原因

考古by mnch

版本二 scratte (V42) （此版本感觉最像！！）

1.1.11 英国经济衰退★

V1(710) 2. 这个是讨论14世纪初英国经济衰退原因之类的吧，文章挺长，有一屏半。

大概意思好像是说第一段举了一些史实说是lord怎么剥削 tenant啊，然后不给自由啊，要他们搞什么就搞什么啊，免费上交成果啊之类的。有些人说就是这种制度导致了经济衰退。第二段举了个反例反驳一下，说这 些人忽略了一种叫free tenant的人。反正这人就跟第一段的tenant特征基本完全相反，又自由又啥的。反正对经济好像是推动作用吧。第三段具体说啥忘了，貌似就是作者提 出了他认为比较正确的原因吧….

题目啥的也想不起了…..也是问什么大意之类的。哦，有一道问作者提出free tenant这个概念的目的是什么。其他等待其他补充吧。

PS. 我记得这篇阅读有考古的！不知是GWD还是以前的狗狗里有出现过，反正我读的时候很眼熟，就是好像见过….

V2（2段一屏）英国的经济和其他western contry比是unique的，然后说了一段时间他的profit 和maket什么是怎么增长起来的，当中提到了一个发展经济的system.和government 的deregulation.（等其他童鞋来补充完全把！）

V3（710V不详）英国经济衰退那篇，问了主旨和经济衰退究竟是什么原因

V4(V28) 4.英国经济衰退（罗技脉络没有问题和鸡精一样，考点有出入，选项差异明显）

V5(750) 3. 还有那个英国landlord和tenant的那个， 读的稀里糊涂，不过看来做的题目正确率还行。有一个问题是从文章infer出什么，我选项是landlord对土地权利神马的，不是totally free（因为第二段提到那个free tetant他们好像有royal court保护，所以landlord不是完全横行的）。还有一个问landlord的土地政策到底好不？有损害tatant short-term interest，但是长运好，然后就是short-term long term排列组合。）还有一个问你提到free-tenant的作用。

V6(v36)中世紀經濟惡化探源

P1, 长篇大论老观点，14世纪英国经济停滞不前是因为underinvestment和当时landlord和tenant的社会关系神马浮云

P2, 老观点渐渐地与新发现相冲突，举了free tenant的例子

P3, 看到这里，我强烈地希望看到作者的观点是什么，到底什么造成了14世纪英国经济停滞不前，结果这段很短，作者简单几句敷衍了事，有点虎头蛇尾的感觉呢。大致是说，landlord给与tenant对土地享有right的做法，最后造成当时的unemployment很高，再加上一些其他因素，貌似政治、经济气氛也不咋滴，所以早就了当时的衰退。作者就收尾了。

考题：

1，主旨题

答案：貌似evaluate14世纪英国经济停滞不前的真正原因

2，Free tenant例子的作用

答案：大意是说，举了个例子说明老观点不能解释一些新的evidence

3，关于landlord赋予free tenant对土地的权利，作者同意哪个

选项有，

A．serve the short term and long term interest of landlord;

B．serve the short term and long term interest of tenant;

C．serve neither short term nor long term interest of landlord;

D．serve neither short term nor long term interest of landlord;

E．serve short term interest of tenant but not the long term

我当时很纠结，我觉得，站在黄世仁的角度，他肯定不愿意把土地的权利下放给杨白劳，所以黄世仁觉得此事不妥，对他长期短期都不利；站在杨白劳的角度，肯定想拥有田地，对他长期短期都好事儿啊。我当时想，丫的人家free tenant在 土地上过的好好的，男耕女织，生儿育女，其乐融融，和谐社会，过着低碳又环保的生活。你非得让人家发展经济、弃农务工才是社会进步么？瞧瞧现在所谓“发 展”导致的温室效应、气候异常、极端天气、资源衰竭等，人类迟早要被所谓的“发展”搞得灭亡了，心想作者你也太狭隘了。。。骂完之后，违心地选了E

4，忘记了，抱歉额

考古

第七篇中世纪经济恶化探源：庄园主（lord）和佃农（tenant）的关系

版本一acrophobia (V35)

这题的主旨是讨论为什么英国十四世纪时候生产力下降了呢？

ｐ１有老观念说是因为以前人的认为是lord只关心自己享乐不关心生产导致的（还以为法律规定了佃农没有自己土地所有权）

ｐ２使用了一个free serf的例子说明以上观点是错误的

ｐ３说access to land　的变化　才是生产力下降的真正原因　

版本二 scratte (V42)

第一段：传统的观点认为，lord给tenant，特别是serf tenant （隶属于lord的，给其交租纳贡的tenant），带来了极大的经济压力，因为tenant要交很高的税负，要孝敬lord，缺乏人身自由。但是，这一观点是不正确的。因为其一，有很大一部分是non serf tenant，这些人只要交很低的钱，有很大的自由度，小日子还挺滋润；其二，即便是serf tenant，他们的生活也没有那么糟糕，他们还是有一定自主权的，诸如lord要增加税赋的时候，他们可以提出反对意见，并且有一定的力量。

第二段（还是第三段？不是很清楚了）：但是中世纪的经济还是恶化了，这是为什么呢？究其原因，是因为lord在表面上向tenant做了让步，使其获得短期经济利益，但是从长期来看，lord通过这些举措遏制了人口和经济的发展，并最终带来了社会环境的恶化。

这是一篇长阅读，我记得最后一个题目好像是我上面讲到的第二段，问你lord的这些举措是serve了谁的长期or短期利益？我从文章的理解是，serve the short term interest of tenant but not the long term。大家碰到的话可以再看看。

问题有：7/6

Q1: 有主题题

Q2: 问作者在第二段提到free-tenant的作用

Q3: 问你lord的这些举措是serve了谁的长期or短期利益？

答：serve the short term interest of tenant but not the long term。也有答: 短期对领主有利，但不利于长期的经济发展。因为造成乡村的失业。大家小心。

考古 nowwsy！！谢谢 7/1

14世纪的有关英国封建领主的东西

新老观点型：关于封建领主影响英国经济长期发展的真正原因

1）传统观点。14世纪时人民的生活水平日益下降，甚至到了威胁生存的地步（开头句）。接着说了英国lord和tenant的关系，tenant的生活如何疾苦，如何受lord剥削控制，以至于他们的关系像是master和serf（农奴）。学者们还认为这些地主好吃懒做，表现在很重视眼前的享受和消费，而不在乎长远的发展，所以经济一直处于投资不足的状态（underinvestment），还说了一些其它因素，这些都妨碍了宏观经济的发展。

2）新证据。虽然老观点有着很大的吸引力（作者用了compelling），但是它越来越不能回答近期发现的一些新证据（主题句）。老观点忽视了（overlook）另一个不同于lord和tenant的新人群：free tenant。他们不是serf，不受地主的人身控制，只用按一个较低的fixed rate缴纳租金。最后提到其实tenant也不是原来想的那样软弱无力，他们已经能够组织起来和地主negotiate rate。

3）进一步的补充。为了应付tenant想多租地扩大自身利益的欲望，地主想出了一系列方法。。。,生词很多，看不太懂。。。结果就是造成巨大的 unemployment in rural area. 地主的这种做法相当于对经济的一个“brake”，阻碍了14世纪的英国经济发展。（有题，说地主的做法对谁有利？选项里都分了从长期看和从短期看，两方面讨论）[以下澳际留学为正在准备GMAT考试的同学们整理了gmat机经，2011年GMAT机经，以下2011年6月gmat阅读机经，共59篇，2011年6月3日至2011年6月28日。澳际留学祝大家GMAT考试顺利！

1.2.9 landlord和tenant

V1 by 我系大P 620

一个是14世纪英格兰landlord和tenant的关系, 有法案的, 然后那时候因为tenant不会拥有地, 而且要交租之类的, 反正就是好想奴隶那样, 所有都要听地主的话. 后来产生了一些新的tenant, 他们有自主的什么什么的权利. 问题有问主旨, 不好意思, 这篇挺难的, 一版半的长度啊.....我自认我默写JJ很差...

V2 by callida

第一段先说在14世纪初，地主有权，让tenent干活之类的，而且还合法。

第二段大概意思是随着时间发展？？好像是，人们不愿意遵循之前，开始不认为那行为合法了。

第三段，忘了- - O NO.

V3 by 可乐罐子 680

tenant and lord那篇。问题有些记不清了，好像是有主旨题，LZ选了是真实原因不是tenant and lord的奴隶关系，而是文章最后表述的那个原因

考古by mnch

版本二 scratte (V42) （此版本感觉最像！！）

1.1.11 英国经济衰退★

V1(710) 2. 这个是讨论14世纪初英国经济衰退原因之类的吧，文章挺长，有一屏半。

大概意思好像是说第一段举了一些史实说是lord怎么剥削 tenant啊，然后不给自由啊，要他们搞什么就搞什么啊，免费上交成果啊之类的。有些人说就是这种制度导致了经济衰退。第二段举了个反例反驳一下，说这 些人忽略了一种叫free tenant的人。反正这人就跟第一段的tenant特征基本完全相反，又自由又啥的。反正对经济好像是推动作用吧。第三段具体说啥忘了，貌似就是作者提 出了他认为比较正确的原因吧….

题目啥的也想不起了…..也是问什么大意之类的。哦，有一道问作者提出free tenant这个概念的目的是什么。其他等待其他补充吧。

PS. 我记得这篇阅读有考古的！不知是GWD还是以前的狗狗里有出现过，反正我读的时候很眼熟，就是好像见过…. 上12345下

共5页