悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
以下是澳际留学更新2011gmat机经,下面是详细的2011年7月gmat阅读机经,时间从2011年7月5日至2011年7月28日,共56篇。澳际留学祝大家考试顺利!
阅读有一个写某年(忘了哪年)的industrialization对女性的影响的,两段,第一段写一个人有一个观点,墨迹了半天,最后结论是女性变得更自由了因为神马。。。第二段写什么historian反驳她的观点,因为industrialization对女性的影响是多方面的云云。。。这个看来只能作为题频统计了,期待后面的童鞋补充啊。。。
ms和工业化没什么关系,是说一个T神马的人研究妇女出去工作的原因,ms说不是由工业化引起的,最后一段提到了神马194几年到19几几年之间的妇女外出工作的变化神马的,好像是由妇女本身态度的改变而引起的变化
美国是个负债国,从最大的债权国变成了最大的债务国,像一个rising/declining公司。2个观点,有个经济学家说美国情况还行,因为很多国家来投资嘛,是靠摘东墙补西墙过活~另一个是说美国什么decline了, Trade dicit太多了,因为投资是portfolio,所以不是直接投资(出题),大概意思就是说确实是靠举借外债吧。 最后说2个观点都不能完全反应美国状况,globalization才是原因。
第一个问题是主旨大意,第二个是直接投资和portfolio的区别是什么,我选的是有没有这个公司的share之类的。。。一题问direct investment和portfolio不同,应该是含有share ownership的那个
【一篇是美国是债权国的讨论,一个说法是好事,大家都来投资,direct investment能够share ownership。但是作者指出,这部分人忽略了其实更多的是投资组合(portfolio);于是说另外一个说法就说不是好事。第二段很短,就说两个说法都忽略了美国的全球化公司的作用云云。考了一个portfolio和direct investment的区别:当然是share ownership了;】
考古
美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论,第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)。第二种说是不好,比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用(有题,意思是问两种说法的共同点)。 问题: Q1: 第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题) Q2:两种说法的共同点:两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用 Q3:in order to题:作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的:我选:反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果) Q4: 有道题同意机经说法:具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法。 Q5: 还有问这两种观点在争什么? 选欠一屁股债是否会影响美国经济
geography concentration。是讲为什么enterprise喜欢聚在一个地方建厂,也就是说差不多的产品都集中在一个地区。 然后说这样有intrinsic好处和另一个好处。第一段说是因为当地的有scarce resource (靠近raw material的产地之类的) 或聚在一起可以enjoy common labor market(此外还有一个原因是可以学习同行经验,并且有common labor market)。但是后面是说2个学者反驳的,第二段反驳说聚在一起会引起competition, 说旧观点没有考虑到地域集中会带来更激烈的同行业竞争,第二个原因不成立。还有一个study支持这2个学者。原因应该是business opportunity,说现在的这种结构不行,需要改进(所以新观点认为地域集中的主要好处还是学习同行业的经验)。
这篇感觉其实题目有点难度的。好像有题目是问两种观点的区别的。还有题,题目不大记得,就是他说“**观点认为”然后这个**观点纵观全文我也没找到指的是哪个观点,考到的朋友可以仔细找找。
考古
三段,一屏多 第一段,定义密集经济,并且说类似的公司扎堆是常有的是)。许多经济学家列举advantage来解释:第一,扎堆在一个特别的地方他们可以共享稀缺资源啊(这里高亮);第二,就算这个地方没什么特别的,这些什么公司(这里是高亮的三个单词,不大记得了,似乎有一个是structuring)他们可以共享同质的劳动力市场(human resources)啥的 第二段:一个叫S的人跑出来反驳,说扎堆不好啊,扎堆的话会引起公司之间的什么竞争的,然后说__理论证明了__ 第三段,提出另外一种假说解释,又说集中在一个location好。(有题) 1 S会同意关于第一个高亮的什么说法,我这里似乎选的是共享的好处不如竞争带来的威胁强悍, 2 那个理论证明高亮部分其实会咋样 3 第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage:insufficient to explain 或类似意思 4 第二段引用的理论的implication,用排除法以上澳际留学更新2011年gmat机经,以上详细的2011年7月gmat阅读机经,时间从2011年7月5日至2011年7月28日,共56篇。澳际留学祝大家考试顺利!
gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(二)gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(二)gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(二)gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(二)以下是澳际留学更新2011gmat机经,下面是详细的2011年7月gmat阅读机经,时间从2011年7月5日至2011年7月28日,共56篇。澳际留学祝大家考试顺利!
阅读有一个写某年(忘了哪年)的industrialization对女性的影响的,两段,第一段写一个人有一个观点,墨迹了半天,最后结论是女性变得更自由了因为神马。。。第二段写什么historian反驳她的观点,因为industrialization对女性的影响是多方面的云云。。。这个看来只能作为题频统计了,期待后面的童鞋补充啊。。。
ms和工业化没什么关系,是说一个T神马的人研究妇女出去工作的原因,ms说不是由工业化引起的,最后一段提到了神马194几年到19几几年之间的妇女外出工作的变化神马的,好像是由妇女本身态度的改变而引起的变化
美国是个负债国,从最大的债权国变成了最大的债务国,像一个rising/declining公司。2个观点,有个经济学家说美国情况还行,因为很多国家来投资嘛,是靠摘东墙补西墙过活~另一个是说美国什么decline了, Trade dicit太多了,因为投资是portfolio,所以不是直接投资(出题),大概意思就是说确实是靠举借外债吧。 最后说2个观点都不能完全反应美国状况,globalization才是原因。
第一个问题是主旨大意,第二个是直接投资和portfolio的区别是什么,我选的是有没有这个公司的share之类的。。。一题问direct investment和portfolio不同,应该是含有share ownership的那个
【一篇是美国是债权国的讨论,一个说法是好事,大家都来投资,direct investment能够share ownership。但是作者指出,这部分人忽略了其实更多的是投资组合(portfolio);于是说另外一个说法就说不是好事。第二段很短,就说两个说法都忽略了美国的全球化公司的作用云云。考了一个portfolio和direct investment的区别:当然是share ownership了;】 上1234下
共4页
阅读全文Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。