澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
以下是澳际留学更新2011gmat机经，下面是详细的2011年7月gmat阅读机经，时间从2011年7月5日至2011年7月28日，共56篇。澳际留学祝大家考试顺利!
观众对广告的注意力和电视节目的关系. 引用三个ｓｔｕｄｉｅｓ． 一个说电视节目与吸引人, 广告就越少被注意; 一个说电视节目越精彩／吸引人, 广告得到的正面评价就比较多； 另一个说因为电视过于精彩， 占据了观众的脑力， 观众便没有多余脑力注意广告了.
有一个考题我确认，就是说第三段里面那个人的作用，就是给前面的assertion提供了evidence。
【主要是讲：progams involvement和commercial advertisement的关系。 开始讲了一个B的人，他的观点是：起有involvement，commercial advertisement的效果越差。 然后出现了一个K的人，他反对K的观点，说越involvement, commercial advertisement效果越好。 最后出现一个好像是C的人，他给了总结。说是越involvement, 观众思考commercial advertisement的能力就下降了。所以他的观点实际上支持B的。】
1.3.1 电影业发展
大概讲的是电影明星和电影业发展的关系。阅读太烂，只记得大概了。超过一瓶。 第一段说学者们原本认为电影明星的出现和什么什么是什么关系，好像提到了观众需求，然后作者指出了个例子反驳这种观点，认为电影明星的出现是由于电影产业技术的发展什么的。 第二段就都讲电影技术的发展了，生词很多就没看懂，大概说原来摄像机怎样怎么样，拍出来的效果不好，人也很模糊很小什么的，说那时候电影之间的区别度不大（这里考了细节题）。后来电影技术就发展了，就怎么怎么好了，拍出来的图像可以看得清楚人了，然后filmmaker就赚了很多钱，也可以把钱投资在培养电影明星上了。 第三段先是有一个entrepreneur讲什么什么大概是说电影明星和制片商什么关系吧，后来又说啥子制片商怎么垄断，怎么赚钱，具体记不太清了。其中提到一个vertical什么的概念，没搞明白。感觉整段讲电影行业下游是咋运作的。然后才能赚钱培养电影明星。
段一：电影明星的成名从表面来看是人们的追捧造成的。However，其实在深层里面是跟电影业的发展和公司business的演变有关。 段二：在以前，电影质量不好，电影演员的影响就不重要，因为根本看不清脸神马的。所以这个时候的filmmaker竞争就比较激烈了。因为电影制造过程中的各个环节都要很好的distribution。涉及到了technology的什么什么。（这里有细节题，问以前电影业的特点，我选的一个什么technology的创新，不是很确定） 段三：但是有个电影制造商**说，其实是可以通过控制电影明星的影响来怎么怎么地的，但是risk很高。
【补充一下剧情： 电影界一开始是什么样子的JJ都说的很清楚了。后来，发明了Patent pool, 制片商们用这种pool把摄影机的什么什么license出去，然后按拍的胶片每一英尺（a foot, 一度以为是脚呢，汗）多少钱收租金。 这种patent pool 立刻让原本竞争激烈的电影界改变了，垄断商开始出现，竞争没那么激烈了。这些赚足了钱的制片商们才开始怎么怎么发展，提高电影质量，电影更加narrative了，也有明星了。 后来JJ说“于是一个企业家M某，冒着违纪的风险，怎么怎么样” 其实不对，那个人是觉得patent pool赚钱仍然不够爽，因此break the patent pool, 从而创造出一种新的盈利模式：总结起来就是纵向合并vertical merge。制片商、电影院的一条龙服务都勾结起来，一起创造明星啊，控制价格啊，所以更加赚了。 一道题：在Patentpool的hayday，可以推断出以下哪项？ 我选一样长度的电影会给制片商带来一样的revenue（因为foot的问题）】以上澳际留学更新2011年gmat机经，以上详细的2011年7月gmat阅读机经，时间从2011年7月5日至2011年7月28日，共56篇。澳际留学祝大家考试顺利!
gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(八)gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(八)gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(八)以下是澳际留学更新2011gmat机经，下面是详细的2011年7月gmat阅读机经，时间从2011年7月5日至2011年7月28日，共56篇。澳际留学祝大家考试顺利!
观众对广告的注意力和电视节目的关系. 引用三个ｓｔｕｄｉｅｓ． 一个说电视节目与吸引人, 广告就越少被注意; 一个说电视节目越精彩／吸引人, 广告得到的正面评价就比较多； 另一个说因为电视过于精彩， 占据了观众的脑力， 观众便没有多余脑力注意广告了.
有一个考题我确认，就是说第三段里面那个人的作用，就是给前面的assertion提供了evidence。
【主要是讲：progams involvement和commercial advertisement的关系。 开始讲了一个B的人，他的观点是：起有involvement，commercial advertisement的效果越差。 然后出现了一个K的人，他反对K的观点，说越involvement, commercial advertisement效果越好。 最后出现一个好像是C的人，他给了总结。说是越involvement, 观众思考commercial advertisement的能力就下降了。所以他的观点实际上支持B的。】 上123下
共3页
阅读全文Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
