gmat机经,2017年7月gmat阅读机经(至7.28)(十).

　　以下是澳际留学更新2011gmat机经，下面是详细的2011年7月gmat阅读机经，时间从2011年7月5日至2011年7月28日，共56篇。澳际留学祝大家考试顺利!

*1.3.5 经济理论

是反驳一个theory 的 原theory认为一些地区的经济效益好 很多employer被吸引 过来 太多了然后造成竞争大生活成本高 结果超过了这地区的economic limit 然后人们又走了 去寻找其他的Potential places 这里有个考点 后面作者举了某地区作为反例 说那个地区是如何留住民工们的

考古 讲述的美国为什么不同地区， 经济的增长和人口增长明显不一样， 先描述一个理论， 理论是这样的， 当一个地区劳动力薪酬低， 可以吸引企业来投资， 然后随着劳动力的增加，成本开始升高， 导致一些员工离开， 然后这个地区就开始没有投资吸引力，开始经济不增长了。 然后突然间某专家跳出来说，根本不是这么回事，这个理论站不住脚， 不是这样的， 举了一个例子说一个城市， 老年人变多，销售机会也增加， 劳动力也增加但是工资确没上升， 说之前的那个理论忽视了它因，别忘了还有什么税阿，补贴之类的因素可以影响经济的成长。 这个阅读出了5道题目，其中有2个题目是划线部分的作用，其中是一个什么eslaste什么的单词，问你干吗用的，另外是问文章最后举得那个例子干吗用的， 还问了一个主旨题目，说文章主要说什么，我选的是， 重新解释了之前的一个理论， 说明它不充分之类的。 byfannypang一个是说美国1960-1970的经济增长很快（相比其他时间），然后提出了个convergence（大概是这样子吧）的THEORY，这个THEORY会让WAGE上升，从而影响INVESTMENT等等……后来发现这个方法不能解释美国的经济现象（这里有题问主旨，我选的是上面那个意思），因为美国的LABOR FORCE 是ELASTIC的（有题），然后引出另外一个THEORY（一时想不起来名字）。这个THEORY解释了美国经济GROWTH的现象，退休人数增加了，POPULATION上升，于是对SERVICE的DEMAND上升，（用C理论解释不了这一现象）但是WAGE没有INCREASE。（这里有题问这个THEORY的特点还是什么的，我选了LABOR COST没有增加这个，因为其他选项都扯到其他方面了，只有这个跟WAGE有联系）

*1.3.6女性地位

普遍认为在1300年到1700年女性地位在下降，但是作者认为不是这样的，女性的地位在很大程度上是没有变的。。。

说人们对待women在1850年到1900年有一个transition。1850年之前还不错，但1900年之后就变了。这里举了三个例子说明women的地位从哪些方面变了，不记得了== 然后有人说其实不是这样的，就上面那三个例子根本不能说明这个transition。因为，(这里又举了三个原因，说明上面那三个例子有哪些flaws,记得有：其实只有少数的妇女那样了什么什么的) 有主旨题，答案我选的是驳斥一个theory那个 还有问作者的观点，我选的是女人一直都没好过 还有一个高亮题，忘了是哪儿了。。。

考古

【已确认】

V3（750） 有个理论说妇女（不记得是哪国的了。。。）从1***年到1***年的地位有所下降，从"golden age" 到了被剥削，尽管没有什么人challenge the theory,但是作者却认为不对。。。作者提出有三点下降：妇女的工资，妇女从事的行业，还有个什么忘了，然后作者又说这三点啊是表象，不能说明妇女地位确实改变了。又提了三点：好像是不知道妇女的人数啊，还有不知道调查的范围啊，还有个什么忘了，最后说，与男人相比，妇女的工资啊，待遇啊什么的确实不如男人什么的，然后说但是也不能以此说明妇女地位确实不如从前了。。。有个问主旨的，还有个问从1***年到1***年妇女地位到底有什么变化，我选的好像是妇女地位大体保持稳定，但是在有些方面有下降（呃不知道对不对额。。。）

*1.3.7招聘员工

另外还有一篇阅读貌似是说 什么employer 和employee之间什么原则，之前是用那个什么什么will原则招聘，后面说要改成什么( )-wrong，然后那个WRONG会导致各种COST上升，有人就举例子确实COST上升了，然后最后又说，在小企业，其实很适用于那个WRONG的原则

是说之前貌似是用一个叫做employment-will这种doctrine来选择员工，然后现在政府要出台一个什么防止错误倾向的一个政策（XXX-wrong)单词记不起来了，然后有2个砖家就跳出来BALABALA说不行呀，这个东西会让企业要TRAIN，要招聘那些符合他们工作岗位的人，会提高COST，然后他们又发现其实在一些SMALL MANUFACTURE里面在实行和那个政府新出政策similar的东西，是因为他们小企业怎么怎么怎么 不长，是一篇很短的文章，考了主旨题

考古

　　以上澳际留学更新2011年gmat机经，以上详细的2011年7月gmat阅读机经，时间从2011年7月5日至2011年7月28日，共56篇。澳际留学祝大家考试顺利!

　　以下是澳际留学更新2011gmat机经，下面是详细的2011年7月gmat阅读机经，时间从2011年7月5日至2011年7月28日，共56篇。澳际留学祝大家考试顺利!

*1.3.5 经济理论

是反驳一个theory 的 原theory认为一些地区的经济效益好 很多employer被吸引 过来 太多了然后造成竞争大生活成本高 结果超过了这地区的economic limit 然后人们又走了 去寻找其他的Potential places 这里有个考点 后面作者举了某地区作为反例 说那个地区是如何留住民工们的

考古 讲述的美国为什么不同地区， 经济的增长和人口增长明显不一样， 先描述一个理论， 理论是这样的， 当一个地区劳动力薪酬低， 可以吸引企业来投资， 然后随着劳动力的增加，成本开始升高， 导致一些员工离开， 然后这个地区就开始没有投资吸引力，开始经济不增长了。 然后突然间某专家跳出来说，根本不是这么回事，这个理论站不住脚， 不是这样的， 举了一个例子说一个城市， 老年人变多，销售机会也增加， 劳动力也增加但是工资确没上升， 说之前的那个理论忽视了它因，别忘了还有什么税阿，补贴之类的因素可以影响经济的成长。 这个阅读出了5道题目，其中有2个题目是划线部分的作用，其中是一个什么eslaste什么的单词，问你干吗用的，另外是问文章最后举得那个例子干吗用的， 还问了一个主旨题目，说文章主要说什么，我选的是， 重新解释了之前的一个理论， 说明它不充分之类的。 byfannypang一个是说美国1960-1970的经济增长很快（相比其他时间），然后提出了个convergence（大概是这样子吧）的THEORY，这个THEORY会让WAGE上升，从而影响INVESTMENT等等……后来发现这个方法不能解释美国的经济现象（这里有题问主旨，我选的是上面那个意思），因为美国的LABOR FORCE 是ELASTIC的（有题），然后引出另外一个THEORY（一时想不起来名字）。这个THEORY解释了美国经济GROWTH的现象，退休人数增加了，POPULATION上升，于是对SERVICE的DEMAND上升，（用C理论解释不了这一现象）但是WAGE没有INCREASE。（这里有题问这个THEORY的特点还是什么的，我选了LABOR COST没有增加这个，因为其他选项都扯到其他方面了，只有这个跟WAGE有联系） 上123下

共3页