2017年gmat机经,8-9月gmat阅读机经(至8.29)(一).

　　以下澳际留学为大家更新2011年gmat机经，以下2011年8-9月gmat阅读机经，时间从2011年8月20日至8月29日，目前共62篇。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　1、 tax deduction

　　v1：第一篇说了对买房的人的贷款利息实行tax deduction。目的是鼓励人们买房，贷款。

　　然后文中说了三个留有说这个tax deduction不好。

　　第一是造成没有商业贷款可待，银行的前都带给个人买房了。(没记准确)

　　第二是使得房价升高。说如果对demand补贴的话，如果supply 没有弹性的话，房价会升高。LZ是经济学出身，所以这篇文中不难

　　第三个事这个deduction是累退的，有题目问可以证明累退的例子跟analogy题比较像。

　　最后文中说，为了促进小政府的公平性，不需要其他新的program(出题点)，只要对全州统一进行一个固定数量的税收减免就行了

　　V2：关于美国联邦政府，提供subsidy给买房子的人，有tax deduction。然后后面三段分别写了这样减税有什么不好的。

　　有一段是说这样做如果供给不变的话，就会提升价格(有一个细节题)。我记得这一篇在哪见过。貌似是JJ里的。

　　V3: tax deduction. 第一段说提出了taxdeduction, 专家criticize。后面三段说了三个方面。第一个，mortgage什么的;第二个，提到一个情况是inelastic了会怎么样，(至少有两道题的选项中提到过这个地方);第三个，不平等，高收入的人benit多。(有一题问以下哪个描述的是跟文章这种情况相似，我选了一个也是说穷人没有有钱人买什么东西划算~大概意思了)。随后一段说，政府还是就整一个对于所有人都一样l的tax方案吧，这样能公平点。有主旨题。细节题、推断题(都很复杂，选项巨长)，还有一个问最后一段提出的那个方案的。

　　V4：还有就是tax deduction:

　　文章脉络不难，但是细节考得很多，推理也多，很难区分。我记得很清楚就是问哪个案例是

　　符合累退的定义的(文章里有原句解释的)，我选了一个有累进概念的，但是很不确定。还有提到纽约等城市房子供给少，所以降税会提高房价(几个题的选项都涉及了，得关注点)。还有主旨，我选了一个说是评论一个政策还是啥的。

　澳际提示：

　　1.gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(二十)

　　2.2011年gmat机经,8月gmat阅读机经(至8.9)(二十四)

　　3.2011年gmat机经,8月gmat阅读机经(至8.9)(一)

想要获得更多咨询服务点击进入>>>>澳际免费咨询顾问或联系QQ客服：，也可以通过爱评论处留言，把您最关心的问题告诉我们。

　　2、植物。

　　V1：说有植物能够助燃，是因为进化的后果。

　　然后举了几个例子。

　　但是又有例子发现者有些植物只是为了防止被虫吃，而助燃的效果是by-product、

　　但是又有例子说某些pines 通过助燃更好的release seeds。

　　作者总结说，这些例子还不能说植物助燃就是进化的后果。

　　V2：有一篇是讲有些植物有易燃的特征。

　　第一段说植物易燃的特征可能是进化的结果，举了个例子说有种植物每隔一段时间就着火一次，过火后生长得更快，如果不着火就很容易被别的植物替代。

　　第二段又说前面的结论太仓促了，易燃的特征可能不是进化的结果。举了个例子说有种植物含有某种物质能够着火，但其实这种物质也能够repell insect，所以可能这种物质的主要功能是repell insects，可以着火只是by product

　　第三段说可以证明易燃的特征可能是进化的结果的最有力的例子是一种植物能够通过着火来产生更多的种子，有利于繁衍。但是光这一个例子还是不足以说明易燃的特征可能是进化的结果。

　　题目忘了，但感觉像考逻辑，都问加强削弱什么的。。。

　　V3：by anry 770

　　第二个阅读是植物与火的关系。传统观点认为火可以让某些植物繁茂，这些植物在进化中，叶子里含有可燃物质油。举例了某种树如果不定期被火烧的话，会被另一种树取代。第二段大意是这种进化的结果可能不是由于火的原因。比如富含那种油的叶子昆虫不爱吃，所以容易烧起来只是进化的副产物。第三段大意总结，记不清了。

　　V4：by 静漪静宜

　　有些易燃植物。有些植物怕火，但有种pine plant神马的，这个植物不经常烧，但是这种易燃植物遇火之后会evoluted。后来又说这个结论不是很充分。第三段说易燃植物的一个evidence，但这个evidence还不够给力。

　　V5：by nica_liu 750

　　有关树木具有易燃性的探索

　　有些树木具有易燃的特点，也会有一些差异，如twig比branch易燃等等，最典型的是pine tree，这种树的易燃性似乎是自然进化的结果，因为如果这种树不易燃的话，其他很多树木会长得很好，这种树就没有生存空间了。

　　但是这也不一定是这样的，易燃性有的时候可能只是xxx的by-product

　　另外，除了pine tree有明显的这种特征，体现易燃性和树木的进化有关系，其他的树木没有类似的情况，因此现在还不能下结论说树木的易燃性和物种的进化有关

　　V6：by ibaohan M51V38 740

　　有些植物promote fire，进化的原因blabla，又不是进化的原因bla bla

　　有问主旨，有问pine tree(文中提到的一种Promote fire的树)的特点，狗主选的release seed

　　V7：by xinhun409 (8.24 23:00)

　　前2篇是JJ，分别是hydrocarbon和植物自燃那个，LZ自己还是读了文章，JJ上叙述没错，题目貌似也一样的

　澳际提示：

　　1.gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(二十)

　　2.2011年gmat机经,8月gmat阅读机经(至8.9)(二十四)

　　3.2011年gmat机经,8月gmat阅读机经(至8.9)(一)

想要获得更多咨询服务点击进入>>>>澳际免费咨询顾问或联系QQ客服：，也可以通过爱评论处留言，把您最关心的问题告诉我们。

　　V8：bydungzxz Q49 V27 640 (8.25 23:30)

　　第一篇植物的易燃，JJ里面有，已经写得挺全了我补充问题

　　问题有：

　　1. 我们从文章可以rer出什么?我选Pine之所以有oil更多的是因为防止虫子吃而不是为了更新换代，其他选项有oil因为tased bad所以虫子不喜欢吃

　　2. 下面哪种情况可以最好的支持文中的观点?选项有一个是一些易燃的pine显示出不容易被取代，还有长得高的植物和长得低的植物怎么怎么样，反正都不对

　　我记得没有主旨题

　　V9：bystoneziqi (8.26 22:00)

　　植物与火的关系。植物每隔一段时间着火后促进什么激素使植物生长的更快，以防被其他植物遮住太阳。

　　V10：by darkbaby0117 (8.27 13:45)

　　还有一个关于植物的，这个不难只是我也记不清了，

　　说这个之外有unique的特点character……，可以燃烧，然后又说燃烧有燃烧的好处，植物不烧烧的话还有神马坏处，还举了个例子，

　　第二段整个写植物有这个特点可并不意味着它进化了半天就是为了得到这个特点，它想说有个小叶子可燃，然是这小叶子不是专门为了留着燃烧才进化出来的，它的作用是(貌似是，现在觉得有点扯)被小虫吃，后面又是一句作用一样的话

　　第三段……又回到燃烧特点这个话题了

　　题目也很简单……但是我真的忘了

　　以上2011gmat机经工薪，2011年8-9月gmat阅读机经，时间从2011年8月20日至8月29日，目前共62篇。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　澳际提示：

　　1.gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(二十)

　　2.2011年gmat机经,8月gmat阅读机经(至8.9)(二十四)

　　3.2011年gmat机经,8月gmat阅读机经(至8.9)(一)

想要获得更多咨询服务点击进入>>>>澳际免费咨询顾问或联系QQ客服：，也可以通过爱评论处留言，把您最关心的问题告诉我们。

　　以下澳际留学为大家更新2011年gmat机经，以下2011年8-9月gmat阅读机经，时间从2011年8月20日至8月29日，目前共62篇。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　1、 tax deduction

　　v1：第一篇说了对买房的人的贷款利息实行tax deduction。目的是鼓励人们买房，贷款。

　　然后文中说了三个留有说这个tax deduction不好。

　　第一是造成没有商业贷款可待，银行的前都带给个人买房了。(没记准确)

　　第二是使得房价升高。说如果对demand补贴的话，如果supply 没有弹性的话，房价会升高。LZ是经济学出身，所以这篇文中不难

　　第三个事这个deduction是累退的，有题目问可以证明累退的例子跟analogy题比较像。

　　最后文中说，为了促进小政府的公平性，不需要其他新的program(出题点)，只要对全州统一进行一个固定数量的税收减免就行了

　　V2：关于美国联邦政府，提供subsidy给买房子的人，有tax deduction。然后后面三段分别写了这样减税有什么不好的。

　　有一段是说这样做如果供给不变的话，就会提升价格(有一个细节题)。我记得这一篇在哪见过。貌似是JJ里的。

　　V3: tax deduction. 第一段说提出了taxdeduction, 专家criticize。后面三段说了三个方面。第一个，mortgage什么的;第二个，提到一个情况是inelastic了会怎么样，(至少有两道题的选项中提到过这个地方);第三个，不平等，高收入的人benit多。(有一题问以下哪个描述的是跟文章这种情况相似，我选了一个也是说穷人没有有钱人买什么东西划算~大概意思了)。随后一段说，政府还是就整一个对于所有人都一样l的tax方案吧，这样能公平点。有主旨题。细节题、推断题(都很复杂，选项巨长)，还有一个问最后一段提出的那个方案的。

　　V4：还有就是tax deduction:

　　文章脉络不难，但是细节考得很多，推理也多，很难区分。我记得很清楚就是问哪个案例是

　　符合累退的定义的(文章里有原句解释的)，我选了一个有累进概念的，但是很不确定。还有提到纽约等城市房子供给少，所以降税会提高房价(几个题的选项都涉及了，得关注点)。还有主旨，我选了一个说是评论一个政策还是啥的。

　澳际提示：

　　1.gmat机经,2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(二十)

　　2.2011年gmat机经,8月gmat阅读机经(至8.9)(二十四)

　　3.2011年gmat机经,8月gmat阅读机经(至8.9)(一)

想要获得更多咨询服务点击进入>>>>澳际免费咨询顾问或联系QQ客服：，也可以通过爱评论处留言，把您最关心的问题告诉我们。

上123下

共3页