悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
以下澳际留学为大家更新2011年gmat机经,以下2011年8-9月gmat阅读机经,时间从2011年8月20日至8月29日,目前共62篇。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!
*41、信用卡
V1:byouying0501 (8.23 22:00)
信用卡对消费者行为的影响,以前有一道逻辑是讲这个的。
第一段:开始作者提出观点:拥有信用卡的人消费比较多无限制。然后描述四种行为分别是会用很多钱、会不限制数量的买还有两个不记得了(这里有题EXCEPT,就是选排除这四种的另一个。我选的是带有frequently的一个)然后作者就举例证明此观点。举例是对比,对比没有信用卡与有信用卡的人消费行为的对比(此处有题,是说二者行为有何不同)。
第二段:就说上面的分析举例都是不对的不能证明信用卡会影响消费行为……然后就说为什么不能。(问第二段的作用)
考古:by Serena0710 (8.24 14:00)
V1:
讲信用卡的
第一段:前面大概就说有信用卡的人总喜欢逛街买东西。有个F搞了个实验,好像是对于同一件物品,让用信用卡和没卡的人估计它的价值,结果是用信用卡的人估价比较高。
第二段:另一位童鞋不同意F,说是片面的还是不对的。他只研究了信用卡,而不是这个支付方式。。云云。。。
题目
1. 第二段整段highlight, 问作用
2. 比起用信用卡的人,付CASH的人更会做什么?
选项有,会去退换货,回想起这个东西花了多少钱,在买前会货比三家,买回来发现不需要它,账单之类的。。。。
貌似有第三题,不过记不得了 - -||
V2【by spz316 670】
两段,第一段说有信用开的人们更容易花的更多,更容易•••有细节题
第二段说,有个人不这么认为,把信用卡导致高消费给反驳了。说有的没有足够证据,有的可能是他因导致。
总之挺简单的一篇
问题:1,使用信用卡的人更容易做下面那件事,除了,第一段定位,是细节排除题。选项有更容易忘记花了多少钱,更容易买贵的,更容易给更多的小费。选的忘了。
2主旨
3结构,第二段和第一段什么关系,这个有两个干扰选项,虽然第二段是反驳的第一段的,但是我那两个反驳的选项都有问题,最后应该选提供另外一个角度。
V3【by koudai】
第一段:大概就说有信用卡的人购物的时候有一些特点:willing to pay more for a certain product;more likely to forget the price;付更多tips;倾向于在同一家商店消费更高额。然后还说信用卡上的logo什么的也会影响消费者行为(反正和Logo有关,没考点的)
第二段:我觉得作者就直接跳出来说他这个有这这那那的不好,忽略的什么因素神马的,就像AA七宗罪那种,最后一个是他只研究了信用卡,而不是这个支付方式。。
题目:1、except题,问文章会同意信用卡消费比现金消费更?选purchase more frequently,确定,其它选项就是我上面提到的四个特点,都可以定位原文,我本来想选在同一家商店消费更多的,常识判断,结果扫了眼原文,连同意替换都没有,一个字不差照搬过来的ORZ。。。
2、现金消费more likely怎样?我选了recall the amount of price。虽然原文中没有出现recall,但是出现了more easily to forget……
3、第二段整个highlight,问作用:我貌似在两个选项中间挣扎了下,最后还是选了provide different aspects to view the previous paragragh,貌似这个意思,不大确定>_<
V2:bydungzxz Q49 V27 640 (8.25 23:30)
第二篇是信用卡的那篇,JJ里面有
说是研究发现,使用信用卡的人有这几个特点:买的多,小费给的多,不在乎每月的amount应该是多少,会在同一家商店买更多东西
另一个人出来说,说他的说法不对了,举了一些例子。但其实问题上面好多都是在对前一个人的说法在提问啊!!
问题有:
1. 相比起用信用卡的人,用cash的人会怎样:我选的是有一个选项有货比三家的意思。
2. 相比起用cash的人,用信用卡的人会怎么样EXCEPT:我选了带有frequently的那个选项,大概是说频繁的购物,因为原文没提
3. 第二段整个highlight,问作用是什么。
42、选择
V1:bypiaoface 670 (8.24 14:00)
人们对于多的选择和少的选择的选择倾向
意思是:以前大家都以为是选择越多越好。但是有研究表明,并非如此。第一个实验说XXXX. 早在198X年,就有文章写了这一论点。(一堆无考点的)为什么呢?一个在超市(貌似)实验表明。顾客在购买某产品时。一种情况是产品只包括6种,另一种情况是包括24种。当顾客面对6种的情况时,往往更容易做出选择。而面对24种的情况,他们虽然很happy,但是很可能不会购买。除了当他们的prerence非常明确时,他们才会在24种的情况下购买。剩下的失忆中。
题目:
(1) main idea
(2) 如果客户在24种的情况下购买了。。。说明什么。
(3) 还有一个我纠结了很久的题目。说:你能从第一段推出什么
A. 之前有人也做过此类的研究
B. 在24种情况之下人们往往被迷惑
其他忘了。。。
V2:(原30,V2)
摆放商品,是lz的第一篇,不难,篇幅貌似只有两段,一开头讲将某样商品过细的分类然后小堆小堆的呈现在消费者面前的效果和大堆大堆的呈现效果的比较。作者貌似是认为大堆呈现的更好。举了一个例子,有考点。然后说其实不仅仅是在买东西时会有这种心理,像员工在面临是否选择公司提供的一个什么福利的时候的态度也会有这样的趋向。第二段具体展开讲了一下。
LZ碰到的三道题考点都是第一段的那个例子。
V3:yaning0909 (8.24 23:00)
大意说以前大家都以为是选择越多越好。但是有研究表明,并非如此。小堆小堆和大堆大堆的比起来,怎么怎么。有个实验表明顾客在购买某产品时。一种情况是只包括6种jam,另一种情况是包括24种什么jam。当顾客面对6种时,往往更容易做出选择。然后有问一个削弱的(在这个例子上问了好多问题),(我选的是客户对这6个商品比较熟悉,比对那24个商品,因此更可能买它。)
然后说员工的retirement什么的跟这个类似,没啥考点。
第二段讲当消费者的prerence非常明确时。有可能什么什么。maxium什么什么。有一道题。
43、女权运动
V1: by xinhun409 (8.24 23:00)
文章很长,有个一屏半。。。LZ还以为自己没在低分区了,但鉴于LZ的悲剧V,大家随意看看吧
第一段讲以前学者一直着重分析女权运动,revolution,但是也应该考虑women对这些活动的response。
第二段举了个例子说某地A打头吧,有个什么运动,女性获得一部分利益之后就满足了,停止继续这个运动了,然后结论说女性有自己的interests。
第三段又举了个例子,说peasant的女人也有什么运动,实现了一个神马value,为了抵抗不稳定和hardhip,成立了啥东西来保障权益
第四段说这个东西对女性有好处,提高了女性的收入还是啥(尽管对男性的好处更明显),后面有转折,说其实好处也不大,后来女性也不怎么待见这个东西了
44、臭氧积累(合并至36的V3)
V1:by marque V25 (8.24 23:00)
讲臭氧积累,污染物质排放不仅仅是小车搞得,更关键在于工厂排放。 讲了三种办法:1, 用filter来过滤,但是这种情况再放放量过大时效果不好,2,讲废水排往河里之前燃烧,但是这样又会产生很多副产品,举了几个专业名词。3,这是作者最认同的:用一个科学家的研究,在工厂中添加神马物质,但是也有反产品,还好是二氧化碳,因此没关系的。
有道题目是:文章结构,我选的提出几种方法然后evaluate
filter的缺点在什么地方? 排放量大时不好。
*45、工厂选址
V1:by dhjalksg (8.24 23:00)
主要是讲工厂的选址问题。
第一段:作者认为现在企业不够重视工厂选址的问题。在选址是只考虑与原材料的距离,还有就是税率,关税,汇率之类的quantitive的问题。由于税率,关税,汇率什么的都会变动,所以这些在企业战略初期被认为是优势的因素,到后来都有可能会失去(这里有题)。
第二段:作者提出应该更多考虑qualitative的问题,比如说当地工人的技术啊~云云。。。quantitive的问题应该在qualitative的问题考虑完了再做考虑(这里有题)
考古: by Serena0710 (8.24 23:00)
V1 by 爱热的冰1021
说是以前只注重 QUANTITIVE 例如交通和原料等等 但是这通常会被政府的政策所影响 例如利率的高低变化会使得原有的优势消失 第二段说要注重qualitative 例如当地人的素质和工作技能。
V2 by jasoncheng82
公司应该如何选择他的位置,给出了两种说法:1, quantitative大多数的manager都只看一些外部的影响因素,比如说交通便利、税率之类的,但长期发展下去对公司不好。2, qualitative是要看在公司周围能产生更高的竞争力之类的,然后公司在长远的看就可以持续地发展。问了一道细节题:以下哪种是第一段提到的选择方式
kathy1989717:工厂选址,是第一篇,原文原题,还多加了一道但我忘了= =
原文 by 乔小桥 已确认GWD32-Q13-Q14
Manufacturing site location is an important consideration in determining the optimal deployment of a firm’s production resources, but one that is usually given only limited attention. Decisions about location are often based purely on quantitative analyses that trade off transportation costs, economies of scale, and other cost-based variables. This practice, however, can lead to suboptimal results, as decision-makers tend to focus only on easily quantifiable factors. A further disadvantage of strictly cost-based methods is that they tend to focus on cost advantage factors, which are often transitory Government regulations, tax systems, and exchange rates can quickly change. Strategies based on such parameters may eventually be rendered obsolete by the very factors that first created an advantage.
In contrast, qualitative issues, which are frequently neglected in choosing manufacturing site locations, are often central to creating and supporting a competitive advantage. For example, the level of skill possessed by the local workforce varies with location; consequently, location can affect the ability of firms to implement skill-based process technologies. When formulating a site location strategy, companies should therore emphasize qualitative factors to ensure that the chosen strategy supports the company’s overall business strategy. Only after establishing a set of desirable location options should companies rine choices using cost-based factors.
--------------------------------------------------------------------------
Q13. The passage suggests which of the following concerning qualitative methods used in choosing manufacturing sites?
A. They are more likely than are quantitative methods to identify issues crucial to maintaining a competitive advantage
B. They are least usul to companies with relatively low levels of manufacturing technology
C. They have little value when applied to decisions other than choice of site
D. They are more risky for decision makers than are quantitative methods
E. They are used more frequently by multinational corporations than by companies with strictly domestic operations.
---------------------------------------------------------------------------
Q14. According to the passage, analysis of quantitative factors is best used for which of the following?
A. Determining strategies for offsetting qualitative disadvantages in manufacturing site locations
B. Evaluating manufacturing site-location parameters affecting long-term competitive advantage
C. Choosing manufacturing site locations that have access to optimal workforce populations
D. Narrowing manufacturing site location options arrived it through qualitative analysis
E. Making decisions about business considerations other than location of manufacturing sites
KEY:AD(14题有争议,也有说选C的)
讨论详见:www.aoji.cn
V2:by yl9624 (8.26 22:00)
有关于manufacture的选址问题 寂静里有(有道题说那个analysis的不足在哪儿,LZ选的是在其他地方就没法用了,可能选错了。。)
以上2011gmat机经工薪,2011年8-9月gmat阅读机经,时间从2011年8月20日至8月29日,目前共62篇。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!
2011年gmat机经,8-9月gmat阅读机经(至8.29)(十四)gmat阅读gmat阅读gmat阅读以下澳际留学为大家更新2011年gmat机经,以下2011年8-9月gmat阅读机经,时间从2011年8月20日至8月29日,目前共62篇。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!
*41、信用卡
V1:byouying0501 (8.23 22:00)
信用卡对消费者行为的影响,以前有一道逻辑是讲这个的。
第一段:开始作者提出观点:拥有信用卡的人消费比较多无限制。然后描述四种行为分别是会用很多钱、会不限制数量的买还有两个不记得了(这里有题EXCEPT,就是选排除这四种的另一个。我选的是带有frequently的一个)然后作者就举例证明此观点。举例是对比,对比没有信用卡与有信用卡的人消费行为的对比(此处有题,是说二者行为有何不同)。
第二段:就说上面的分析举例都是不对的不能证明信用卡会影响消费行为……然后就说为什么不能。(问第二段的作用)
考古:by Serena0710 (8.24 14:00)
V1:
讲信用卡的
第一段:前面大概就说有信用卡的人总喜欢逛街买东西。有个F搞了个实验,好像是对于同一件物品,让用信用卡和没卡的人估计它的价值,结果是用信用卡的人估价比较高。
第二段:另一位童鞋不同意F,说是片面的还是不对的。他只研究了信用卡,而不是这个支付方式。。云云。。。
题目
1. 第二段整段highlight, 问作用
2. 比起用信用卡的人,付CASH的人更会做什么?
选项有,会去退换货,回想起这个东西花了多少钱,在买前会货比三家,买回来发现不需要它,账单之类的。。。。
貌似有第三题,不过记不得了 - -||
V2【by spz316 670】
两段,第一段说有信用开的人们更容易花的更多,更容易•••有细节题
第二段说,有个人不这么认为,把信用卡导致高消费给反驳了。说有的没有足够证据,有的可能是他因导致。
总之挺简单的一篇
问题:1,使用信用卡的人更容易做下面那件事,除了,第一段定位,是细节排除题。选项有更容易忘记花了多少钱,更容易买贵的,更容易给更多的小费。选的忘了。
2主旨
3结构,第二段和第一段什么关系,这个有两个干扰选项,虽然第二段是反驳的第一段的,但是我那两个反驳的选项都有问题,最后应该选提供另外一个角度。
V3【by koudai】
第一段:大概就说有信用卡的人购物的时候有一些特点:willing to pay more for a certain product;more likely to forget the price;付更多tips;倾向于在同一家商店消费更高额。然后还说信用卡上的logo什么的也会影响消费者行为(反正和Logo有关,没考点的)
第二段:我觉得作者就直接跳出来说他这个有这这那那的不好,忽略的什么因素神马的,就像AA七宗罪那种,最后一个是他只研究了信用卡,而不是这个支付方式。。
题目:1、except题,问文章会同意信用卡消费比现金消费更?选purchase more frequently,确定,其它选项就是我上面提到的四个特点,都可以定位原文,我本来想选在同一家商店消费更多的,常识判断,结果扫了眼原文,连同意替换都没有,一个字不差照搬过来的ORZ。。。
2、现金消费more likely怎样?我选了recall the amount of price。虽然原文中没有出现recall,但是出现了more easily to forget……
3、第二段整个highlight,问作用:我貌似在两个选项中间挣扎了下,最后还是选了provide different aspects to view the previous paragragh,貌似这个意思,不大确定>_<
V2:bydungzxz Q49 V27 640 (8.25 23:30)
第二篇是信用卡的那篇,JJ里面有
说是研究发现,使用信用卡的人有这几个特点:买的多,小费给的多,不在乎每月的amount应该是多少,会在同一家商店买更多东西
另一个人出来说,说他的说法不对了,举了一些例子。但其实问题上面好多都是在对前一个人的说法在提问啊!!
问题有:
1. 相比起用信用卡的人,用cash的人会怎样:我选的是有一个选项有货比三家的意思。
2. 相比起用cash的人,用信用卡的人会怎么样EXCEPT:我选了带有frequently的那个选项,大概是说频繁的购物,因为原文没提
3. 第二段整个highlight,问作用是什么。
上1234下
共4页
阅读全文Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。