gmat机经,2017年8-9月gmat逻辑机经(至8.30)(十四).

　　以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年8-9月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，目前共90题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　46【捕鱼】

　　V1 by 羡清 (700)

　　说要限制渔民捕鱼的数量，这样等到鱼rebound再取消限制。渔民就说，限制之后会降低profits。政府反对说，等鱼rebound之后，即使渔民还维持同样的捕鱼量，还是会增加profits。

　　问怎么解释政府的说法。我选的是rebound之后鱼数量变多，会降低捕鱼成本。

　　V2 by lolic (m51 v34 710)

　　政府要设置休渔期，渔夫抱怨这样挣钱少了，而XX说其实渔夫反而可以提升收入(不考虑通胀)问支持XX的或者XX支持的- -

　　选项1科技发展使得…更易于打渔2我选的因为休渔打渔成本降低= =不知道对不对

　　V3 by mizuki77 (730)

　　说为了保护鱼类资源 实施了休渔计划 渔民抱怨收入减低 学者反驳说计划执行以后 即使那些与原来捕同样数量鱼的渔民也会受惠 问加强

　　LZ答案 更加丰富的鱼类资源可以降低捕捉成本

　　【考古】 by XYXB

　　V1 (770)

　　捕鱼：环保人士说，大家不要捕鱼袅~~ 可以让鱼类数量增长(具体漫长的一段，不记得了……貌似提到就算捕到鱼数量不变还是会XXXX)渔民伯伯不乐意，说收入怎么着都会降低(也是长长一段==) 问加强环保人士

　　A 渔民对于rare的鱼可以卖高价……

　　B 捕到鱼更多

　　C未来捕鱼成本降低

　　V2 (760)

　　我想起来一个关于捕鱼的 说因为鱼快灭绝了吧 所以有一些专家就说要先限制yield到一个较低的水平然后时间长了之后就按照之前产量用一个公式之类的方法增加yield 渔民自然是不干了，就说即使时间长增加回去也无利可图了 政府就跳出来说不是的 即使是短期渔民也有利可图的 问加强吧好像 我选了一个捕鱼量一少鱼的价格就上去了之类意思的选项

　　V3 (750)

　　这题当时也纠结了，最后选的是每次出去捕鱼花同样的成本捕到的鱼更多。

　　V4 (V36)

　　还有考到economists提议限制捕鱼那题 我选的是未来捕鱼成本会降低

　　V5 (700+)

　　渔民抗议保护鱼那个，因为题干里有提到数量，我选了以后鱼多成本低

　　V6 (770)

　　捕鱼：我选的是E，鱼数量回升以后，每次捕鱼的成本会下降。(看到题目中说，每年允许捕鱼的数量有一个上限。但是我不认为这个上限可以满足另一个选项中，鱼会变得稀有导致价格上升的推理)

　　V7 (720)

　　捕鱼那题，我碰到的是怎么削弱渔民的观点，我选的捕鱼成本降低

　　47【牛奶致癌】

　　V1 by noisetrader (760)

　　研究者发现，成人喝牛奶增加致癌风险，因为有个D，存在于无论是低脂的，半脂的还是全脂的。同时，发现有一种物质C，可以降低D的威力。专家发现，低脂牛奶更容易致癌，因为D的量是最多的而且____________

　　补充句子题。

　　V2 freddyshen227 (Q50,V41)

　　jj47，我选的是喝半脂牛奶的人比喝全脂和脱脂的人喝更多的牛奶。

　　48【两组人对比病】

　　V1 by yimailme (v37 730)

　　两组人，一组每年查x光，二组n年后查一次。结果一组9%得病，二组6%得病，所以二组有些人的病可以自己自动好。

　　问哪个需要知道，才能更好判断?我选了 要多久这个病才能治好

　　V2 by cassieyu83 (710 v38)

　　diease x的检验，两组人，一组每年测试，一组直到实验结束前才测试，结果每年测试的10%患病，另外一组6%，结论X可以不治自愈。 需要知道什么才能evaluate

　　我的答案：需要知道测试仪器的准确率

　　【考古】 by XYXB

　　V1

　　现在呢有一种病，称之为X。科学家们做了一个实验，找了两组已经得这种X病的人，在为期十年的实验过程中，第一组的人呢给他们定期的治疗，第二组的人呢只是定期检查下。最后实验结束后发现 第一组中有9%的人还有这种病，而第二组中呢还有6%。于是得出结论说：不治疗对这个病... (结论记得不清楚了反正就是对比试验结果得出的结论)，问题是哪个选项能指出这个论断最大的问题。我选的好像是 测量这种是否地这种病的方法不准确 。不确定请cedr自己看

　　V2

　　现在呢有一种病，称之为X。科学家们做了一个实验，找了两组已经得这种X病的人，在为期十年的实验过程中，第一组的人呢给他们定期的治疗，第二组的人呢只是定期检查下。最后实验结束后发现 第一组中有9%的人还有这种病，而第二组中呢还有6%。于是得出结论说：不治疗对这个病反而更加可行

　　问题是哪个选项能指出这个论断最大的问题。

　　以上澳际留学更行2011GMAT机经，以上2011年8月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，截至目前共90题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年8-9月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，目前共90题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　46【捕鱼】

　　V1 by 羡清 (700)

　　说要限制渔民捕鱼的数量，这样等到鱼rebound再取消限制。渔民就说，限制之后会降低profits。政府反对说，等鱼rebound之后，即使渔民还维持同样的捕鱼量，还是会增加profits。

　　问怎么解释政府的说法。我选的是rebound之后鱼数量变多，会降低捕鱼成本。

　　V2 by lolic (m51 v34 710)

　　政府要设置休渔期，渔夫抱怨这样挣钱少了，而XX说其实渔夫反而可以提升收入(不考虑通胀)问支持XX的或者XX支持的- -

　　选项1科技发展使得…更易于打渔2我选的因为休渔打渔成本降低= =不知道对不对

　　V3 by mizuki77 (730)

　　说为了保护鱼类资源 实施了休渔计划 渔民抱怨收入减低 学者反驳说计划执行以后 即使那些与原来捕同样数量鱼的渔民也会受惠 问加强

　　LZ答案 更加丰富的鱼类资源可以降低捕捉成本

　　【考古】 by XYXB

　　V1 (770)

　　捕鱼：环保人士说，大家不要捕鱼袅~~ 可以让鱼类数量增长(具体漫长的一段，不记得了……貌似提到就算捕到鱼数量不变还是会XXXX)渔民伯伯不乐意，说收入怎么着都会降低(也是长长一段==) 问加强环保人士

　　A 渔民对于rare的鱼可以卖高价……

　　B 捕到鱼更多

　　C未来捕鱼成本降低

　　V2 (760)

　　我想起来一个关于捕鱼的 说因为鱼快灭绝了吧 所以有一些专家就说要先限制yield到一个较低的水平然后时间长了之后就按照之前产量用一个公式之类的方法增加yield 渔民自然是不干了，就说即使时间长增加回去也无利可图了 政府就跳出来说不是的 即使是短期渔民也有利可图的 问加强吧好像 我选了一个捕鱼量一少鱼的价格就上去了之类意思的选项

　　V3 (750)

　　这题当时也纠结了，最后选的是每次出去捕鱼花同样的成本捕到的鱼更多。

　　V4 (V36)

　　还有考到economists提议限制捕鱼那题 我选的是未来捕鱼成本会降低

　　V5 (700+)

　　渔民抗议保护鱼那个，因为题干里有提到数量，我选了以后鱼多成本低

　　V6 (770)

　　捕鱼：我选的是E，鱼数量回升以后，每次捕鱼的成本会下降。(看到题目中说，每年允许捕鱼的数量有一个上限。但是我不认为这个上限可以满足另一个选项中，鱼会变得稀有导致价格上升的推理)

　　V7 (720)

　　捕鱼那题，我碰到的是怎么削弱渔民的观点，我选的捕鱼成本降低

上12下

共2页