gmat机经,2017年8-9月gmat逻辑机经(至8.30)(十八).

　　以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年8-9月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，目前共90题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　66【制定新法】

　　by JTong (740)

　　某州要制订新的法律规范一个行业，公司威胁要离开这个州。州政府认为不用怕，以前也是每次说走都没人走的。问Support

　　67【广告牌】

　　by fmmfxh (740)

　　为什么一种路边商业广告牌子数量变少，从商业角度上来讲对那些租牌子的公司有利。

　　答案：因为牌子的价值上升。

　　68【fat与病】 (与48题很像，但不一样)

　　v1 by lolic (m51 v34 710)

　　做8年实验测一种病，分成两组，一组少吃百分之多少的fat，一组照吃，后来发现没区别，所以认为进食fat对这病没影响

　　evalute的题?选项有1 实验对象能否代表大众2 是否饮食中有其他影响病的因素

　　v2 by dreamclaudia (m50 v35 700)

　　科学家研究一些人，发现在几年内他们患X这种病的情况并没有变化，这些人中一些减少了10%的体重，一些没有减肥，因此科学家得出结论，减不减肥不会影响患病的可能。问weaken

　　选项有：(1)他们吃的食物里，有其他导致这种疾病的东西。(2)减肥的人的体重下降10% 和什么8磅之类的说法(应该是无关)。

　　【考古】 by XYXB

　　V1 (770)

　　有一道题是说随机抽取两组人研究一种疾病，研究了8年;一组人减少了10%的fat consuming，一组人不变，8年之后两组人发展出这种病的rate相同，结论：控制饮食的fat对prevent这种疾病没用，问evaluate

　　我选的是，抽取的两组人能不能代表实验研究的人群

　　V2 (V42)

　　记得那个disease X是说一个用了两个人群做实验组，一组不做改变，另一组依稀是说fat的摄入减少了，但是两个人群患disease X的比例没有减少，问evaluate

　　V3 (760 V44)

　　说的是一个实验，被分成两组来研究disease X--那两组人是被观察研究的，(disease X确实是题目中该病的名称，不是我编的)，跟踪了两组人，发现两组都没有感染disease X; 但有一组好像 diet变化什么的;另一组没有变化;结论忘记了。但觉得这题不难，无关的选项很容易辨认。

　　V4 (740)

　　有道我选的跟寂静不一样，说分两组一组饮食变得lower fat，一组饮食保持不变，发现8年后两组人对于X疾病的患病率没有明显差别，问评价，我选改变过的diet中的其他factor保护了人不会得X疾病，寂静好像选的是研究的人群能否代表所有的人。

　　V5 (710)

　　研究fat和disease X的关系，选了一群人，分成两个group，一个组reduce了10%的fat, 一个组维持原状，8年时间，两组X发病率没有显着区别，结论：fat和disease没关系，问evaluate，我选了人群是否有代表性

　　69【调整workweek】

　　by alisaxu(m50v37 720)

　　XX年代，美国汽车厂商把工人的workweek从6天变到5天，因为工人没有假期的话就不会购买汽车，导致汽车需求小。

　　问加强?生产工人买不起的豪华车的厂商是最后才把workweek调整的

　　70【发明机器】

　　by carolstar (m51 v27)

　　某工程师需要他的employers record the memmory of XX,待他发明了机器用来record the memory，他就可以把那些不必要的员工炒掉。

　　问evaluation?答发明那机器的费用有没超过那些员工的薪水

　　71【错误报道】

　　by darkbaby0117

　　有一道关于heart disease的，好像有个项目还是实验发现有heart disease的人们会对attack有很大anger，中间还有一句也是说这些人的anger如何……，然后researchers 的conclusion是有heart disease的人的anger是别人的2.3times每小时?跟着记者又说anger double the risk of heart disease. 问researchers哪错了(55555……)

　　我选的是个，如果没有attack，这些人的anger是怎么样的，然后有个我觉得别的可疑选项(A)是没有heart disease的人是怎么样的，(好像是这意思这选项，我觉得不对)

　　【考古】 by XYXB

　　V1[750 50/40]

　　还有就是那个anger报道那题，说科学家发现anger容易导致心脏病，提到的extreme anger，但是科学家的结论里面说的是anger is associated 2.3times with heart disease ，而有记者报道说 anger double 心脏病， 选记者误导读者的地方，我选的是把记者把associated替换为必然还是什么的

　　V2

　　研究说生气associated with 心脏病风险;报纸却说，生气带来心脏病，问distort

　　我选，关联性变成了因果关系

　　V3

　　貌似是研究发现得心脏病的人特容易生气。于是得出经常生气的人容易得心脏病。这个angry还是extreme angry。 然后一个报道就说“angry的人容易得心脏病”。问题问哪句是削弱了那个报道的观点。我只记得有个选项是围绕着那个报道说angry没有重点突出 extreme angry

　　V4 [730 50/38]

　　有一道题说的是heart-attack，貌似JJ里有，研究表明extreme angry会很大程度增加患心脏病的概率(有具体数)，于是记者还是神马下结论，说angry会2倍增加heart-attack的概率。我选的angry和extreme angry不同。

　　以上澳际留学更行2011GMAT机经，以上2011年8月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，截至目前共90题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年8-9月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，目前共90题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　66【制定新法】

　　by JTong (740)

　　某州要制订新的法律规范一个行业，公司威胁要离开这个州。州政府认为不用怕，以前也是每次说走都没人走的。问Support

　　67【广告牌】

　　by fmmfxh (740)

　　为什么一种路边商业广告牌子数量变少，从商业角度上来讲对那些租牌子的公司有利。

　　答案：因为牌子的价值上升。

　　68【fat与病】 (与48题很像，但不一样)

　　v1 by lolic (m51 v34 710)

　　做8年实验测一种病，分成两组，一组少吃百分之多少的fat，一组照吃，后来发现没区别，所以认为进食fat对这病没影响

　　evalute的题?选项有1 实验对象能否代表大众2 是否饮食中有其他影响病的因素

　　v2 by dreamclaudia (m50 v35 700)

　　科学家研究一些人，发现在几年内他们患X这种病的情况并没有变化，这些人中一些减少了10%的体重，一些没有减肥，因此科学家得出结论，减不减肥不会影响患病的可能。问weaken

　　选项有：(1)他们吃的食物里，有其他导致这种疾病的东西。(2)减肥的人的体重下降10% 和什么8磅之类的说法(应该是无关)。

　　【考古】 by XYXB

　　V1 (770)

　　有一道题是说随机抽取两组人研究一种疾病，研究了8年;一组人减少了10%的fat consuming，一组人不变，8年之后两组人发展出这种病的rate相同，结论：控制饮食的fat对prevent这种疾病没用，问evaluate

　　我选的是，抽取的两组人能不能代表实验研究的人群

　　V2 (V42)

　　记得那个disease X是说一个用了两个人群做实验组，一组不做改变，另一组依稀是说fat的摄入减少了，但是两个人群患disease X的比例没有减少，问evaluate

　　V3 (760 V44)

　　说的是一个实验，被分成两组来研究disease X--那两组人是被观察研究的，(disease X确实是题目中该病的名称，不是我编的)，跟踪了两组人，发现两组都没有感染disease X; 但有一组好像 diet变化什么的;另一组没有变化;结论忘记了。但觉得这题不难，无关的选项很容易辨认。

　　V4 (740)

　　有道我选的跟寂静不一样，说分两组一组饮食变得lower fat，一组饮食保持不变，发现8年后两组人对于X疾病的患病率没有明显差别，问评价，我选改变过的diet中的其他factor保护了人不会得X疾病，寂静好像选的是研究的人群能否代表所有的人。

　　V5 (710)

　　研究fat和disease X的关系，选了一群人，分成两个group，一个组reduce了10%的fat, 一个组维持原状，8年时间，两组X发病率没有显着区别，结论：fat和disease没关系，问evaluate，我选了人群是否有代表性

上12下

共2页