gmat机经,2017年8-9月gmat逻辑机经(至9.7)(二).

　　以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年8-9月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至9月7日，目前共121题，前90题见gmat机经,8-9月gmat逻辑机经(至8.30)(一)至(二十一)。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　96【灰尘】

　　by RaFiT

　　科学家在科罗拉多做土壤调查，发现大多数灰尘(dust)是从西边飘来的。因此推断原因是因为放牧业，牛羊都啃草导致沙尘化。

　　问加强?狗主选的是：当一项禁止放牧的Federal Law was enforced，这样的沙尘accordingly 减少了。

　　97【whale唱歌】

　　by tiantian5 (700)

　　有个whale，它repeat 一种声音，在唱什么歌的时候，然后科学家就说它repeat是为了帮助唱歌。问assumption 我选的是这种whale在唱歌(不repeat的)less exactly than repeat的

　　98【抗生素】

　　by tiantian5 (700)

　　所有的抗生素 在使用长时间后都慢慢没效果了 因为病毒能抵抗它了，然后举了特例说一种新药开始在人类中使用，这个要已经长时间给牲口用了,为了治疗P这个病毒，所以呢科学家就说这个新药在人身上肯定也没用了。

　　问assumption? 我选的是P直接或间接会从牲口传染到人。

　　【考古】 by XYXB

　　V1

　　好象是说抗生素用时间长了就不好使了，因为有抗药性，最近新研制出一抗生素，用在了农民的flock上对付一种病毒，然后就说时间一长用在人的身上效果就不行了。问假设条件

　　V2

　　有一个关于antibiotic的。说现在antibiotic用的越来越多越来越泛滥，但是用得越多就越容易不再fective。然后有一种新的antibiotic，有牧羊人拿去给他的羊群用。然后预测说这样用下去，以后这个antibiotic对人的fective会变小。求反驳。有选项为：其实这个antibiotic对人没有什么用。ms是这样的。

　　V3

　　说药一般不能持续使用因为细菌会产生抗药性 但是科学家研制了一种新的 说如果能在绵羊身上起效，那么人也有作用 我一直在纠结跟人嘛关系

　　V4

　　就是羊群抗生素的，我发现鸡精上大家也都比较困惑。看完题目后我觉得选项应该是说人和羊的基因不同云云。但是选项里没有，一个是说牧羊人比普通人的健康情况好一些，一个是说这个抗生素不是唯一可以杀死这种细菌的，一个是说这个抗生素不是羊群用的唯一的抗生素。求高人解答。

　　99【报纸改革】

　　by tiantian5 (700)

　　有个地方的报纸要改革， 怎么改呢要加大 空白的地方，然后少广告。这个plan就有人反对了，说这样只能增加reader的cost 还让信息量小了。问weaken。

　　【考古】 by XYXB

　　一道说某报社为提高报纸的可读性要增加杂志的空白处或加宽字间距，但有消费者反对说这样会导致杂志单价提高，因为这样会减少广告商的赞助且要用更多的纸张，问反对

　　1)说报社在调查此方法可行否后才实行

　　2)消费者不管报社是否会用此法都会买，因为此报纸是很重要的(大概是这个意思)

　　3)广告商不会再投资了(同上)

　　以上澳际留学更新的2011年GMAT机经，以上2011年8月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至9月7日，截至目前共121题，前90题见gmat机经,8-9月gmat逻辑机经(至8.30)(一)至(二十一)。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年8-9月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至9月7日，目前共121题，前90题见gmat机经,8-9月gmat逻辑机经(至8.30)(一)至(二十一)。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　96【灰尘】

　　by RaFiT

　　科学家在科罗拉多做土壤调查，发现大多数灰尘(dust)是从西边飘来的。因此推断原因是因为放牧业，牛羊都啃草导致沙尘化。

　　问加强?狗主选的是：当一项禁止放牧的Federal Law was enforced，这样的沙尘accordingly 减少了。

　　97【whale唱歌】

　　by tiantian5 (700)

　　有个whale，它repeat 一种声音，在唱什么歌的时候，然后科学家就说它repeat是为了帮助唱歌。问assumption 我选的是这种whale在唱歌(不repeat的)less exactly than repeat的

　　98【抗生素】

　　by tiantian5 (700)

　　所有的抗生素 在使用长时间后都慢慢没效果了 因为病毒能抵抗它了，然后举了特例说一种新药开始在人类中使用，这个要已经长时间给牲口用了,为了治疗P这个病毒，所以呢科学家就说这个新药在人身上肯定也没用了。

　　问assumption? 我选的是P直接或间接会从牲口传染到人。

　　【考古】 by XYXB

　　V1

　　好象是说抗生素用时间长了就不好使了，因为有抗药性，最近新研制出一抗生素，用在了农民的flock上对付一种病毒，然后就说时间一长用在人的身上效果就不行了。问假设条件

　　V2

　　有一个关于antibiotic的。说现在antibiotic用的越来越多越来越泛滥，但是用得越多就越容易不再fective。然后有一种新的antibiotic，有牧羊人拿去给他的羊群用。然后预测说这样用下去，以后这个antibiotic对人的fective会变小。求反驳。有选项为：其实这个antibiotic对人没有什么用。ms是这样的。

上12下

共2页