11月9日更新GMAT阅读机经（九）.

　　以下是2011年10-11月的GMAT阅读机经更新，更新日期从10月27日起至11月9日，目前共65题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　57. 广告效用

　　By zhaoshuairuc

　　第一篇阅读是 JJ里面没有的 半页多 两段 讲的关于广告效用的文章

　　第一段讲 有俩人ML和摩尔(Moore)，对广告进行了分析，其中ML有一个观点，Moore有俩观点。

　　第二段 作者对 楼上两人的观点代入实际进行了一番说明。

　　题目有作者分别同意不同意这俩人(共3观点)，选项有同意ML的 同意摩尔的1观点 之类的

　　还有个高亮失忆中。。。 在第一段

　　58.供求不平衡(合并到46)

　　59.管理学家和社会学家

　　[V1]By 熊5700 (V33)

　　最后一个是管理学家和社会学家为L和G到底哪个对争辩。其中，第一段将L是管理学家认为公司可以吸引老员工的一种方法!但是，社会学家不乐意了，反对，说应该是G 因为和政府的政策有关系。第二段就是说社会学家的观点!!但是(注意这里)，research说，不是这样的，as L很……(失忆了……)

　　三道题

　　1、主旨题

　　2、research infer 什么?这个很好定位

　　3、实在是记不得了……最后一篇阅读，没几分钟，这个估计是瞎写的……

　　[V2]by christzyz (720)

　　大致是这样的：一开始，作者说，越来越多的企业在企业内部创立了某种制度，一些学家(什么学家想不起来了)说，这是因为这些企业要留住那些skilled workers，要提升员工对本企业的忠诚度。但是社会学家不同意了，他们说这是因为政府在1960年(是这个年份不)左右发布了命令(还是号召)，这些企业为了响应政府才去建立那些制度的。

　　然后就开始实证了，貌似一开始有调查表明，果然如同社会学家所说，政府采取了措施之后那些企业才建立了相关制度。但是后来又有调查说了，某些最需要SKILLED PEOPLE 的公司，果然采取那些制度比不需要SP的公司要积极。这个也就是说呢，企业确实有动力去采取那个制度的。这篇大致就这样了。

　　[V3]By 与秋vicky (690)

　　第一篇是那个management 一派跟另一派分别解释了一个现象，寂静里有但不全的那个。。以上来说一个现象，然后说两派对他的解释不同，这里有个主旨结构题，一个在第二段中上部分高亮的问他作用还是支持什么的 选跟management 那派支持的观点的那个选项。。。还有management 那派为什么要支持立法，答案 留驻还是吸引 skilled workers 定位在第一段第一次提到management 那儿后面有两个 to 第一个是答案。。。。

　　不好意思，我写的自己都看不下去了，大家先无视，我就给自己提个醒～回去看了寂静在整理清楚

相关链接：

1.11月9日更新GMAT阅读机经（八）

2.11月9日更新GMAT阅读机经（七）

3.11月9日更新GMAT阅读机经（六）

想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服： ，也可以通过在线咨询处留言，把您最关心的问题告诉我们。

　　60. **Grain dust

　　[V1]By shane01(710)

　　开头是说银河系里面各种星星之间的距离都很大，然后还有一些其他的密度更小的物质。然后提到了一种grain dust然后我失忆了= =接着是说有个T什么的科学家，他对这个dust研究十分有意义。第二段就说了他的研究，提到了光谱之类的，red和blue之类的，这里举了一个ocean的例子，有题，问这个例子的作用，LZ忘了自己选了啥= =。这个T什么的科学家通过研究发现了关于这个dust的大小的一种发现，因为LZ坐到这里头很晕，所以记得不是特别清楚，希望有考古吧

　　[V2]By colinkelly

　　关于两个天体之间的物质。一个天体好远，到地球的距离以光年计算哦。这个物质有气体也有小颗粒，颗粒比气体稀薄的多哦。然后大概是一个天文卫星还是望远镜的数据，可推测出颗粒和气体的大小。原理就是;粒子大小和波长接近时候发生￥%￥%光学现象。(问题中没问这么细我也就没细看)。作者还举了个例子说这个原理，说海浪和岩石的￥%￥%。后面有个题问作者举这个例子干啥?选为了类比说明.

　　[V3]By bulare

　　某星系中灰尘，关于dust size的研究，得益于某人对星空的贯彻，那些星星看起来闪烁，并且比supposed要redder。

　　因为灰尘吸收了蓝光，因为dust size和蓝光的波长差不多;但是因为红光的波长，大于dust size，所以吸收不了。

　　3道题，记得一道，问那个人是通过什么来确定dust size的?我选了通过观察星星的颜色。

　　[考古]待确认~~

　　V1

　　第一段说一个observer发现宇宙中星体与星体之间除了气体原子(atom of gas)组成的星云之外，还有很多的颗粒(dust grain)，它们分散在宇宙里，比起相对集中的星云更分散。有些星球发出的光必须穿过大量的这些陨石bore they reach the earth。因此，正是这些颗粒，使得我们在地球上看到远处的星体不太亮(dimmed)，也不太红(还是更红redder?)。

　　第二段具体说了观察，科学家说远处星体发出的光是有不同波长的，红色光的波长较长，蓝色光的波长较短，更容易穿过interstellar space来到地球。波长较长的光不受宇宙中颗粒的影响，就如同大海中的波浪，遇到很小的礁石，并不会改变其原来的波动(这里有出题，问举大海波浪的例子是什么目的，答案应该是做一个类比analogy)。而由于到达地球的红色光(短波)较少，所以可以证明宇宙中的颗粒大小与红色光的波长差不多，因为这样才会阻挡大量的红色光到达地球。有一个题目好像是问第二段的作用什么的 (这里红光蓝光有点混乱，但是只要知道，只有一个波长长的可以达地球，而且有个大海的类比)

　　V2

　　第一段：虽然里面的原子atoms很多，但是其实dusts分布更广，而且性质还和原子有比较。dust比atoms更thinly，是spread, without uniformity,(考了一道对比题)。一个人发现dust才是影响星系亮度的原因。这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红(考点问观测了什么)。因为这些dust会影响星星发出来的光，它会使星星的光的波长移动。然后说叫什么T的天文学家，他研究这个，确定了这个dust的大小。比如，红光的波动被shift，那dust的大小就和红光波长差不多，如果是蓝光的波长被shift，那大小就和蓝光的波长差不多。(大概是说科学家观测到星星通过某太空某处dust以后发生红移，就推断说那个地方dust的size应该在红色波和蓝色波之间等等。)

　　第二段：解释为什么。发现dust容易吸收blue光不吸红光，而red光则到达了地球。因为红光和蓝光波长不同。所以推测，dust的大小和blue光的波长一样。作了个比喻，就像往大海里扔石头不会影响波浪因为海浪的wavelength太大了。好像大海里面波浪的波长，越长越容易绕过rock，这里用类比说明dust的大小影响光线的吸收。 相关链接：

1.11月9日更新GMAT阅读机经（八）

2.11月9日更新GMAT阅读机经（七）

3.11月9日更新GMAT阅读机经（六）

想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服： ，也可以通过在线咨询处留言，把您最关心的问题告诉我们。

　　以下是2011年10-11月的GMAT阅读机经更新，更新日期从10月27日起至11月9日，目前共65题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　57. 广告效用

　　By zhaoshuairuc

　　第一篇阅读是 JJ里面没有的 半页多 两段 讲的关于广告效用的文章

　　第一段讲 有俩人ML和摩尔(Moore)，对广告进行了分析，其中ML有一个观点，Moore有俩观点。

　　第二段 作者对 楼上两人的观点代入实际进行了一番说明。

　　题目有作者分别同意不同意这俩人(共3观点)，选项有同意ML的 同意摩尔的1观点 之类的

　　还有个高亮失忆中。。。 在第一段

　　58.供求不平衡(合并到46)

　　59.管理学家和社会学家

　　[V1]By 熊5700 (V33)

　　最后一个是管理学家和社会学家为L和G到底哪个对争辩。其中，第一段将L是管理学家认为公司可以吸引老员工的一种方法!但是，社会学家不乐意了，反对，说应该是G 因为和政府的政策有关系。第二段就是说社会学家的观点!!但是(注意这里)，research说，不是这样的，as L很……(失忆了……)

　　三道题

　　1、主旨题

　　2、research infer 什么?这个很好定位

　　3、实在是记不得了……最后一篇阅读，没几分钟，这个估计是瞎写的……

　　[V2]by christzyz (720)

　　大致是这样的：一开始，作者说，越来越多的企业在企业内部创立了某种制度，一些学家(什么学家想不起来了)说，这是因为这些企业要留住那些skilled workers，要提升员工对本企业的忠诚度。但是社会学家不同意了，他们说这是因为政府在1960年(是这个年份不)左右发布了命令(还是号召)，这些企业为了响应政府才去建立那些制度的。

　　然后就开始实证了，貌似一开始有调查表明，果然如同社会学家所说，政府采取了措施之后那些企业才建立了相关制度。但是后来又有调查说了，某些最需要SKILLED PEOPLE 的公司，果然采取那些制度比不需要SP的公司要积极。这个也就是说呢，企业确实有动力去采取那个制度的。这篇大致就这样了。

　　[V3]By 与秋vicky (690)

　　第一篇是那个management 一派跟另一派分别解释了一个现象，寂静里有但不全的那个。。以上来说一个现象，然后说两派对他的解释不同，这里有个主旨结构题，一个在第二段中上部分高亮的问他作用还是支持什么的 选跟management 那派支持的观点的那个选项。。。还有management 那派为什么要支持立法，答案 留驻还是吸引 skilled workers 定位在第一段第一次提到management 那儿后面有两个 to 第一个是答案。。。。

　　不好意思，我写的自己都看不下去了，大家先无视，我就给自己提个醒～回去看了寂静在整理清楚

相关链接：

1.11月9日更新GMAT阅读机经（八）

2.11月9日更新GMAT阅读机经（七）

3.11月9日更新GMAT阅读机经（六）

想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服： ，也可以通过在线咨询处留言，把您最关心的问题告诉我们。

上12下

共2页