澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年10-11月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年10月27日到11月8日，目前共72题，澳际留学祝大家GMAT考试顺利!
43. 杂志社改风格 【by shiqingyang】
杂志社要改写作风格因为年轻人不喜欢很无聊的东西，然后杂志社就想要招一些会写其他风格文字的编辑为了吸引年轻人来看。问假设。
选项：一个是杂志社面向人群主要是年轻人;一个是杂志社原有的编辑都是写之前那种风格文字的。
44. 给儿童减缓压力
V1【by shiqingyang】
给两组基本一样的青春期前儿童做治疗，其中一组给他们缓解压力，三个月以后缓解压力的一组明显压力比另一组小，问加强。
选项：一个是随着进入青春期所有人都有压力;一个是三个月以后没有做治疗的一组有milder pressure;一个是所进行的缓解压力治疗不会阻止他们本来产生压力。
V2【by colinkelly】
两组孩子有抑郁症，一组教给减轻抑郁的方法，另一组不教。教的那组抑郁症减轻。问strengthen。
狗主选“几年后教的那组reported melder depression”，其他的选项都很明显的是no tie类错误。
考古【by XYXB】
说两组孩子，第一组给他们3个月的压力训练，另外一组没有，然后3个月以后第一组孩子明显depress。然后说这个压力训练对depress是有效的。问加强。
选项有一个3年以后，这组孩子还是神马的。
45. 骑摩托车戴头盔 【by sedna】
说一个地区实行法规要求骑摩托车戴头盔，但是有人就说了，你这个法规木有用啊，你看哪哪哪地方已经实行戴头盔要求蛮久了，肿么还那么多事故捏?制定法规的人就说了，那个地方事故多是本身状况不好什么的，问支持这个人。
选项A数据显示那个地区交通总是很堵塞，which使得骑摩托车非常危险
考古【by XYXB】
V1 (710)
有人反对立法要求骑摩托车的人带头盔，说这样立法的地区摩托车的事故率和死亡率都比没这么立法的地区高，然后另外一个人就出来反驳是这些地区这样立法就是因为这些地区事故率神马的高
V2 (710 Q51 V34)
一个城市立法要戴头盔，却发现他们的事故率比另一个城市高，blablabla的~~ 问的却是assumption
V3(740 Q51 V38)
A说：规定戴头盔那地方(姑且叫P地了)什么的事故率比那个没带头盔的地方(Q地)还高呢，什么破法令啊
B说：那法令其实是fective，P地原本就比Q地事故率高
问下列哪个支持B的
好像是是事实性加强的
我忘了选项了。。。我就选了那个选项有什么significantly higher in the past year的
V4 (720)
一个人说某个地方的法律规定司机带头盔，对减少事故没有效果，因为这个地方的事故率还是很高。然后有个人就说你这样说不对什么什么的。问support认为这个法律有效。选的是这个地方之前的事故率就很高。
V5
问题大致同JJ，是两个人在argue，第一个人提出不赞成戴头盔，因为规定戴头盔的城市事故率(还是死亡率)比不规定戴头盔的城市高，第二个人认为戴头盔还是有好处的(不好意思，不记得怎么反驳的)
问题是支持第二个人(也就是支持戴头盔的政策)。
我选了因为要求戴头盔城市的死亡率本来就高;
V6
就是带头盔那道，但是我的题是这么出的。A说：还是应该实施强制带头盔的法令，Q那个地区虽然实施了带头盔的法令后事故率和死亡率还是很高，是因为那个地区begin with 高的事故率和死亡率。B说：从更广泛的地区来看(又举了地区M什么的例子)，那些实施了强制带头盔的地区，事故率和死亡率普遍偏高。问如何支持A。
选项有：那些地区开摩托车的人多;那些地区道路情况不好;那些实施了强制带头盔的地方虽然总体事故率还是很高，但是死亡率明显下降。
(我选了最后这个选项，比较肯定)
（未完见下一页）
46. GWD原题
Unprecedented industrial growth in the country of Remo has created serious environmental problems because factories there lack adequate pollution-control systems. Remo is developing a clean growth plan that includes environmental regulations that will require the installation of such systems. Since no companies in Remo currently produce pollution-control systems, the plan, if implemented, will create significant opportunities for foreign exporters to market pollution-control systems. Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A. The clean growth plan will provide tax incentives for local businesses to develop and manufacture pollution-control devices.
B. Foreign exporters would provide factory-trained technicians to maintain the pollution-control systems sold to Remo.
C. Industrial lobbyists sponsored by local businesses in Remo are trying to prevent the implementation of the government regulations.
D. The regulations that Remo plans to implement are much less strict than those in neighboring nations.
E. Pollution in Remo has caused serious health problems for workers, contributing to a significant increase in the number of workdays lost to illness.
选A
47. 清洁能源，移至第一题V2
48. 称重 【by milanyang】
有一个商店提供了一种购物设备，上面有个bar可以显示顾客放进设备的商品的总价。为了防止cheating 的行为，商店将这些商品称重，保证最后顾客买走的商品的重量和他们付账是电脑上计算的重量相等。问的是这种方法的最大漏洞。
狗主选的是顾客可以把重量相等的便宜的商品的价格标签贴到贵的上。
考古 【by XYXB】
V1
是说超市现在用称重的方法来防止小偷吧..问最不能说明这个方法行得通的。我好像选了说顾客会先用便宜的scan之后放入the same weight，贵的item
v2
那个超市看重量，我选的跟鸡答案一样，也是人们会把便宜的东西和贵的东西调换，但是重量相同。
49. 生活群体大小 【 by 丫ss】
人们以前生活在小群体，现在都生活在大群体中，结论：人们组成大群体是为了找到更好的保持健康的方法。问加强。我选的是人们在大群体时确实比小群体的时候更健康了。
50. 狗粮【by shiqingyang】
说美国狗的population越来越少，狗粮的market也越来越小，可是狗粮越来越贵，问评价。
选项有：一个说的是狗越来越少说明剩下的养狗的都是爱狗的人会把狗作为宝贝;一个说狗粮贵了就提高了竞争对手的进入门槛。
考古 【by XYXB】
V1
说某国的宠物市场萎缩。通常情况下，市场萎缩会导致业内企业降价，通过打价格战把竞争对手挤出去。但是在宠物市场萎缩的情况下，做狗粮的公司不仅没把狗粮降价，反而提价了，还说新狗粮的质量好。
问解释
现在养狗的都养名种来彰显身份和地位，不差钱
V2
养狗的和卖狗粮的都在减少，一个市场的卖家如果不增长的话，竞争就会更激烈，但是卖狗粮的却都在提升价格，说他们卖的东西质量好。 A现在人开始把养狗当成自己身份和财富的象征 B最近猫粮的价格也在变 c卖狗粮的达成一致，他们都认为人数减少这种现象不会在发生剩下两个记不清了(没有类型噢)
以上澳际留学更新的2011年GMAT机经，以上2011年10-11月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年10月27日到11月8日，目前共72题，澳际留学祝大家GMAT考试顺利!
gmat机经,2011年10-11月gmat逻辑机经(至11.8)(七)gmat逻辑机经以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年10-11月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年10月27日到11月8日，目前共72题，澳际留学祝大家GMAT考试顺利!
43. 杂志社改风格 【by shiqingyang】
杂志社要改写作风格因为年轻人不喜欢很无聊的东西，然后杂志社就想要招一些会写其他风格文字的编辑为了吸引年轻人来看。问假设。
选项：一个是杂志社面向人群主要是年轻人;一个是杂志社原有的编辑都是写之前那种风格文字的。
44. 给儿童减缓压力
V1【by shiqingyang】
给两组基本一样的青春期前儿童做治疗，其中一组给他们缓解压力，三个月以后缓解压力的一组明显压力比另一组小，问加强。
选项：一个是随着进入青春期所有人都有压力;一个是三个月以后没有做治疗的一组有milder pressure;一个是所进行的缓解压力治疗不会阻止他们本来产生压力。
V2【by colinkelly】
两组孩子有抑郁症，一组教给减轻抑郁的方法，另一组不教。教的那组抑郁症减轻。问strengthen。
狗主选“几年后教的那组reported melder depression”，其他的选项都很明显的是no tie类错误。
考古【by XYXB】
说两组孩子，第一组给他们3个月的压力训练，另外一组没有，然后3个月以后第一组孩子明显depress。然后说这个压力训练对depress是有效的。问加强。
选项有一个3年以后，这组孩子还是神马的。
45. 骑摩托车戴头盔 【by sedna】
说一个地区实行法规要求骑摩托车戴头盔，但是有人就说了，你这个法规木有用啊，你看哪哪哪地方已经实行戴头盔要求蛮久了，肿么还那么多事故捏?制定法规的人就说了，那个地方事故多是本身状况不好什么的，问支持这个人。
选项A数据显示那个地区交通总是很堵塞，which使得骑摩托车非常危险
考古【by XYXB】
V1 (710)
有人反对立法要求骑摩托车的人带头盔，说这样立法的地区摩托车的事故率和死亡率都比没这么立法的地区高，然后另外一个人就出来反驳是这些地区这样立法就是因为这些地区事故率神马的高
V2 (710 Q51 V34)
一个城市立法要戴头盔，却发现他们的事故率比另一个城市高，blablabla的~~ 问的却是assumption
V3(740 Q51 V38)
A说：规定戴头盔那地方(姑且叫P地了)什么的事故率比那个没带头盔的地方(Q地)还高呢，什么破法令啊
B说：那法令其实是fective，P地原本就比Q地事故率高
问下列哪个支持B的
好像是是事实性加强的
我忘了选项了。。。我就选了那个选项有什么significantly higher in the past year的
V4 (720)
一个人说某个地方的法律规定司机带头盔，对减少事故没有效果，因为这个地方的事故率还是很高。然后有个人就说你这样说不对什么什么的。问support认为这个法律有效。选的是这个地方之前的事故率就很高。
V5
问题大致同JJ，是两个人在argue，第一个人提出不赞成戴头盔，因为规定戴头盔的城市事故率(还是死亡率)比不规定戴头盔的城市高，第二个人认为戴头盔还是有好处的(不好意思，不记得怎么反驳的)
问题是支持第二个人(也就是支持戴头盔的政策)。
我选了因为要求戴头盔城市的死亡率本来就高;
V6
就是带头盔那道，但是我的题是这么出的。A说：还是应该实施强制带头盔的法令，Q那个地区虽然实施了带头盔的法令后事故率和死亡率还是很高，是因为那个地区begin with 高的事故率和死亡率。B说：从更广泛的地区来看(又举了地区M什么的例子)，那些实施了强制带头盔的地区，事故率和死亡率普遍偏高。问如何支持A。
选项有：那些地区开摩托车的人多;那些地区道路情况不好;那些实施了强制带头盔的地方虽然总体事故率还是很高，但是死亡率明显下降。
(我选了最后这个选项，比较肯定)
（未完见下一页）
上12下
共2页
阅读全文Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
