GMAT考试 1月29日更新GMAT阅读机经(四).

　　GMAT考试已于12年1月29日更换题库，以下是2012年1月的GMAT阅读机经更新，更新日期从2012年1月29日起至1月31日，目前共19题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　[考古]

　　V1关于什么企业获利跟环保什么的，

　　第一段只记得里面说企业什么行为会引起环保的问题，这里提到了一个tax,

　　第二段举了个例子，关于灯泡节能什么的，但是好像节省的也不多，提到企业在成本和什么上要注意什么什么的(我的脑子呦。。。第二段结尾有题)，

　　第三段是重新提到那个tax,说是这个tax也不能很好的解决一个问题，就是第二段里说的一个问题(这里有题，问第三段的作用)。。。然后balabala。。。不记得了。。。希望大家能够看懂一点点。。。

　　文章都有点长，但都不难，能够很快定位

　　V2

　　第一段，提出现象：reduction of carbon已经成为当今的issue. 但研究发现许多公司仍然使用不那么环保的一些方式，如仍然在使用”…light”(某一种灯) 而不用”….”(某种节能灯吧)

　　第二段，解释现象：为什么公司不改换那种节能灯呢?因为公司管理者没有计算…成本。实际上，换了节能灯save large amount of money and the fect is maximized.

　　第三段，提出solution：tax on the carbon emission 并不能让公司改装节能灯。反而，Government-regulated standard is a possible way to solve the problem. 尽管economist 认为市场应由companies 本身来决定，government 不应干涉。

　　(有题，问第三段在全文的function，回答：propose solution to the problem) BY deer1989 700+

　　【考古】

　　V1 by Fujiko

　　关于政府提倡公司环保节能。全文共三段。

　　P1：政府提倡环保节能要对不公司环保的行为征税。有人发现，有些事情(比如改用节能灯之类的)，如果公司做的话，不但可以节省开支还可以避税。但公司都不做这些事情。

　　P2：研究为什么公司不做这些事情。结果是发现公司没有算过这笔节能开支，不知道这样做可以省钱。

　　P3：提出一个政府管制的方案。

　　V2

　　第一段：讲国家制定税收政策，让公司环保，是无效的。因为很多时候，即使没有税收的影响，也有一些可以让公司获益环保的改进，但是公司往往不会去采纳。比如和一种灯换成另一种灯，可以既环保，又可以通过为公司节省能源而获益。

　　第二段：解释为什么公司不会换灯。因为这个换灯是否合理是要公司自己去计算成本收益比的，而公司往往不会去做成本收益分析，所以不会改进。

　　第三段：所以同样，公司也不会对政府税收政策去做成本收益分析来采取行动。尽管一些经济学家说，政府不应该通过行政手段去影响公司，但是因为环境问题关系public interests，所以应该采取行政的手段。

　　以上就是1月31日更新的GMAT阅读机经，考生可以适当借鉴，并通过练习来掌握GMAT阅读的解题规律，从而在GMAT考试中发挥出更好的水平。 相关链接：

1.GMAT考试 1月29日更新GMAT阅读机经(三)

2.GMAT阅读理解题型的应对策略

3.GMAT阅读提速技巧：可略读部分总结

想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服： ，也可以通过在线咨询处留言，把您最关心的问题告诉我们。