悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 1月29日GMAT阅读机经更新简易版(六).
GMAT考试已于12年1月29日更换题库,以下是2012年1月的GMAT阅读机经更新简易版,更新日期从2012年1月29日起至2月21日,目前共58题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!
22 大脑
第一段说有两个对立学说,一种认为大脑是一个整体,另一种认为大脑分不同区域有不同功能,所以人体的不同机能和大脑的不同区域相对应。
第二段就主要阐述第二种观点,有三个不同的科学家,分别从肢体啊,语言等方面阐述大脑不同区域的作用。(这里有题目,问到前两个科学家的实验有什么不同,应该是后面那个在前面那个人的基础上,提出了新的观点)。
第三段上来说20到50年到有人就对上述大脑separate的理论质疑 (这里有题目,问20-50年代的科学家有什么共同观点),但是马上又出来一个新的科学家,(感觉这个人的理论是作者最认同的,算是一个折中的理论)。他的主要观点是大脑的各个部分是相同的,之间存在很多associations.
第一段:传统的研究人大脑有两派/两个神经解剖学的学派,一派认为大脑是个整体,控制人的肢体活动;另一Gall说人的脑分块管理不同的身体部位,局部对应特定的功能。第二段,某人boca提出脑控制人的语言功能。又一个F也同意脑的某部分控制人的语言,认为Gall的理论有实践意义。到了1884年,做成功的一个脑肿瘤分离手术,更推动了这一说法。
第三段,纵然1920-1950年间大家都很鄙视dismiss这种说法,某人C提出了自己对局部学派理论的支持案例:人脑确实分成一块块区域,他们看到的信息输进去,然后这些信息从脑的一块传导到另一块去,变成了感觉,又传到另一块,变成语言。这就是为什么有人脑受伤后,看到东西不认识,但如果摸一下,就想起来了。
总结:一种支持整体,另一种支持部分对应特定功能。
注意每个人的观点对应。
Warm自己考的时候,清晰地记得GALL那个人支持的是大脑区域有不同的功能。Gall底下的那个人认为大脑是整体。第二段的那个人反驳的是大脑是整体,但是两个人用了不同的方法。第三段的人C提出对局部的支持。
23 机器人
第一段说,科学家已经研制出了一种standardized robot,但是这种机器人最大的缺陷是:当环境发生变化后,它竟不能正常工作。于是科学家想通过改进研究一种south pole robot,它可以随环境的变化而变化(这里问两种机器人的主要区别是什么)。
第二段说,south pole robot的具体原理和适应环境变化的工作原理等等,比如机器人如何躲避障碍物。这种机器人有红外infrared装置,可以侦测到障碍物并对其做出反应。
总结:主要是新旧机器人对环境适应的不同
以上就是2月21日更新的简易版GMAT阅读机经,考生可以适当借鉴,并通过练习来掌握GMAT阅读的解题规律,从而在GMAT考试中发挥出更好的水平。 相关链接:
1.1月29日GMAT阅读机经更新简易版(五)
2.GMAT考试备考策略全解:作文
3.关于GMAT语法备考的一点建议
想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服: ,也可以通过在线咨询处留言,把您最关心的问题告诉我们。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。