GMAT考试 3月29日更新GMAT阅读机经(一).

　　GMAT考试已于2012年3月1日更换题库，以下是2012年3月的GMAT阅读机经更新，更新日期从2012年3月1日起至3月29日，目前共50题。澳际留学在此祝大家GMAT考试顺利!

18.药物与心脏病(已考古)补充的

　　【版本1】

　　某物对于某些妇女，可以降低心脏病发病率，并且降低致命事故的发生率。但是同时却又发现该物本身会使心脏病发病率升高。所以肯定有另外一些因素使发病率降低，如吃药的人有好的生活习惯。

　　问题：

　　Q1：有什么事实可以用作者的理论来类比解释。

　Q2：主旨

　　【版本2】

　　第一段：提到雖然發現固定服用XX藥物的婦女心臟病機率較低，但之後也發現她們出意外死亡的機率較他人低，因此推測有可能有別的原因造成她們心臟病和意外死亡的機率較他人低;

　　第二段：就帶入了那可能的原因:healthy-user bias

　　主旨題：我選"說明某現像發生於某事件之後，可能有另外的原因造成了這兩事件"

　　【考古】

　　药物和锻炼其实并不是本质上减少心脏病的几率，而是认为主观的觉得重要而带来的积极的心态影响的。

　　第一段：一个关于Nurse的survey发现，那些服用P药的人比不服用的人患心脏病的几率小，从而推测说P药可以decrease患心脏病几率。但又一个survey发现，服用P药的人竟然连accident的几率都比不服用的人小，于是开始质疑原先的结论，因为很显然，吃药与降低事故的几率没关系。于是就继续做实验，结果证明P药会increase患心脏病的几率。

　　第二段：解释这个矛盾是由于吃e的人本身就关注健康。所以改良了这个实验，随机选实验者(有题，说原来是随机选实验者的选项是错误的)，保证了吃e和不吃e的人lifestyle整体上一样。

　　第三段：提出一个 什么-什么-bias的名词，就是定义了上面说的心理作用。然后针对这个bias，做了confirm的实验(placebo),最后说，两个表面上有联系的事件可能是因为其他的原因而被联系在一起(主旨);

　　<最后一段讲了一个trial，说两组人，一组服一种药，另一组服用安慰剂，但安慰剂那组里按时服药的人最后也比不按时的药健康，也就证明文章的结论>

　　【题目】

　　1. 有道题是类比题，问服药的人心脏病发病率低，可其实药物对心脏病没有作用与选项中哪个例子的原理相同。选项中有一个是说吃placebo的，意思差不多。

　　2. nurse survey说明了什么?

　　3. 主旨题：选了A: 大概是说说有时候你得出的结论不一定是你的某种方法直接导致的

　　4. 以下哪种情况与“服用原本增加患病几率的p药和患病几率减少”这个paradox最为相似?(这个表达是lz的理解，不是原来的表达)答案蛮好排除的

　　以上就是3月29日更新的GMAT阅读机经，考生可以适当借鉴，并通过练习来掌握GMAT阅读的解题规律，从而在GMAT考试中发挥出更好的水平。 相关链接：

1.GMAT考试 3月6日更新GMAT阅读机经(二十二)

2.GMAT机经汇总 3月6日更新GMAT阅读机经

3.详解GMAT语法必备知识点：主从句逻辑关系

想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服： ，也可以通过在线咨询处留言，把您最关心的问题告诉我们。