悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT考试 4月9日更新GMAT阅读机经(七).
GMAT考试已于2012年4月2日更换题库,以下是2012年4月的GMAT阅读机经更新,更新日期从2012年4月2日起,澳际留学小编将为您提供最新的GMAT阅读机经。说明:*代表考古,绿色代表考古标志,凡是未确认的都有红标,没红标的就是已经确认了;粉色代表参考答案;红色代表重要提示;靛蓝代表参考文献,各种底色代表问题答案所对应的原文段落,详情请见问题后面的粉色描述。澳际留学在此祝大家GMAT考试顺利,得胜归来!
10*. 英国零售业
这篇文章从考古来看有些问题和年代有关,不同时期现象不一样,请各位注意
V1:by walayilansusu
还有一篇是将英国的retailing与欧洲其他国家和美国的不同之处以及原因
V2:by jacinth17
British retailing market 与美国和欧洲对比,最后说因为英国的店铺租金非常贵,所以能够阻止潜在竞争者的进入
考古
V1
是讲英国公司零售业的,其中跟美国和西欧的retailer进行了对比。
美国进入壁垒小融资方便,在美国竞争大。
英国房租rental prices高,所以进入壁垒比较大,所以边际收益margin profits大,但是效率底。
西欧的管理效率高,不过没出题。文章里有括号的一句话出了题,意思是以前英国没有管制,不过现在有了。文章长度一屏,感觉不难。
V2
讨论英国零售业的。说70年代英国零售业有一个boost,因为人口增长还是啥来着。说英国零售业和美国的不一样,和欧洲其他国家也不一样。没有美国的有竞争力,但是比欧洲其他国家赚钱多。原因是以前政府管制少,而且管理好,人力成本低。但是细算下来英国的零售业效率(平均每个雇员的效益)是最高的,德国最高。最后几句:但是现在竞争也很激烈,租金高了,门槛也高了,新企业要进入这个行业有障碍了。(注意下文章的年代,有道题是关于文章年代的。文章里还有个括号说now 政府 regulation 恢复了,这里定位一个考题的,cder请留意)
V3
说各个政府政策对retailer market有很大影响,美国开放的比较早retailer market发展比较好。到了啥啥年,英国也开放了市场,retailer market发展迅速,利润率具欧洲最高,原因是有效地管理和便宜的人力资源(但是管理效率不是欧洲最高的),最后说英国retailer market市场之所以这么好,是因为英国房租比较高,导致进入retailer market的门槛比较高。
Q1:问英国市场为什么more like EURO than USA,我选的是政府政策的管理影响比较大。
Q2:细节题,问英国有啥不一样呢,我选的管理方式好。
Q3:有一题说在1995年英国跟西欧的零售业有什么相似之处?我选"法规严格"定位点在说英国在80年代法规松绑后面有括号now reversed
Q4:有主旨题(我选的是比较英国和西欧美国的零售市场)
Q5:英国的retailer收益高的原因(我选因为英国很少retailer可以付得起高的房租,我的理解是竞争者少,在文中最后一段定位)
11. 画家与赞助人
V1:by kennybigmouth
关于文艺复兴时期的画家和他们的赞助人(也就是花钱让他们画画的人)之间的故事
先是A的观点(名字不记得了,代号吧) 说不太清楚这两类人是不是有很明确的关系,即赞助人本身不太懂艺术吧,然后是B的观点(两者是并列的)说很少有证据表明赞助人干预艺术家作画吧。 然后是C的观点(应该是作者要肯定的观点)说举了很多例子说赞助人对画家指手画脚,要求很多,甚至一些细节,然后举了个例子。
第二段又进一步说了C的观点,大概也就是作者的进一步支持吧,不太清楚内容了。
V2:by boncourage2
Patron-Artist Relations in the Renaissance
文艺复兴时期画家和赞助人对于作品的决定权/细节。(主旨题,有考)第一段现有2人说patron对于artisit和作品影响甚微,然后来1个反驳说有影响,举例PA主教可以决定PB画家画的scene能出现与否(有考)。后一段再展开,各种artist & patron的互相影响的例子。
V3:by ksdl
还有一篇是讲画家和赞助人的,先给出两个专家的看法,都觉得吧赞助人其实不懂艺术的,然后给出一个反对者的看法,觉得他们是懂的。然后第二段就开举例子。。映像中最后没有结论的
V4:by 衔青
一个是关于文艺复兴时期proton懂不懂艺术的,开头两个人说不懂,后面有个人反驳,还举例说那时候有个画家的主题什么的是他的proton决定的
V5:by happysummer127
第一段好像讲了两个人的观点,第一个人的观点我忘了,此处没出题,另一个人认为赞助商在锁定某个画家之前是经过了详细的调查的,对画家的风格有了详细的了解。举了一个某画家画某教堂顶的壁画的例子,是米开朗琪罗还是拉斐尔来着,说那个教堂的主教对画家所画的壁画内容是保留权力的。
文章第二段讲了第三种观点,但好像还是第一段中持第二个观点的那个人提出的,好像是又过了段时间以后,他又研究了画家和赞助商的关系,又提出的新观点。即赞助商和画家的关系有了一个gap的bridge之类的变化,即画家可以按照自己的意愿进行艺术创造,但初稿完成后要拿给赞助商看,赞助商常常会有不同的意见,会要求画家修改,画家再拿回去改;赞助商也可以在之前提出建议意见要求什么之类的。
Q1:一道题是主旨题,应该是论证赞助人对艺术家作品是否有决定权
Q2:还有一道题,说是问A和B的观点有什么相同之处,貌似是都认为赞助人对画家干预不多吧
Q3:(V44)考主旨,选C,说“discussing patron role in artist development"之类的 答案基本上肯定,疑惑项E “说patron影响artist decision making”,大家可先对比一下。
Q4:问的是这个教堂的主教如何了(见黄标处对应),选项有:这个主教是赞助人;这个主教不是赞助人,他只负责完成他被assign的任务;这个主教全程密切监视这个画家的创作过程;这个主教对这位画家可能画在教堂顶的内容表示不确定和怀疑;这个画家的绘画内容可能违背教会的旨意啥的,这个选项记不清了
Q5:(V40)高亮题(见绿色部分)这段话说明了什么,有一个选项是:画家一开始完成的那个画作的form可能并不是最终的form,我选的是这个,其他选项记不清了
Q1和Q3是同一个问题,但是答案不同,Q3答案由V44大牛提供,各位自己斟酌
12*. 生产平滑模型(Inventory smooth)
这篇已经经过狗主确认了,考古相当完整,很多750+的大牛都参与贡献了,所有的参考答案都是750+提供,但是各个人的答案居然不一样?总之,各位自己取舍。
By PsycheCC
某个model,aggregate data 和 specific business都不能prove
考古
[V1]By tmztjty (750)
第一段:inventory-smoothing理论/model的思想是,用库存(inventory)作为buffer,应付可能出现的产品需求的突然增长。这样公司就不用改变当前的生产,production level就会保持稳定 (这里有题)
第二段:根据这个理论,production的variance会下降。而且如果需求增加,sales的variance会增加。但是经过科学家调查,发现production比sales的variance要高,而且他们(或者是sales和inventory,不影响整体阅读)的variance是correlated.这说明要么这个理论有问题,要么还有其他因素影响了调查结果。
第三段:第一句话是,科学家所做的调查是基于aggregate level的(后面有问这句话的作用,我选:提供了possibility that masks对单个企业的应用)。这样一些seasonality的数据可能被忽略。但是有科学家对单个企业做调查,有科学家专门对individual firm做调查,但也与inventory-smoothing理论不符
Q1:主旨:讨论一个模型并研究其问题
Q2:Inventory smoothing 的作用,选保证生产稳定
Q3:最后一段提到aggregate data说明什么:选大概说“暗示aggregate data使得smoothing 理论不适用于individual company”那个选项。
Q3,V2:有一题问“文中提到aggregate data"说明什么:有两个选项有点迷惑,1个说“suggest the possibility that aggregate data masked the applicability of the model to individual company",还有一个选项说"provide the reason why the model doesn&apost match real life situation",具体用词上可能有出入,我想了很久选了前者。现在想想觉得前者应该是对的。
Q4:Inventory-smoothing里面问inventory primarily concerned with?JJ里那道类似的选的是使生产保持恒定,但是我考的时候感觉peaks and valleys of sales 那个选项好像更好,意思大概就是消除销售峰谷的影响,因为有另外两个选项都是说恒速生产这同一个意思。
Q5:第二段:学者通过aggregate data研究发现根据生产平滑模型推算的结果和现实不符合,问为什么
Q6:1匿名主旨题:讨论一个模型并研究其不可靠性
以上就是4月9日更新的GMAT阅读机经,考生可以适当借鉴,并通过练习来掌握GMAT阅读的解题规律,从而在GMAT考试中发挥出更好的水平。 相关链接:
1.GMAT考试备考经验谈:GMAT阅读
2.GMAT机经汇总 4月06日更新GMAT数学机经
3.GMAT考试 4月9日更新GMAT阅读机经(八)
想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服: ,也可以通过在线咨询处留言,把您最关心的问题告诉我们。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。