悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT考试 5月7日更新GMAT阅读机经(十七).
GMAT考试已于5月4日正式更换题库了。以下是2012年5月的GMAT阅读机经更新,更新日期从5月4日起,澳际留学小编将为您提供最快,最新的GMAT阅读机经。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询!
29.企业策略
V1:还有一道企业的predator pricing策略;第一段说 企业采取这个策略需要付出很大的成本,对企业的要求很高,包括首先要有一个substantial market share, 然后实施策略以后要满足消费者激增的demand,。。。(这里有很多细节,有题,但是不难);第二段又加了很多要求,说实施这个策略以后需要企业有一个deep pocket。。。第三段说即使这个策略胜利了,要赢得持久的优势还是挺难的,需要所在的行业有很高的进入壁垒,要不还是会有竞争者进入的。。。
有问题第一段的段落结构;
By yaoqiyancoco (v 36)
V2: 给一个维基百科的链接哈,说的蛮清楚的www.aoji.cn
第一段说这种定价法是为了balabala(以低价将竞争者驱出市场),然而这个策略给predator company本身来带的成本比给competitors的成本要高,所以要成功公司需要满足诸多条件(反正是转折了)有A、B、C……(有except题),归结并提出了一个 a开头单词的词组 (原谅我从来不背单词……单词很弱没看懂,但是不妨碍做题哈)
然后第二段 (记不得具体内容了貌似没有多少题,总之就是提出了弥补)
有人说a开头单词的词组可以由公司1。内部其他产品的收入(之类的)还有2。access to fiance(词组貌似没全但是意思是外部融资)来补偿。
但是作者否认了这种说法,1.(不确定了貌似是也会给公司内部其他产品了带来损失,无题)还有2. 外部给予finance的人当然不会倾向一个个亏本买卖的公司
第三段继续说即使predator company短时间内用低价把竞争者,驱出了市场,达到了monopoly那也不一定会有好结果。因为垄断了定价也不一定能很高,因为一高了又会有新的竞争者进来,所以成功的关键是该市场的贸易壁垒是否足以给竞争者进入造成很大困难。(后面貌似又说如果壁垒很高那又产生问题,因为竞争者进入的成本太高了所以他们不会轻易退出,然后这种掠夺性定价的低于成本定价的策略又难以长时间维持还是怎么样的……)
by 咪咪啦
V3:predator pricing strategy (一题问要实施这个strategy不需要一下哪一个,有三个在第一段定位 有一个是最后一段的barrior 选那个finance outsale啊还是outsource的 貌似C;一题问一段的结构 我选的E说说了一个strategy的好处但也提出了challenge 但其实第一段没说神马好处啊.. 大家留心一下不确定;一题问实施这个策略的目的 我选的A market(?) dominance. 第三段开头说虽然能达到monopoly 但是还面临了XXX问题)四. 脑容量(有题问道原来人比现在人更怎么样 我选的认知能力更强)
by Yuke1212(V 33)
问题:
Q1. Predatory pricing的ultimate目的,注意是最终目的
我选在某个市场占得dominant的位置其他都是中间目标
Q2. except题,说predatory pricing要成功的几个原因,主要在第一段(3个)还有最后一段(1个,壁垒)
Q3. 第一段的structure
选的E说说了一个strategy的好处 但也提出了challenge 但其实第一段没说神马好处啊.. 大家留心一下 不确定(V 33
Q4:要实施这个strategy不需要一下哪一个
选那个finance outsale啊还是outsource的 貌似C(V 33)
Q5:问实施这个策略的目的
我选的A market(?) dominance.(V 33)
考古:
降价策略
V1:by wanghuan375
第一段一种predator pricing strategy 利用降价策略为了把竞争对手赶出市场伤人伤己公司自己花费也很高同时需要有足够产量能以满足对手让出的市场份额和因为低价增加的demand
第二段在这段时候公司往往会碰到融资问题文章说这个不是特别大的问题可以通过2中方法解决
第3短 furthermore,这个strategy会面对很多问题比如当对手被挤出市场后是否会有新的竞争者于是需要这个市场具有壁垒但是有壁垒的市场竞争对手往往不愿意推出因为为了壁垒已经付出了很多资金
V2:by hillary220 M51 V35 720
(三段长文章,不难,要把握作者对观点持负面态度)
P1,低价竞争策略(通过指定低价讲竞争对手赶出市场)对preadtor 公司有要求,如市场份额足够大以影响市场价格,而且有能力将价格维持在低价。这种情况下,victim公司就会暂时退出市场。
P2,实行这种策略通常需要公司其他业务的利润去补贴这个低价策略业务的损失。这需要在未来这个业务的利润可以弥补当前低价策略所造成的损失,这其实是很困难的。
P3,那些可以使竞争对手推出的行业往往barrier很低,也就是说victim公司退出,在低价策略后会很容易再进入该行业。也就是这种策略不明智
网友vivi198169提供的背景资料:
掠夺性定价(Predatory Pricing)是指一家企业为了将竞争对手排挤出市场或者吓退打算进入相关市场的潜在企业,在一定的市场上暂时降低价格,待竞争对手退出市场后再提高价格,以期获得较高的收益。
掠夺性定价策略引发的市场竞争后果
1.在现实的市场竞争中,实施掠夺性定价策略来获取较高的收益越来越来难实现;
2.存在着短期内以低于成本价销售商品或劳务但却与掠夺性定价无必然联系的市场行为。
狗主hillary220 表示 V4 【by minakoyuyu 710】最接近
考古:by Serena0710
【by 跳跳羊 710】
一种降低价格的恶性竞争的商业策略,对于主动采取这种策略的公司也有不利。将对手挤出市场后,还要用低价填补很大的市场。
降价后不能保证新的对手不会继续进入市场。
如果市场准入很困难,你的对手已经进入市场,反而不会因为低价竞争而轻易退出。好像少了一点,罪过啊~~
相关链接:
1.GMAT考试 5月7日更新GMAT阅读机经(十八)
2.GMAT考试 5月10日更新GMAT语法机经(二)
3.GMAT考试高分策略详解
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。