GMAT考试 5月7日更新GMAT阅读机经(二十五).

　　 GMAT考试已于5月4日正式更换题库了。以下是2012年5月的GMAT阅读机经更新，更新日期从5月4日起，澳际留学小编将为您提供最快，最新的GMAT阅读机经。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询!

44. 泥沼里的骨头

　　V1：讲M动物的骨头在泥沼里被发现，好像是猜测死因?第一段提了一个假设，第二段提了另一种假设，大致是说M喜欢在wetfield附近生活，应该会避免陷入泥沼的危险，但为什么在泥沼中会发现它的骨头呢blablabla解释了下原因

　　有问主旨

　　by 眯着眼的猫

　　45.美国贸易保护主义

　　V1: 大部分学者认为美国由贸易保护主义转向自由主义是在1944年的布雷顿森林体系成立之后，但是作者认为发生更早，是在1930年最后一个贸易保护主义的条例颁布就开始的。然后那时正好是大萧条，其实当时还是有个别美国大企业是参与国际竞争，银行业也有国际化的倾向。当中一堆论述，挺绕的，最后反正本来民主党和共和党都是支持贸易保护主义的，但是这些企业和银行联合了共和党，支持他们这个1930年的贸易保护主义的协议，造成民主党被迫地支持了自由主义。

　　by stevendwy(v 41)

　　V2：我的阅读最后一篇是短文，说美国实施自由经济新政的标准历史(standard history，请注意此词，有一个关于它的问题，说以下哪个不属于standard history,直接将1944年之前发生的事选出即可，但本人忽略了这个词所以就把这题做错了)是从1944年开始的，那时美国签署了一个什么条约或法案。但是自由经济的变革从1930年以后就开始了，那是在大萧条之后，很多跨国公司和大银行想要实行自由经济，因此他们就游说民主党让他们实行自由经济，民主党就同意了，但有条件(应该是支持他们大选吧)。

　　by ning1990jing

　　v3: 有1篇是贸易主义保护布雷顿森林体系那个什么的，就一段，由于紧张文章都没太看懂，还好有机经告诉我它主要在讲什么，题目有一题是问文章一开始那些人(忘记是科学家还是经济学家他们觉得是在布雷顿森林之后才开始自由贸易的)不同意哪个观点，我选了在1930+就开始有自由贸易什么的，这题很好选，其他选项都是说在194几年什么的。还有个主旨题，想不起来选什么了。其他题目想不起来了。。

　　by chenxuhui1990

　　题目：

　　Q1：文章一开始那些人(忘记是科学家还是经济学家他们觉得是在布雷顿森林之后才开始自由贸易的)不同意哪个观点:

　　在1930+就开始有自由贸易什么的(V 40)

　　Q2: 如果不是题中说的民主党支持了XX，会怎样，

　　我选了有民主党的那个选项A，因为其他四个看起来都不像(v 31)

　　考古(未确认)：

　　V1

　　布雷顿森林体系(就是美国保护贸易与自由贸易那篇)

　　补充一点：传统的观点认为在1844年，The Bretton Woods System体系建立后美国才开始自由贸易的，作者认为不是~其实在之前就开始了~然后就是jj里的那些内容~应为有一题问传统的观点不认为什么的：貌似选项有四个都是1844年以后的，第一个是1830th的~

　　V2

　　美国贸易政策。好像也就一段。普遍认为1944年一个什么法令的颁布宣布美国从封闭的贸易政策变为了开放的。但是实际上，这个趋势应该早就有了。 后面好像说的是1933年 RECESSION之后，由美国一些关注海外市场的公司发起的。

　　V3 by cobra44 740

　　说通常对于美国的自由贸易的研究都是从1940年代的某个法案通过开始，实际上1930年代就已经有从保护主义向自由贸易主义的转变。然后举例证明，说大萧条以后幸存的银行和企业都有国际化背景，正是这些银行和大企业转变了支持贸易保护主义的初衷转而支持自由贸易而使得民主党改变了其政治理念，变得支持贸易自由主义。文章长，有细节题，难度中等，考了主旨题

　　V4 By feelchilly

　　美国贸易保护主义，传统认为美国搞贸易自由是在布雷顿森林草案之后，作者说是在之前，然后给了些例子，说从前美国都搞保护(可能导致了30年代的大萧条)，结果把自己搞得半死不活，又说搞贸易保护只保护了特定的某些行业，比如保护铁行业，就搞得钢行业萎靡不振了，而且还伤害老百姓，国家的集体利益，这可不好。之后美国由于萧条，内需不振，只有很少的几个公司有海外的市场，然后一些大公司就开始联合银行、工程界去set the real deal of New Deal.意思就是他们要开始干真的了。最后他们搞成了，支持民主党，然后把民主党弄上了台，然后民主党就开始在全国搞贸易自由。讲到这里，好像是萝记题，也可能是这道题，说什么贸易保护主义伤害了全民利益，宪法规定说不能伤害全民利益，问是不是违宪。

　　V5 by qiwang (Q50,V46,770)

　　贸易保护

　　说通常对于美国的自由贸易的研究都是从1940年代布雷顿森林法案通过开始，实际上1930年代就已经有从保护主义向自由贸易主义的转变，并且认为正是保护主义引起了大萧条。尽管当时很少有企业参与国际竞争但是一些有国际背景的企业和银行开始联合民主党推行自由贸易什么new deal，民主党in turn……不记得了。

　　V6 by epl6200l

　　1.2.1贸易政策这篇

　　内容虽然和寂静一样, 但LZ还是觉得不太容易看懂, 一共四段一屏多, 考了五个题目, 题目几个选项选起来也满纠结的

　　考了(1)主旨题,(2) NEW DEAL, (3)1930年时的情况, (4)历史学家不会同意下列哪一个

　　V7

　　第三篇是美国经济保护主义转到自由贸易的，JJ有提到部分题目，有一题是划线问new deal的是因为什么产生的，我选的是一些没有从international trade获得利益的国家支持政府的改革。(这个我不确定的)

　　V8

　　美国从贸易保护主义到free trade那篇，记得有一题推论题，问从那个new deal可以推论出什么?选“a small number of those 大公司 had not previously supported 那个 new deal.”，因为文中说这些大公司shift their allegiance to Democrat and support the New Deal in return for 民主党主持free trade

　　V9

　　美国法案那提请参考以前JJ 不过里面有一题inferred提问说知道1930年代时的情况是怎样

　　有一个选项说{已经有一些大公司转而支持国际贸易}另外一个是{有一些小公司没有参加国际贸易的也已经支持了}这一题我觉得很没把握不说我的答案了不过提醒各位把中间叙述大公司大银行转而支持国际贸易还有民主党那段好好看可能会有思路

　　V10(原楼主总结的更老的基金)

　　A一般认为美国从经济保护主义转向自由贸易是在布雷顿森林协议签订以后，但是实际上在30年代某个Act通过以后，已经出现这种转变的倾向。在大萧条前，民主党和共和党都是支持经济保护主义的，大萧条后，一些有影响力的公司和银行开始参与到越来越多的国际贸易中，然后他们就同民主党达成了某种交易，他们转而支持民主党，而民主党转而支持自由贸易

　　B阅读有个布雷顿森林的说米国怎么从贸易保护主义转向自由贸易其实是大资本家和民主党的利益交换

　　C，第一篇就是美国从保护贸易转向自由贸易那篇，一般理论认为是从布雷顿森林协议开始，其实比这早了10年，有跨国企业和银行带头发起的。

　　题目第一道问以下哪个是传统理论不支持的

　　D,:美国经济从PROTECTIONISM转到FREE TRADE去的,题目都不算难,之前回原文定位就好了,最后一道题记得是问1930年代(就是那个时候虽然一个什么转到FREE TRADE的协议还没有签署,这个协议是1944年签署的,但是实际上1930年代已经转向自由贸易了),问从文中能推出什么,记得是选那个说1930年代已经有一小部分的企业开始支持自由贸易了,其他选项说TRADE UNION怎样,还有1944年以后怎样,都不对.

　　E,记得1道问假如highlight的1930s 的real new什么忘了是真实的，下面那个是存在的，我选了民主党有些人是反对这个开放政策，原文的说法是bank啊大公司啊和民主党狼狈为奸、官商勾结企业支持民主党的政策民主党in turnabout它的政策去开放(言下之意，原来是反对开放的吧)。

　　第一篇是讲布雷顿森林体系建立之前，有个谁谁提出了一个说法，这个什么什么什么的。。。很简单，3/4屏

　　第二篇是讲credit card 和debit card，第一段讲大家为什么认为CC好，第二段讲作者认为CC不好，从一些方面提出了质疑。整篇文章对CC持反对意见的。貌似问到了一道题是讲第一段的作用。

　　第三、四篇，真心的不记得了。。其实不是不记得，后面LZ的时间不够了，第三篇只读了一半就开始做题，第四篇完全木有看题就做题。。。。LZ考场上看见时间不够了，就把心一横，直接看题，然后在文章里找“however”类似词，大概理理逻辑关系，就做的。。所以对不住大家啦

　　美国贸易保护主义，普遍认为1944年一个什么法令的颁布宣布美国从封闭的贸易政策变为了开放的。但是实际上，这个趋势应该早就有了。实际上1930年代就已经有从保护主义向自由贸易主义的转变。传统认为美国搞贸易自由是在布雷顿森林草案之后(1944)，作者说是在之前，然后给了些例子，说从前美国都搞保护(可能导致了30年代的大萧条)，结果把自己搞得半死不活，又说搞贸易保护只保护了特定的某些行业，比如保护铁行业，就搞得钢行业萎靡不振了，而且还伤害老百姓，国家的集体利益，这可不好。之后美国由于萧条，内需不振，只有很少的几个公司有海外的市场，然后一些大公司就开始联合银行、工程界去set the real deal of New Deal.意思就是他们要开始干真的了。最后他们搞成了，支持民主党，然后把民主党弄上了台，然后民主党就开始在全国搞贸易自由。(举例证明，说大萧条以后幸存的银行和企业都有国际化背景，正是这些银行和大企业转变了支持贸易保护主义的初衷转而支持自由贸易而使得民主党改变了其政治理念，变得支持贸易自由主义)。

　　讲到这里，好像是萝记题，也可能是这道题，说什么贸易保护主义伤害了全民利益，宪法规定说不能伤害全民利益，问是不是违宪。

　　文章长，有细节题，难度中等，考了主旨题

　　相关链接：

1.GMAT考试 5月7日更新GMAT阅读机经(二十六)

2.GMAT阅读提升技巧：如何节省阅读时间

3.GMAT考试 5月8日更新GMAT逻辑机经（十七）