悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT考试作文机经 6月19日更新(三).
GMAT考试已于2012年6月5日更换题库,以下是2012年6月的GMAT作文机经更新,更新日期从12年6月5日开始,澳际留学小编会为您送上最新的机经的,希望大家多多关注本频道。在此澳际留学祝大家GMAT考试顺利!更多相关问题可咨询澳际留学在线专家,如果有任何意见和建议,也请联系我们。
18.(1次)
原始寂静:
V1(BY: louiemok) 去年新开5条航线,发现亏损了20%,虽然油价涨了,但是觉得就是航线的不对。要减去5条新航线。
考古:
V1. 某航空公司发现,上个季profits减少了20%。写报告的人认为是燃油涨价造成的。但是他又提到,别的航空公司也面临燃油贵的问题,但仍然有公司是improve profits.所以他最后的结论就是,因为我们公司增加了新的flight, 所以燃油cost更多。为了improve profit,公司应该eliminate the new flights we added the ealier year.
V2. 某个航空公司去年利润下降,他们就认为原因肯定是因为油价上涨和新开了航线中的至少一个,而去年所有的公司都经历了油价上涨,但仍然有公司盈利,所以油价肯定不是利润减少的原因。因此,公司把新开的航线关闭了就可以提高利润。
V3. 好像是机经里的,什么有一个Provincia Airlines,profits下降了,CEO觉得是油价上涨或者是new flights added导致的。他又发现其他airlines虽然也面临油价上涨问题,但是仍然有航线的利润是上升的,因此他得出结论应当是new flights added导致了利润下降,认为应该减少flights added.
V4. Airline去年的赢利下降了10%。 去年油价上涨了,同时此公司在去年新开了五个航班(flights)。 但是虽然去年油价上涨,其他一些航空公司的赢利却没有下降,因此油价并不是公司盈利下降的原因。由此可知问题出在五个新增航班上。因此公司应当取消(eliminate)这些航班以增加利润。
参考思路:
1.False analogy : 把其他公司与自己类比,错误横向类比
2.Either or choice:不是油价问题就是新航班问题
3.All things are equal:今年与去年错误纵向类比
相关链接:
1.GMAT考试作文机经 6月19日更新(四)
2.780分考生谈GMAT考试考场经历
3.在职考生二战GMAT 760分考试心得
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。