GMAT阅读机经整理：加州children fund.

　　1月4日GMAT机经已换，现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经，这一篇是关于加州children fund的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●

　　V1：还说了妇女工作和孩子基金的关系什么的，四道题

　　V2:一篇讲California state child care在二战之前federal funded(需要women in labour force and work in densive industry)和之后state funded。Child care advocate的人利用一个M开头的啥啥strategy，写了申请书。以children need it instead of “women employment" (这里不记得了，反正是新的一个角度写申请)最后成功得到了支持。

　　【考古】(已确认)

　　V1：话说2战，由于战争需要，加洲政府拨了很多钱给CHILD-CARE方面，从而让妇女更好的为战争相关的工作服务。后来战争完了，政府取消了资金，当然妇女要跳出来闹哦，而且他们竟然获得了成功。(当时很多其他洲的资金都取消且没有恢复)下面就开始讨论原因，两大点，一，他们的成功不是因为。。。而是。。。，(有题问她们成功的原因，好定位。)二，是她们成功的运用了。。策略，他们不是强调妇女自己的利益，而是强调的CHILD的利益。(有题问这里“妇女的利益”为了说明什么，答案是ILLUSTRATE。。。。，只有一个选项是ILLUSTRATE开头)

　　V2：一篇是美国加州州政府用于儿童看护的基金： 话说自打二战以后，联邦政府就再也不拿钱照顾小孩了。然而，加州却依然从州政府的腰包里掏钱出来看孩子。打仗时，因为妇女都去工作了，所以没法带孩子，因此联邦政府出钱看孩子。然而战后妇女们去工作的数量也没有下降多少，那么既然，联邦不给钱了，那就州政府给吧。而且加州是唯一一个在战后拿钱出来看孩子的政府。为啥呢?因为战时，该州要被看护的孩子就特别多，虽然其人口占全国只有7%，但是被看护的孩子占全国1/4。(这里有题，战时加州被看护的孩子有啥特点相比其他州，答案：数量多)BlahBlahBlahBlahBlahBlah 其次,该州的这项政策的拥护者，使尽了各类人性化道德化的手段劝说政府掏钱(出题：当地拥护者是怎样骗钱的)。其中，一帮妇女们联名写信给州长，说：“要你掏钱，不是为了我们这些女职工的利益，更主要是为了让我们的花骨朵能够更好的成长”(出题，她们为啥说这句话)

　　V3：P1：美国二战时联邦政府是提供child care的，因为妇女都去dense industry工作了(有题)。战后因为妇女还是有工作的，所以育儿组织还是存在，只是政府不funding了。说了一下，好像二战里面federal拿了$52M出来育儿。战后，只有加州一个州secure了育儿组织的funding，从州政府的腰包里掏了$3.2M的样子。

　　P2：加州的这个成功，并不是因为这个加州的这个育儿需求特别大，而是两方面，rhetoric和resource策略运用得当的结果。这一段就主要讲这个resource的问题。加州有一个特点，就是战时的育儿组织就超庞大(他们enroll了25%的幼儿，考虑到他们只有7%的人口)。所以呢，这个育儿组织的劳动力resource pool很强大，(幼儿园阿姨啥的特别多)。同时呢，这个要求政府付钱的request也相当程度迎合了这些原来育儿组织的人的利益(帮他们搞运动的人也多，搞好运动干建设的人也多)。

　　P3：主要讲了这些人在rhetoric方面运用的策略。这里提到了另一派反对派maternal的观点。maternal这派人的观点呢，是说女人的职责就是养孩子的。但是搞育儿运动的人adapt他们这个观点to their own purpose。具体就是让母亲们给政府写信，表明他们在经济上对他们家庭的support的作用。理解下来那就是说我们搞运动不是为了解放自己，搞运动不是就不养孩子了。归根结底，我们搞运动是为了更好的养孩子。我们是从孩子的角度出发，而不是从working mother demand(这里有highlight，考题)出发。花言巧语之下呢，州政府就从了。第三段的句子挺难的，而且几派人物绕来绕去，不容易，大家碰到的话小心一点。从孩子的角度来叙述child-care center的重要性而不是母亲的角度，更加的有说服力。

　　Question

　　1、从加州的成功方法可以推出什么，下面的选项主要有

　　【备选答案】C.如果加州没这么多人口可能就不能成功了;

　　【备选答案】D.如果加州没这么多center可能就不能成功了 *基本正确*

　　2、【预测】为什么政府要建立child-care center

　　【预测答案】为了让更多的女人去参加战备物资的准备

　　1. 如果以下何种发生加州的success in child-care (第二段) 会被改变结果?

　　【备选答案】if the child-care funding was not so large.之类的.

　　2. 有个高亮在第三段, 忘了wording

　　【备选答案】it&aposs contradicting child&aposs view that the new concept is from working mother&aposs point of view.

　　3. 还有一题说下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的。

　　【备选答案】如果二战时加州育儿组织不庞大的话，战后加州的育儿组织就不会有优势。

　　4. 有题问她们成功的原因，好定位

　　5. 最后一段提到那个working mother demand的原因：

　　【备选答案】illustrate育儿运动的这些人的rhetoric策略。(770)

　　6. 战时加州育儿组织与其他州不同的地方：

　　【备选答案】they enroll disproportionately more children than other states啥的。(770)

　　7. 对加州这个育儿运动有啥infer：

　　【备选答案】it might not happen with smaller child-care resource pool。(770)

　　【备选答案】it might not happen with smaller labor pool。 *错误*

　　8. 好像有主题题

　　9. 二战时期federal为啥要建立育儿组织：

　　【备选答案】因为women都去industry that prepare wartime material。(把dense industry改写了一下)(770)

　　在这篇关于加州children fund的GMAT阅读机经，给出了文章的主旨，篇章结构，段落大意以及相关题目，考生可以有选择的看看，最后祝大家都能考出好成绩。