悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT阅读机经整理:DAM&魚.
1月4日GMAT机经已换,现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经,这一篇是DAM&魚的文章,分享给大家,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
【考古】已确认
P1,很多地方都开始拆除DAM,会有很多好处,有一些积极影响:比如usually降低水温,清洁水体(第一题,注意“usually”是关键词,是解题关键)以及其他的一些好处。。另一是non native不会影响native的鱼的生长,说得很具体不记得了。最后说DAM造成生态损害,比如,水体聚集有害物质
第二段转折,是说贸然拆除DAM也会有很多损害,比如会使得一些不受欢迎的鱼溯江而上危害生态,还有由于大坝上游积累的淤泥中有很多毒素,拆除大坝也会时这些毒素随淤泥流向下游,还有其它例子
第三段进一步阐述面对某些负面影响的一些解决办法。具体说了non native会影响native的鱼的生长。 举了美国Arizona那边一个大坝的例子,说拆除大坝可以拯救一种什么青蛙(实际是,工程师没有拆坝,但是把水流从坝的两边引开了,这样可以保护濒临灭绝的青蛙不会受其它外侵物种鱼类影响)但同时又会时一些危害鱼类得以跑到上游。于是科学家们想了种方法,就是把想要保护的青蛙鱼类的给捕起来,然后往大坝下游放毒药先毒死那些危害鱼类,再拆除大坝放生这些保护物种。但是结果却是那些危害鱼类没给完全毒死,最后大概是说具体结果还要wait&see. 最后这个例子狗妈没有细看,因为木有题,只有干扰选项谁往上游走谁往下游走
题目:
1. 其中提到阻拦Nonnative的鱼migration,是干扰答案,因为这里应该指的是native的鱼的迁移 这个考了,没错,不选此项,
2. 有一个题机经上的答案是sediment will choke the water云云,我没选那个!(不是太确定。。。),但是我定位了,好像是nativish自得其乐/nonnative fish不会破坏native的那个 3. 一题问remove adam usually会导致什么:降低水温,清洁水体――很确定木有看到很多机经提到的”usually”这个定位词,这个词在很久以前的jj里有,感觉现在是小变体,8过第一段就提了俩危害,水体+鱼类,木有鱼类这个选项,就是水体啦~
4. 有细节题,很绕,定位最后一段,狗妈选的是,non native fish对 native fish有影响,大家注意,读完狗妈只记得青蛙了木有记得虾米fish,还小琢磨了一下青蛙不算鱼。。。但是偶回去定位了,在例子前,原句说了non native fish对 nativish有影响。。。
还有n多干扰选项,是说大坝两个方向的物种是怎么游的。。。就是造成破坏的鱼往上游游,才会危害青蛙,有干扰选项说鱼往下游,错!!很容易混。。。
在这篇关于DAM&魚的GMAT阅读机经,给出了文章的主旨,篇章结构,段落大意以及相关题目,考生可以有选择的看看,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。