GMAT阅读机经整理：Children fund.

　　1月4日GMAT机经已换，现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经，这一篇是Children fund的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　一、段落大意

　　P1. 美国二战时联邦政府是提供child care的，好像二战里面federal拿了$52M出来育儿。从而让妇女更好的为战争相关的工作服务, 因为妇女都去dense industry工作了(有题)。战后因为妇女还是有工作的，但联邦政府就再也不拿钱照顾小孩了。所以育儿组织还是存在，只是政府不funding了。说了一下战后，只有加州一个州secure了育儿组织的funding，从州政府的腰包里掏了$3.2M的样子。政府取消了资金，当然妇女要跳出来闹哦，而且他们竟然获得了成功(当时很多其他洲的资金都取消且没有恢复)。下面就开始讨论原因。

　　P2. 加州的这个成功，并不是因为这个加州的这个育儿需求特别大，而是两方面，rhetoric和resource策略运用得当的结果。

　　这一段就主要讲这个resource的问题。加州有一个特点，就是战时的育儿组织就超庞大(他们enroll了25%的幼儿，考虑到他们只有7%的人口)。所以呢，这个育儿组织的劳动力resource pool很强大(幼儿园阿姨啥的特别多)。同时呢，这个要求政府付钱的request也相当程度迎合了这些原来育儿组织的人的利益(帮他们搞运动的人也多，搞好运动干建设的人也多)。

　　P3. 主要讲了这些人在rhetoric方面运用的策略。这里提到了另一派反对派maternal的观点。maternal这派人的观点呢，是说女人的职责就是养孩子的。但是搞育儿运动的人adapt他们这个观点to their own purpose。具体就是让母亲们给政府写信，表明他们在经济上对他们家庭的support的作用。理解下来那就是说我们搞运动不是为了解放自己，搞运动不是就不养孩子了。归根结底，我们搞运动是为了更好的养孩子(children need it instead of “women employment")。我们是从孩子的角度出发，而不是从working mother demand(这里有highlight考题)出发。花言巧语之下呢，州政府就从了。

　　二、题目

　　Q1. 主旨题

　　Q2. 从加州的成功方法可以推出什么，下面的选项主要有

　　C.如果加州没这么多人口可能就不能成功了

　　D.如果加州没这么多center可能就不能成功了

　　Q3. 如果以下何种发生加州的success in child-care (第二段) 会被改变结果?

　　if the child-care funding was not so large之类的.

　　Q4. 有个高亮在第三段, 忘了wording

　　it&aposs contradicting child&aposs view that the new concept is from working mother&aposs point of view.

　　Q5. 下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的?

　　如果二战时加州育儿组织不庞大的话，战后加州的育儿组织就不会有优势。

　　Q6. 她们成功的原因，好定位

　　Q7. 最后一段提到那个working mother demand的原因

　　illustrate育儿运动的这些人的rhetoric策略。(770)

　　Q8. 战时加州育儿组织与其他州不同的地方/战时加州被看护的孩子有啥特点相比其他州?

　　they enroll disproportionately more children than other states啥的。(考古770)

　　数量多 (本月狗主)

　　Q9. 对加州这个育儿运动有啥infer

　　it might not happen with smaller child-care resource pool。(考古狗主770)

　　it might not happen with smaller labor pool。(貌似干扰选项，求补充)

　　Q10. 主旨

　　Q11. 二战时期federal为啥要建立育儿组织

　　因为women都去industry that prepare wartime material。(把dense industry改写了一下)(考古狗主770)

　　Q12. 当地拥护者是怎样骗钱的?

　　Q13.“要你掏钱，不是为了我们这些女职工的利益，更主要是为了让我们的花骨朵能够更好的成长”，她们为啥说这句话?

　　Q14.“妇女的利益”为了说明什么?

　　答案是ILLUSTRATE。。。。，只有一个选项是ILLUSTRATE开头(本月狗主)

　　三、备注

　　第三段的句子挺难的，而且几派人物绕来绕去，不容易，大家碰到的话小心一点。从孩子的角度来叙述child-care center的重要性而不是母亲的角度，更加的有说服力。

　　此狗主的版本好搞笑<(￣ˇ￣)/ 雪菲留下来给TX们观赏同时加深理解哈哈哈哈~

　　第三段结尾：

　　其次,该州的这项政策的拥护者，使尽了各类人性化道德化的手段劝说政府掏钱。其中，一帮妇女们联名写信给州长，说：“要你掏钱，不是为了我们这些女职工的利益，更主要是为了让我们的花骨朵能够更好的成长”

　　在这篇关于Children fund的GMAT阅读机经，给出了文章的主旨，篇章结构，段落大意以及相关题目，考生可以有选择的看看，最后祝大家都能考出好成绩。