GMAT阅读机经整理：英国人口普查.

　　1月4日GMAT机经已换，现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经，这一篇是英国人口普查的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　一、主旨

　　全文讲英国女性在那个时代的工作地位

　　二、段落大意

　　P1. 讲19世纪很多historian demographic的学者普遍认为新的census可以提供“clean”的data to work with。但是同时也承认British census(貌似是统计女性工作的方法)，对于工作的分类还是受到种种因素的制约，比如执行census的时候当时人们的价值观念(value of society)等。

　　先说背景：什么时候用这方法，但是由于×××(貌似是受不同时期的一些社会因素影响)，统计学家认为它没法用，并且这方法忽略了女性没有产量的工作，比如household。并且不同时期不同的人做census的方法也不同(考点，答案应该就是这句话变个说法)

　　举例： 19世纪英国的census里关于women labor的issue。首先提到了其数据中关于women labor数据的inconsistency，造成了这部分数据对历史人口统计学家而言完全useless

　　P2. 讲述英国在19世纪时的国民思想，资本主义。提到过classical economic theory，好像是用来举例的。作者认为不是use-vale的labor不是labor，那些自产自用的产品都不算make value。她们只能做part-time. 认为她们是depent, 所以她们不被认为是labor.

　　在分析当时的工作分类的category时，发现很多妇女的工作是没有被recorded的，当时统计的数据需要调整，因为妇女在家中工作当时没有算在women labor中。其主要原因就是她们的工作主要是些unpaid，within the household的工作，自给自足，没有和其他个体发生trade之类的经济行为。还说收到men labor限制什么的。

　　P3. 接着讲之所以忽略这部分women labor的工作，除了因为她们没有直接创造可以量化的价值以外，大部分妇女的工作，在一年之内是经常变动的(考点)。举例说那些在煤矿负责筛煤的女人，在农忙的时候也会去找一些农田里的活儿做做，因此造成了数据难以统计。但是不管怎么说，这部分缺失的数据还是对历史学家研究当时的价值观念有一定帮助的。

　　三、题目

　　Q1. 主旨题

　　Q2. 下面哪个不属于古典经济学理论(classical economic theory)中labor的例子?

　　选的是不参与市场交易而是自给自足的那个选项，貌似是自己种蔬菜自己吃之类的。

　　Q3. 历史上这种对于women labor的neglect，造成了什么影响?

　　values of the society

　　狗主解释：选项都很长，没怎么看懂，选了个跟当时的社会价值观有关的选项

　　Q4. 为什么没有对women labor进行record?

　　一年之中job经常change。

　　Q5. What is characterized for early …taker(记录者)?

　　Q6. 问那种工作被忽略?

　　做家务看孩子洗衣服等没有工资的这一类型

　　四、备注

　　这篇特长，3段

　　在这篇关于英国人口普查的GMAT阅读机经，给出了文章的主旨，篇章结构，段落大意以及相关题目，考生可以有选择的看看，最后祝大家都能考出好成绩。