GMAT阅读机经整理：Market Poineer和 Market leader.

　　1月4日GMAT机经已换，现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经，这一篇是Market Poineer和 Market leader的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　一、主旨

　　文章中攻击传统上赞扬Pioneer company的观点，说所采用的数据都是bias的

　　二、段落大意

　　P1： Pioneer business的介绍

　　一些学者透过研究也对pioneer business保持正面的态度，公司可以透过宣称产品有先驱性来吸引投资者，说先驱者的事业能lasting(持久)/通常的理论认为公司越早进入一个领域在之后的发展中其优势就会越明显。研究发现在某一领域非常接触的那些企业大多都是该领域的pioneer，并且那些后进入者在发布自己的使不得不想办法说明自己的production和之前的那些pioneer企业有什么不同，加大了成功的难度.做market pioneer是大多数企业选择的strategy，好处又能够活力较多且能够宣传新产品(introduction lure诱惑 investors)。根据past decade的调查，发现pioneer确实在某某和某某方面等做到了leader(survey showing the practice is prevail in the market，而且成功率很高)。但是，这些研究所使用的数据实际上是不准确的，因为该调查可能是biases，所以作者提出质疑。

　　P2：质疑的原因/方面有

　　data仅限于那些成功的公司，没有调查那些失败的案例，所以biased。这些数据只包括那些成功存活到现在的pioneer企业，而那些已经失败了的pioneer企业(因为已经破产)没有被考虑进来

　　调查的人夸大成绩(有考点)，这些数据大多来源于这些pioneer企业现在的主管，而非当初他进入该领域时的主管，所以这些现在的领导这的emotion并不能说明问题。。他们呢接受调查的公司员工，往往会以工资促销自己的口号内容做响应/因为采访了员工的说辞与这些公司的广告词一样，因此产生偏差，不能反映真实，所以biased

　　判断谁是pioneer企业的标准很模糊(pioneer的判断imprecise)。对pioneer定义不明确，到底是先开发算pioneer还是先投入市场才算pioneer，所以biased

　　在这篇关于Market Poineer和 Market leader的GMAT阅读机经，给出了文章的主旨，篇章结构，段落大意以及相关题目，考生可以有选择的看看，最后祝大家都能考出好成绩。