GMAT阅读机经整理：车辆节能.

　　1月4日GMAT机经已换，现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经，这一篇是车辆节能的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●

　　一、段落大意

　　P1. 为使各车主更注意节能，法规对车的能耗有标准，通常是用的车子绝对油耗，就是两辆车跑同样的距离看哪个车的油耗多。但是这个有问题，因为没有考虑车子的重量，那么一辆重卡在不满载的时候比满载能跑更远 (这里有考点，问如果这种现象发生了代表了什么，答案很好选，忘记了)。提出一个车子节能的方法，改变节能的判断标准。作者指出, 当前判断车子能耗的标准是有问题的，然后举了一个例子: 同样两辆车子, 一辆开一点点路, 一辆开n多路, 这两辆的能耗是一样吗? (有类比题, 我选的两台发电机, 一台发电时间比另一台长很多)

　　P2. 作者说了一个方法既方便又比较准确：就是使用fuel per kg per kilometer/按实际吨位数, 实际荷载率什么的来判断。这样就能更清楚显示能耗。当然如果采用这个方法，就必须考虑到车子类型不同的问题，比如，城市居民区的排污车必须和跨洲大巴(bus)的标准不同(这里有考点，问作者考虑这个车子类型是基于什么，我选的答案是因为有的类型的车子因为其用途必须时起时停，会耗更多油)

　　P3. 作者提出个another approach(这里也有考点，说作者提出another approach是啥意思，我选的是因为该方法可令车主更重视燃油效率而不是政府在那瞎操心)，说一个更简便易行不需要大家费神计算的方法是政府heavily征燃油税，那么车主就会开始自发地考虑如果提高燃油效率。之后简单描述了一下收税的好处.

　　二、题目

　　Q1.“因为没有考虑车子的重量，那么。。。”问如果这种现象发生了代表了什么?

　　A. 推荐一个更好的方法什么的。。。。。(本月V34狗主)

　　B. 提出还是讨论减少卡车(反正就是某种车型)能耗的方法。

　　C. 减少卡车能耗方法的缺陷;

　　D. 减少卡车能耗的复杂性。

　　Q2. 类比题

　　A. 两台发电机, 一台发电时间比另一台长很多

　　B. 用一样的resource发了不同的电，

　　C. 机器不同

　　D. 机器新旧什么

　　Q3. 问作者第二段考虑这个车子类型是基于什么?

　　因为有的类型的车子因为其用途必须时起时停，会耗更多油。

　　Q4. 说作者提出another approach是啥意思?

　　因为该方法可令车主更重视燃油效率而不是政府在那瞎操心。

　　在这篇关于车辆节能的GMAT阅读机经，给出了文章的主旨，篇章结构，段落大意以及相关题目，考生可以有选择的看看，最后祝大家都能考出好成绩。