GMAT阅读机经整理：某部落人用先进工具.

　　1月4日GMAT机经已换，现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经，这一篇是将某部落人用先进工具的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　V1：(v24)阅读有一个说一个O开头的什么人在S开头的一个地方会使用一种工具，但是其他地方的O都不会使用这种工具，后来分析原因是在S的o中有few 特别聪明的人发明了这种工具，因为他们的人口比较集中，所以传播开了。但是为什么其他地方的o不会呢，说明了他们之间有barrier.

　　很像V3 by lily，只有两段

　　V2: 一种什么SQ的人的工具的使用，说就他们行，因为他们比别人聪明(有题) 剩下的实在记不住啊

　　【考古】(已确认)

　　V1 by 三零年代

　　说的是古代的很久很久以前的人(N开头的，OG上提到过)使用特别使用一种tool而且是unique使用。专家说从未发现其他N使用这种工具，然后就开始分析，说因为这个地区的N很聪明，其他附近的N通过观察来模范学习。但是为什么其他地区的N没有使用tool呢?分析说是natual 的隔阂，比如居住在河的N的工具就没被河对岸的N学习到。

　　V2 by hjchosenone

　　第一段：说一个古代人种族N，被发现使用一种工具，并且只发现他们一个族使用。该地区附近别的人都不会用。于是专家研究原因。

　　第二段：列举了专家认为说不大通的原因等等

　　第三段：说专家认为以下这个原因可以解释：说这个工具大概是由N族中的聪明人发明并使用的，而其他族人观察模仿他学会了。但是这个地区有一条大河，在当时可以被认为是无法逾越的，所以河对岸的人就没机会学习，也就没能学会，故而其他地方的人都不会用。

　　V3 by lily百合花语

　　有个O部落用先进的工具，而其他部落不用，然后作者分析原因，第二段排除了一些原因，不是地理位置(不确定是不是这个因素了)，不是遗传原因。第三段提供了作者的解释：因为O部落有些experts，他们研究出了然后因为O部落人口密度大，所以又很容易传播这些技术，但是因为这个部落和其他部落中间有河还是其他之类隔开了，所以没有传播到其他部落。问题是第二段的作用是什么，就是排除其他解释那一段。问什么促使了O部落技术的传播;其他记不得了，反正简单就是了。

　　[考古]

　　某部落的特殊工具*

　　【by cissy0010】

　　是说一群什么人o 开头的，运用一种只有他们运用一个tool ，由于他们不寻常的人口密度，还有就是他们是通过观察别人怎么做来获取这个技能的。文章3段，第2，和第3就是给出2个explains。

　　考古

　　V1

　　还有一篇说的是某个地区(暂且叫S吧)O种族的人会使用一种工具干吗干吗的，然后一帮鸟人学者说那也没见其它地区的O种族人会使用这种工具阿，然后就说这种会使用工具的能力不是遗传的。这帮学者就猜测很有可能是O种族人当中有几个特别聪明的人发明了使用这种工具，然后这种能力在S地区就蔓延开来了，大家都从那几个特别聪明的人那学会了使用那个工具。最后说S地区和别的地区有条河，所以阻碍了别的地区的人来学习使用工具。短文章不难，我记得有道题说为什么会使用工具的O种族集中在S地区?选什么dense population的(大意阿。。)

　　V2

　　补充：当时说S地区人口很密集，所以就导致了这种工具使用的传播

　　有一题问：为什么只有S地的O人才有使用这种工具的特殊性，(突然觉得不是因为density造成的，density制造成了该工具在当地普及的作用，而非别的地方的O人不会的效果。大家遇到这个题的时候看仔细。)

　　其他几题都是Inference题型

　　V3

　　某地一orangtum?动物会用树枝拨开一果子的坚壳，说明它们会用简单的工具。这是为啥呢，为啥它们会用呢?找原因。首先不可能是gene的原因，因为其他地方也有其他种的orangtum呀，同种同源，但它们不会用树枝啊。然后，可能与environment factor无关，因为… 第二段。研究该动物生活的环境，发现有一条河，河这边的orangtum会用，河那边不会用。原来是河阻挡了该技术的传播。

　　文章不长，问题有哪些。忘了。

　　V4

　　讲了一种部落的人群有某种SPECIAL TOOLS。然后文章就在分析他们为什么会做这种TOOLS。

　　这种部落的人和WILD部落的人是同一种基因的，所以不是基因决定他们有这种做TOOLS的能力。

　　接下来讲他们好像是因为生活限制在部落里所以可以互相学习，又不把这种SPECIAL TOOLS散播出去。

　　文章是不难懂，但是题目设置很讨厌，怎么都找不出答案!

　　V5

　　P1：说有个地方发现了工具，然后科学家就认为是那个地方的人因为当时要砸某种很丰富的坚果，一些聪明的人想出来的。

　　P2：说其他原因都不可能导致这个地方有工具;该部落与其他部落的相似之处，似乎是想说明没有理由这个部落就有科技了。

　　P3：说因为那些聪明的人要砸坚果，制造出简单的工具，然后他周围的人看着他砸，也学会了制作这种工具。

　　P4：说因为这个地方人口密度高，所以大家都能学会制作这个工具，也是为什么这个地方发现了这些工具，但是因为这个地方和其他同种人类还是动物隔着河还是什么，于是没有和别的地方交流，于是只有这个地方的种群发现有工具，而且其他地方没有。

　　题点：

　　1) 第二段作用：说排除其他导致这个地方有工具假设咯

　　2) 为何会使用工具的集中在S地//什麽阻断了科技的传播：河。。

　　3) 问为什么指个地方会有很多工具

　　感觉像V3 by lily那一版，只有两段，很简单

　　还有个阅读是很多公司为了提高工作效率，增加Profit神马的，让员工参加培训。有个培训program可以帮助员工提升XX,XX and XX. 员工参加了两年，发现的确有提升，但是公司profit没有提升。第二段说有另外一个program，是result型的，可以帮助提升公司的profit.

　　确认考古：

　　talked about a strategy followed by the companies to improve the employee productivity and ultimately the profits of the company. But this could improve the productivity that too only after 2yrs and then the second para an alternate approach is explained and it is concluded that the second one bears better fruits.

　　版本2

　　有一篇新的：关于ACTIVity- BASED STRATEGY 和 RESULT-BASED STRATEY。文章不长，有两段，一段介绍一种STRATEGY。第一段是说许多COUSLTANT有关ACTIVE的方法来设定长期目标，战略决策， 已经员工培训等等，但是这种情况大概持续2年，就发现没有太大用处了，虽然在对EMPLOYEE的MOTIVATON 和 COMMUNICATION有好处，但并没有让公司得到PROFIT。第二段开始介绍RESULT-BASED STRATEY，它跟第一个战略恰好相反，主要是设定短期的目标，还说了一些优点，总之让许多企业GAIN PROFIT了。主题体：我选的是EVALUATE THE WEAKNESS AND MERITS OF EACH STRATEGY。还有问哪个选项跟作者第一段的相关：我选的是虽然ACTIVITY- BASED STRATEGY 可以给企业一些BENEFIT，但它还是让企业失去了一些MAIN GOAL。

　　版本3

　　result導向 vs. activity 導向 我的理解是這篇主要提供result導向比activity的好，因為第一段說activity通常不能達到真正想改進的目標，而是achieve了其他的成就(忠斩戎?惖