悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT阅读机经整理:Green house.
1月4日GMAT机经已换,现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经,这一篇是Green house的反应的文章,分享给大家,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
V1: 还说了一个greenhouse还是气体的。。就是说研究蒸发的,还有啥保护了啥。。忘了,不难,很短。好像砖家蹦出来做实验,就说了soil怎么怎么,干旱区怎么怎么,x会导致的是soil的水分蒸发
【考古】已确认
全球变暖,降雨和二氧化碳,农作物的影响 (长,4段,但结构清晰,是我认为最容易的一遍)由于越来越多的二氧化碳被排放到大气,使得全球气候在变暖,海水受暖使得更多的水分蒸发到大气,从而使得局部地区降水大大增加。但是,大部分的农业作物的区域面临做降水不足的问题。(这里面有一句circle什么的,后面有题,)科学家A研究出一个模型,得出结论农作物区域降水要减少,等等。然后好象春天土壤解冻(thaw)的早(这部分重要),什么的。另外一些科学家B警告上述的科学家,认为问题不在降水的多少,而在于土壤的湿度。最后他contend if, ……, 也是针对土壤解冻的观点。最后,一些农业学家却远不如那些模型家们悲观,他们认为,实际上问题不会有这么严重。(忘了他们的理由,这段最简单,最短)
题目一: 具体题意不请,好象是问第一段这个circle 怎么了?
回第一段定位即可。
题目二: 科学家B同意以下对于科学家A的观点的陈述?
这题目一开始看成“B同意A以下的那个观点”。
我选的是认为A的观点建立在unsupported assumptions.
别的选项还有,ruted, false等。
题目三: 农业科学家这段的意思是什么?
简单:就是“实际问题没有这么严重,不如模型家悲观”的改写。
题目四:主题题
我选的是a phenomenon advanced, and three different explanation of possible consequences discussed
在这篇关于Green house的GMAT阅读机经,给出了文章的主旨,篇章结构,段落大意以及相关题目,考生可以有选择的看看,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。