悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT阅读机经整理:征收道路费.
1月4日GMAT机经已换,现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经,这一篇是征收道路费的文章,分享给大家,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
一、段落大意
P1. 说某政府公路交通基本是靠收汽车注册费(registration fee 貌似)和燃油税(fuel tax) 来维护的。比较两个,说注册费对不怎么开车的人不公平。首先,虽然大家都交了汽车注册费,但是有的人开得多,有的人不开,这样对不开的人来说就很亏了。燃油税呢,也不公平。说现在的车都越来越省油了,有的人开车开得多,造成的交通堵塞带来的经济损失也无法完全用他们交的燃油税来弥补。列举了几个原因如:常开车的和不常开车的人注册费一样,对高峰期还是堵车路段没有征收更高的税费,因此没有减少。/因为有人开的多,有人开的少,大家都是一样的,而且在高峰时候也不会根据道路拥挤时开车状况来收费,因此对于缓解拥挤问题没什么帮助啊。所以燃油费比较好,开多多交。
P2. 说有一种toll的设备可以测量车辆在高峰期的路程还是什么的,但就是太贵。GPS没有那么贵,但效果不错。Swiss就是准备这么干,并且已经有一个trial(此处高亮有题),瑞士政府给车装GPS, 通过GPS来确定每辆车开了多少距离,然后来收费。GPS同时可以减缓堵塞,因为它可以提示司机最通畅的道路。大家用GPS,结果70%的司机在高峰期换路线了,可以避开交通堵塞。所以用GPS,更能合理的收费啦,结果就是道路不拥挤啦。
二、题目
Q1. 主旨题 (基本可以秒选)
A. Discuss the advantages and disadvantages of certain ways to XXXX(本月710、V33狗主)
B. 对比两种toll的好坏
C. 主要讲GPS的好处
狗主解释:我觉得问题出在toll,只有一个用toll还被否了,剩下两种方式关系不大,就选了第一个。
狗主2解释:没有选机经上说的“比较各种避免交通拥堵比如收税、燃油费、注册费、GPS等方法的优缺点”。 因为感觉前面说其他方法缺点都是为了引出GPS的方法。不知道做得对不对。但是我跟了一道比较难的逻辑。应该是对了。
狗主3解释:没选GPS 感觉GPAS篇幅还是只有一小部分,总共四个方法都提到了,请自行斟酌
Q2. highlight了第二段的末尾那个使用了GPS的结果,说下面哪个措施能达到一样的效果?
A. 根据高峰时期来收取管制费用之类的。。不知道对不对(本月710狗主)
B. 一个是通过高速主要路口安装toll 对不同的mile数进行收费 (本月V32、V33狗主)
C. 改变registration fee,根据离上次注册是行驶的路程收费
Q3. 问Swiss的plan是什么?/高亮trial,问这个trial有什么作用?
A. 我选Swiss希望通过这种方法来缓解交通(本月V31狗主)
B. 测试GPS帮忙缓解交通的能力。(本月V31狗主)
C. Swiss希望通过GPS按车子行驶的一定比例来收费(应该是错的)。
Q4. 第二段而有个城市就试验了,结论那句话语法有点奇怪,我居然没找到谓语,后半句是破折号加amply blabla,这个是高亮,有题,好像是问和哪种方法的效果是一致的。
Q5. 文中提到瑞士政府用GPS的作用?
Q6. 问燃油费比注册费好在哪里?
Q7. 还有一题是和fuel economy有关的
在这篇关于征收道路费的GMAT阅读机经,给出了文章的主旨,篇章结构,段落大意以及相关题目,考生可以有选择的看看,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。