澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置： 首页> 新闻列表> GMAT逻辑机经整理：通过犯罪率制定政策.
1月31号换库后，小编现在为你整理2月份的GMAT逻辑机经，由于现在题量较少，只能整理出原始稿，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。
※ 本月原始：
【V1】
说政府都是根据官方调查的犯罪率来制定当地犯罪prevention的policy的(意思大致是这样)，但是根据非官方对人们的调查数据发现犯罪率还是很高的，因为很多犯罪是不report的。例如一个地方某一年的犯罪率是65%，2年后犯罪率decline了twice好像。问这个support了一下那个statement。选项感觉都挺不靠谱的，我选了近几年官方的数据不准(类似含义)。
※ 题目分析：
逻辑链： 通过数据制定政策 → 没用 (数据不报)
题型 ： 加强;
题型解题思路：让数据不准无法制定政策更可信;
思路 ： 找一个数据不准的让政策实行更加可信的。
※ 选项猜测：
考场选择：选择个选项带入逻辑链条，可以让数据不准，无法测量这个概念更加可信。
考场方向：
☆ 近几年官方的数据都不准。
备注：
选择的方向数据原因加强，非数据原因减弱。
以上就是2月份GMAT逻辑机经原始稿，考生朋友可以有选择的选用，我们也在逐步进行整理添加，最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验： 17年 案例：4539 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
