GMAT阅读机经整理：对称竞争.

　　1月31日GMAT机经换库，现在整理2月份最新的GMAT阅读机经，目前是以原始稿为主，这篇主要是关于对称竞争的，考生朋友可以有选择的看看，希望给大家的备考带来一些帮助。

　　[V1]

　　一篇不难的 我的第一篇 讲equilibrium competition , 同行业的不同公司根据一样的market trend 却有截然不同的策略 第二段一个例子 因为现在的customer都不喜欢高fat食物 喜欢健康 一家公司就推出了低fat的食物 而他的竞争对手却反其道行之推出了高fat高热量的食物 满足另一部分人的需求 第三段讲了这个方法需要注意的点 什么要洞悉对方manager的心思之类的

　　考古已确认：

　　【V1】

　　有一篇是是讲如何predict your competitor’s strategy so that you can choose your strategy correspondingly.

　　第一段说同个个industry的公司有些symmetric 有些asymmetric，所以也不是所有公司strategy都不同

　　第二段举了一个例子说面对一个新的市场动向，就是人们开始越来越注意饮食健康，dominant company in that industry will start provide healthy food， 但是不是dominant的， 如果正确预测这个dominant的这步strategy，就会提供一些不那么健康的食物来capture a small market segment。这里后来问到说举这个例子有什么用：我选的是当公司asymmetric的时候这些公司是如何根据预测对手的行为来决定自己的行为的

　　第三段我记得介绍了一下如何predict your competitor‘s action， 说你要想如果是你自己公司的话，你会怎么做他们就基本会怎么做，提了一下想要更深层了解对手的strategy，还要对公司management的personality进行了解。然后这里问说如何预测competitor stretegy

　　【参考资料】

　　文章相对简单，我去google了一下发现一篇类似文章大家可以看看

　　www.aoji.cn

　　我估计就是从这里筛选得来的

　　特别是这两段

　　Think like your competitor’s strategist

　　When your competitor resembles you, chances are it will pursue similar strategies—what we call symmetric competition. When companies have different assets,resources, capabilities, and market positions, they will probably react to the same market opportunities and threats in different ways—what we call asymmetric competition. One of the keys to predicting a competitor’s future strategies is to understand how much or little it resembles your company. In the fast-food industry, for example, two leading players, McDonald’s and Burger King, face the same market trends but have responded in markedly different ways to the obesity backlash. McDonald’s has rolled out a variety of foods it promotes as healthy. Burger King has introduced high-fat, high-calorie sandwiches supported by in-your-face, politically incorrect ads. As the dominant player, McDonald’s is the lightning rod for the consumer and government backlash on obesity. It can’t afford to thumb its nose at these concerns.Smaller players like Burger King, realizing this, see an opportunity to cherry-pick share in the less health-conscious fast-food segment. Burger King competes asymmetrically.

　　【V2】

　　我记错了 没有考到两个广告的比较考到了竞争策略 是第一篇 四个题目和JJ上一样

　　【V3】

　　49那篇 我中了第8题 我选的A

　　49 这篇可以回忆起一道题目 是HIGHLIGHT &aposTHE OTHER&apos在第二段 这个不难 好像答案是说这个部分指代那些不走寻常路的策略大概是这意思

　　【V4】

　　竞争战略

　　Q5，Q7，Q8，Q9确定jj上的答案是对的。Q7证券选项有关键词“same trend”

　　V2(600+)

　　讲business strategy的，

　　第一段定义：1 面临同样的竞争做出相似的反应symmetrical competition;2面临同样的竞争做出截然不同的反映asymmetrical competition。

　　第二段举例：fast food 竞争者们，在现在说fast food不健康时，一般都做出如下反映：引进健康的食物(具体忘了);但还有一部分人，采用与竞争者们相反的策略，更加强烈的引入高热量的fast food。

　　第三段，前半部忘了，最后一句话说要想做出和别人不一样的策略不光要对市场了解还要知道对手将要做什么。

　　V3

　　有一篇讲的是企业竞争吧， 第一段讲想了解自己企业可以去看竞争对手，然后有两个定义，一个是企业战略什么的都是模仿的叫做XXX，另一个就是战略啊什么都是不同的叫做XXX，第二 段讲了一个例子，说快餐行业的两家企业一个走XX路线另一个走XX路线，有题 问这一段的作用 还有就是其中一个词高亮，问作用。 第三段没怎么看••大半屏

　　V4(<700)

　　第一段：定义对称竞争策略和不对称竞争策略的定义

　　第二段：举了两个快餐店的例子

　　第三段：然后说要采取resource-based的策略(有考点，问作者觉得觉得应该采取什么策略)，同时还有采取这个策略要注意什么。

　　V6(720)P1：定义两种不同的策略。前提是在面临相同的market相同的竞争中，两个企业做出 相似的企业策略的是symmetrical competition;两个企业因为资源不同、神马不同、神马不同，做出完全不同的策略的是asymmetrical competition。(这里有两道题，一道好像是问asymmetrical和symmetrical的一个共同点是什么，记不清了，但是答案就是面 临相同的竞争相同的market那个选项。还有一道好像是问asymmetrical的企业在什么方面不同，反正答案就是列出来的那些资源不同、神马不 同、神马不同的细节，直接选就好。)

　　P2：举了个例子，fast food的。因为一个研究结果吧好像，就是建议不要吃太多垃圾食品。一个占有大份额的企业就是开始做更为健康的食物。相反的，一个小一些的公司(好像)，预计到了对手的策略，就采取了完全相反的手段，继续生产不太健康的那种食物，来面对那些aggressive的顾客。(这里有一道题，问从那个小公司推断出什么，我选的是猜到了对手的做法。但是我不太确定，因为题目问的是imply还是什么，反正不是according这种，但是原文里有一句话明确说了小 公司先预测到对方的做法，所以我就不太确定是不是这个答案了，但是别的我又觉得都不对。)

　　P3：记不清了，大意就是注意研究对手的策略也是很重要的。好像还讲了可以怎样去研究预测对方的策略的一个方法，根据经验、资源还不是什么的。真记不清了，不误导了。

　　V7(710)一篇关于公司竞争策略的短文，第一段概括讲有两种策略：symmetry和asymmetry，指出其特点。第二段举了一个fast food industry的例子，(此处有一题)以证明面对同样的竞争形势，采取不同竞争策略的公司会有不同的应对反应。文章总共两段，三道题，还包括一道主旨题，题目不难，仔细一点不会有问题。

　　V8(750)有高亮题,主题题.有道题是问第二段那个小公司的作法是什么,我选的是asymmetrical competition

　　V9先说有两种竞争策略分别说名特点; 举了快餐业的例子子证明第二个策略(出了两题);说明使用第二个策略的情况原因(没有出题)还有一个主旨题

　　V10(740) 很简单讲symmetry competition--两个公司有一样的resource, size, market之类的

　　然后对应的也有asymmetry competition. 然后举了个fast food 的例子

　　V11讲公司的一个strategy，什么asymmetrical的。第一段讲asymmetrical跟symmetrical的区别，就是介绍一下。第二段讲快餐店不同的reaction to a certain trend。第三段讲作者建议公司们用resource-based方法去分析竞争对手的reaction。

　　V12(V28) 1.竞争策略(坛子里已经很充分)补充：最后一句提到公司应该考虑分析竞争公司的决策者(考点)

　　V13(760) 3. symmetric, asymmetic的竞争, JJ里的，没有太多补充。只是有一题略有犹豫: 问第二段提到的那个小企业，哪个true。两个答案之间徘徊了一下，一个说它想expand market还是什么的，反正和market有关(当时觉得它确实想去搞一个high fat的market，好像比较对); 另一个说它了解到了its dominant competitor会做什么(我选了这个，因为原文有明确定位: xxx, foreseeing ...., ....)。

　　V14最 后那篇是对称竞争和不对称竞争~~~看寂静，看寂静~~~~貌似这个出现的频率极高~~~考了一题问文章suggest哪一个，有一个选项是 Asymmetric的公司understood他们的competitor的策略，这个题99%确定这个选项，是C选项，这篇也基本上是没怎么看就把题 给做了，过得很快，没怎么进脑子，所以记不得还做过什么题了~~~

　　洛基只遇到一道寂静，说立法都是为了自己的利益，然后立法很少得到通过自己也不好过什么的，问weaken的，除了寂静给出的选项，选项里头还有说忽略了那些同时代表支持者和反对者利益的立法者~~~其他的回忆不起来了~~~想到了再补充吧~~~

　　V15一篇是关于商家的对称和非对称的反应的策略，有个选项是文章的主旨：我选的是recomedation to bussiness manager的，不知道对不对，感觉文章后面作者提出了一个resource based+了解对方策略结合的方法，那么他的目的应该是介绍把??!!

　　V16 第二篇：symmetrical competition and asymmetrical competition

　　主旨题： offer recommendation to managers about making business decision

　　V17(v33)狗狗原文叙述的相当的清楚

　　Q1主旨(concerned about): offer recommendation to managers about making business decision

　　Q2fast food店出题：以证明面对同样的竞争形势，采取不同竞争策略的公司会有不同的应对反应

　　Q3 请问做决策的时候要怎样考虑：A 考虑竞争者的resource 和竞争者的想法(一个单词不认得，可能是想法吧)

　　D 首要考虑竞争者的resource

　　V1: 阅读貌似有一篇是和经济有关，说一个公司应该和同行业同背景的公司去比较， 第二段举了个例子， 说2个食品公司面对一个社会趋势(现代人越来越注重健康饮食)做出的不同的反映， 公司A是顺应市场需求退出了健康食品， 公司B在了解到公司A的策略后反其道而行之， 貌似是退出了一些垃圾视频把。 最后一段有提到说在分析策略的时候也要留意对方公司决策层的策略倾向之类的。。。 by usada1986

　　V2：关于什么公司经营策略的关于同领域行业内公司的同化和异化策略吧 举了一个例子是食品行业的 大家都注重健康食品了 然后龙头企业的策略是增加健康食品的种类 小公司就反其道而行弄快餐 对小公司的做法应该是正面评价因为用词是opportunity 有一个相关的题目~ 中心思想应该是做决策要考虑到同行怎么想的最后一段是说不光要考虑对方的什么rescource还有mindset之类的也有一个题目~

　　(710)第一段: 面对同样的商业环境，相互竞争的企业会采取不同的竞争策略。面对新信息做出相似同方向的策略叫symmetrical的策略;逆其道而行之的是asymmetrical competition。基本就是知识背景的介绍。第 二段：举了快餐行业的例子来说明两个竞争策略。人们越来越注重食品安全和健康，都说要绿色食品。有的快餐店为了挽留客户，就引入所谓的绿色健康食品并广而告之。而其他快餐店发现另外一部分市场的opportunity(就是不care食品健康的那群人组成的market)，反而大量引入高热量高脂肪的食品 来吸引顾客第三段：开始说企业选择策略主要是cost-based的原则，要考虑什么资源稀缺性啊之类的。但是更有效的方式是要了解竞争对手的资源情况及预测对手的策略。要把这个和cost-based结合起来考虑才能做出有效的策略。题目好像就是主旨啊，全文结构啊，作者推崇什么选策略的方式啊。题目不难，文章很好懂，不到一屏。也许跟我专业有关吧，我这种经管类文章又快又准的….

　　V2(600+)讲business strategy的，第一段定义：1 面临同样的竞争做出相似的反应symmetrical competition;2面临同样的竞争做出截然不同的反映asymmetrical competition。第二段举例：fast food 竞争者们，在现在说fast food不健康时，一般都做出如下反映：引进健康的食物(具体忘了);但还有一部分人，采用与竞争者们相反的策略，更加强烈的引入高热量的fast food。第三段，前半部忘了，最后一句话说要想做出和别人不一样的策略不光要对市场了解还要知道对手将要做什么。

　　V3有一篇讲的是企业竞争吧， 第一段讲想了解自己企业可以去看竞争对手，然后有两个定义，一个是企业战略什么的都是模仿的叫做XXX，另一个就是战略啊什么都是不同的叫做XXX，第二 段讲了一个例子，说快餐行业的两家企业一个走XX路线另一个走XX路线，有题 问这一段的作用 还有就是其中一个词高亮，问作用。第三段没怎么看••大半屏V4(<700)第一段：定义对称竞争策略和不对称竞争策略的定义

　　第二段：举了两个快餐店的例子

　　第三段：然后说要采取resource-based的策略(有考点，问作者觉得觉得应该采取什么策略)，同时还有采取这个策略要注意什么。

　　V6(720)P1：定义两种不同的策略。前提是在面临相同的market相同的竞争中，两个企业做出 相似的企业策略的是symmetrical competition;两个企业因为资源不同、神马不同、神马不同，做出完全不同的策略的是asymmetrical competition。(这里有两道题，一道好像是问asymmetrical和symmetrical的一个共同点是什么，记不清了，但是答案就是面 临相同的竞争相同的market那个选项。还有一道好像是问asymmetrical的企业在什么方面不同，反正答案就是列出来的那些资源不同、神马不 同、神马不同的细节，直接选就好。)

　　P2：举了个例子，fast food的。因为一个研究结果吧好像，就是建议不要吃太多垃圾食品。一个占有大份额的企业就是开始做更为健康的食物。相反的，一个小一些的公司(好像)， 预计到了对手的策略，就采取了完全相反的手段，继续生产不太健康的那种食物，来面对那些aggressive的顾客。(这里有一道题，问从那个小公司推断 出什么，我选的是猜到了对手的做法。但是我不太确定，因为题目问的是imply还是什么，反正不是according这种，但是原文里有一句话明确说了小公司先预测到对方的做法，所以我就不太确定是不是这个答案了，但是别的我又觉得都不对。)

　　以上就是关于对称竞争的GMAT阅读机经原始稿的全部内容，考生朋友可有选择的选用，最后祝大家都能考出好成绩。