悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑机经整理:水灾保险费.
3月2日GMAT换库,本月由澳际小编为大家收集整理3月份GMAT逻辑机经,现在分享一篇水灾保险费的逻辑机经,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
保险费,水灾比火灾的贵,但是伤害程度都差不多,解释。
我选的是水灾虽然有预报,但是很少有公司卖。
考古(狗主已确认)
房屋火灾保险比水灾保险保费便宜很多,但是却不是因为火灾和水灾赔偿数量有不同,因为这种不同可以被忽略(题目很绕,实际就是说赔火灾和赔火灾的赔款差不多),那么报废不同的原因是———— 完成原文
A 说的是火灾保险烧毁的东西的价值和可能发生的风险都比洪灾高
B 忘了。。。
C说的是洪灾过后可能会有dwelling和furniture留下,可是火灾中很可能都毁了
D说的是这个地方一年的洪灾比火灾多
E说的是因为水灾可以预测,所以当保险公司知道有水灾快来时就不想卖水灾险了
逻辑链:水灾伤害程度=火灾伤害程度
水灾保险费>火灾保险费
分析:原文说其他原因都忽略,水灾保险费比火灾的贵。发生频率高的灾难费用必然贵,因为保险公司赔的多。那么目测洪灾比水灾多选项比较靠谱。但是选项水灾可以预测所以保险公司知道有水灾快来时就不想卖保险也可以说通,因为有了预测,所以保险公司知道灾难发生概率高所以价格更高。
答案方向:水灾比火灾高发/水灾可预测
备注:如果选项中有水灾比火灾高发,选之~如果没有,选水灾可以预测这个~
以上就是这篇关于水灾保险费的逻辑机经的内容,希望对大家有所帮助,内容还不是很全,现在仅供参考,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。