GMAT阅读机经整理：星系起源.

　　3月2日换库后，小编为大家整理这个月的GMAT阅读机经，这篇GMAT阅读机经是关于星系起源的文章，考生朋友可以看看，下面的内容为考古内容，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　[V1]

　　阅读还有个星体的，80%的星体，80%

　　80*disk ,20 松散的意思

　　第二段说 结构松散的为什么松散

　　因为松散的是第二代的星体 说了三个argument

　　第一个AR是XX假设，第二个是观察家XXX，第三个单独一段COMPUTER什么的

　　第三段说了computer中说了潮汐，还有重力什么的

　　问主旨

　　还有潮汐那有个细节题

　　考古已确认

　　星系起源

　　V1：

　　还考了一篇星球的说有些星球80%的星系是怎么产生的,然后省下的20%是科学家研究的重点,说是碰撞产生的,还有是因为重力的吸引等作用,生词好多.

　　V2：(710)

　　第一段，关于星系disk和elliptical(后面都用中文了)的形成，一直有一种普遍接受的观点。就是碟是spinning的形成的，而椭圆不是。但是有个残留问题一直没有解决，具体忘记了(无所谓，不考)。

　　第二段，现在，越来越多的天文学家开始支持另一种观点。就是这两种都是有spinning的形成的。椭圆的其实不是第一代的spining直接形成，而是他们碰撞的产生的啥啥啥形成的。-- 然后，文中给出了2给supportive -- (1)是一种推理(deduction),说他们距离很近，还有什么尾巴什么的，由于重力互相吸引，所以会碰 (2)某人在某杂志(art of ...)上发表的一组照片，里面有什么tail啊什么的，说距离近了以后什么的就distorted了 ---(有一题，把这一段整个highlight了，吓到我了)

　　第三段，最近，又有计算机模拟(此处有hightlight,问是如何支持第二段的说法的)的结果支持了上一段的说法。具体不记得了

　　V3：(710)

　　第一段说了传统的解释wrong或者partiall wrong。之后的第二段讲的是第二种传统解释及其支持证据。第三段提出电脑simulation结果不支持collusion的假说，但是又部分支持了第二段的一些东西。有一个题问了第三段支持第二段的什么?

　　V4：(700)

　　还有一篇(这篇花的时间最长，所以记得最清楚)

　　第一段好像说有星系里有不同形状的星云。然后科学家就推测这形成这个的原因。

　　第二段提出了两个观点， 一个是说DISK的什么星云是内爆什么形成的， 另一种椭圆形的星云是两个星球之间靠近然后引力什么的给拉长的。然后就提出一个MODEL，证明第二种说理论。科学家证明星云之间靠的很近， 然后碰撞时很容易，然后两个星球碰在一起之后引力会把其中之一的星球拉长(变椭圆形)。

　　第三段有人对第二段的结论还有质疑.作者反驳第三段开头的观点,了更一步证明第二段的理论(我记得第二段用了一个词PRESUME什么, 所以一开始态度没有那么肯定), 用计算机做了一个SIMULTATION, 证明了第两个星球靠得近的时候会有一种用引力作用, 比如月球和地球靠的近的时候就会引发潮汐什么的.

　　以上就是关于星系起源这篇GMAT阅读机经的全部内容，考生可以有选择的看看，机经虽好，但是也要适度哟。最后祝大家都能考出好成绩。