悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑机经整理:杂草除还是不除 .
3月2日GMAT换库,本月由澳际小编为大家收集整理3月份GMAT逻辑机经,现在分享一篇杂草除还是不除的逻辑机经,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
某种杂草从甲地入侵到乙地,有人建议用某种药剂,高效且对人无害。但被有关部门驳回了,因为说此种药剂有可能会损害乙地某种稀有植物。问削弱。
很多选项都是在说此杂草在甲地怎样怎样,
我选的的是,杂草的更加增长会threaten此稀有植物。
逻辑链:
药剂高效无害+药剂损害乙地稀有植物→政府不许用药剂,削弱。
分析:药剂有优点和缺点,优点是高效+对人无害,缺点是会损害乙地稀有植物。因为该药剂的缺点政府不许用药剂,要削弱政府,就要削弱药剂的缺点,加强药剂优点,即缺点可以被原谅。目测狗主的选项是正确的。
答案方向:杂草多更会威胁稀有植物。
以上就是这篇关于杂草除还是不除的逻辑机经的内容,希望对大家有所帮助,内容还不是很全,现在仅供参考,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。