关闭

澳际学费在线支付平台

GMAT逻辑机经整理:喜欢高速公路滴食草动物.

刚刚更新 编辑: 浏览次数:259 移动端

  3月2日GMAT换库,本月由澳际小编为大家收集整理3月份GMAT逻辑机经,现在分享一篇喜欢高速公路滴食草动物的逻辑机经,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。

  还有说有人看到高速公路那边有很多食草动物,专家们说离公路很远的地方有森林,如果公路这里都有这么多这种动物的话,那么森林那边就更多了,所以说这种动物数量下降的说法是错误的,问削弱。

  考古:(狗主已确认)

  V1 如果人们的发现是对的话,这个发现是新修的高速公路有很多deers等动物,那么在离高速公路外更远forest处会有更多的动物,所以,修高速公路对这些动物栖息是没有影响的。问削弱

  答案:这些动物的捕猎者会因为觉得高速公路危险而不过去

  这个选项说明deers是因为躲避捕食者而到高速公路边。。。所以forest其实deers很少,削弱

  V2(还有一个说一个公司的调查显示说最近公路事故很多和deer有关,deer会突然冲到路上来然后引发交通事故。于是这个公司为了减少这种和鹿有关的事故,发明了一种device来减少汽车的声音,这样鹿就不会把汽车的声音当做是同伴(还是异性发情?生词没看懂)的声音而冲到公路上来了。问削弱

  V3 高速公路旁边出现很多某草食动物(应该是一种鹿吧)那一道题,说估计离高速公路远的地方动物会更多,所以推断,其实动物并没有像人们以为的那样大量减少了。问削弱?我选的是:这种动物是因为害怕捕食者才跑到离高速公路近的地方去的(捕食者好像是不敢到高速公路附近)。By daibing126

  V4修高速公路问削弱,就是捕食者都不来公路这,所以森林里面的鹿不会多

  V5 那个动物到highway旁边的,问解释,我选的是,predators who prey on herbvire(食草动物)...不大可能到highway去

  V6那个动物到highway旁边的,问解释,predators who prey on herbvire(食草动物)不大可能到highway,确认是这个

  逻辑链:

  铁路周围大型动物变多→原始地带动物更多→大型动物数量没有下降也没有都到种族减少的威胁,削弱

  分析:削弱则说明因果关系不存在即可,即找到一个理由,说明虽然铁路周围大型动物多了,但是原始地带的动物没有多,甚至减少了。

  答案方向:离公路近的地方那些动物的捕食者少。

  以上就是这篇关于喜欢高速公路滴食草动物的逻辑机经的内容,希望对大家有所帮助,内容还不是很全,现在仅供参考,最后祝大家都能考出好成绩。

  • 澳际QQ群:610247479
  • 澳际QQ群:445186879
  • 澳际QQ群:414525537