GMAT IR机经整理：人工智能AI【古】.

　　3月2日GMAT机经已换，现在澳际小编为大家收集整理3月份GMAT IR 机经，由于时间比较短，内容较少，仅供考生朋友们现在参考。

　　两个人的观点关于AI，一个说现在大家对于AI的研究太局限了，跟AI研究的初衷不符，另一个说现在的研究其实特别有意义，是为了继续深入研究铺路，分别给每一个理论选一个削弱

　　【疑似考古】

　　*6月机经*

　　A教授：人工智能XXXX　但现在的研究(好像说的是发展比较低端的软件去了)偏离的最初的目的。　B教授：现在的研究也是进步，对发展人工智能也很有意义。

　　狗主答案:给5个说法　选一个A不同意的　一个B不同意的

　　*7月机经*

　　V1. 有一题是两段话，是两个关于general AI和narrow AI的两种观点，然后五个选项分别选出两个观点main idea。

　　V2. 题干是两个科学家对于人工智能的看法。A说本来General AI有很远大的目标(貌似是实现人脑完全模拟?)，但现在发展的AI偏离了最初的目标，发展的都是Narrow AI，比如下围棋的深蓝等等，都只能模拟很小的一块人类行为。结论是要发展General AI就要从头再来。B科学家说Narrow AI是Goal oriented，现在发展的非常顺利，并且最终将会向着General AI的目标迈进

　　Q：从五个Statement中分别挑出能总结A的观点和B的观点的选项。选择与原文意思一致的即可。狗主答案记得是总结A的是第一个选项，B是第二个选项。

　　V3. A科学家说人工智能不应该向完成某些特定技术发展，而应该更向人工智能发展，记不清了，就是说人工智能发展方向有问题，应该要更像人吧

　　B科学家说现在人工智能发展地很好，可以完成各种领域的各种工作，以后也会有更好的发展。5句话选一个A同意的，一个B同意的，答案就是我上面写的概要……

　　V4. AI那个，问两个人的主旨，我选的第一个人：AI的目的不只是下下象棋、搞搞专项那么简单(这个不确定，还有个选项大概意思是general AI要解决narrow AI所没解决的问题);第二个人：narrow AI的发展最总将促进general AI 发展。

　　*8月机经*

　　(二元)有两个科学家，A先是介绍了下AI(artificial intelligence 人工智能)的概念，说研究AI的目的是为了让电脑学会像人脑一样思考。然后说现在科学家们都在研究narrow AI比如说电脑在经过一定的开发之后可以和人脑下棋并且打败人脑。但是呢，narrow AI 和 general AI 有很大的不同啊，所以现在大家都去研究narrowAI其实对general AI一点帮助都没有，大家都偏离了研究的初衷了啊，要快快调整方向!然后B说，现在的研究已经在narrow AI上取得了很大的成就，例如，现在电脑下棋都可以赢过人脑了啊!对narrow AI的研究一定要继续，因为它也可以再将来造福general AI的研究啊!问题：A和B 都赞成的观点什么?只有B赞成的观点是什么?

　　【V1】(补充)什么专家A说什么，专家B说什么的。是关于AI的。A大意是说：人们现在研究AI都变成了SPECIFIC AI，比如用来PLAY CHESS，好像是说现在研究S AI偏离了GENERAL AI的方向?B也提到了CHESS，然后说SPECIFIC AI可以推动G AI的发展吧。

　　第一问，说AB都赞同什么。我选了有CHESS的那个

　　第二问，B觉得什么。似乎记得是选了什么S推动G发展吧。

　　*10月机经*

　　【V1】两个教授A B, 教授A说研究的最终目的是general AI, 但是实际做不到，就先用computer作narrow AI, 但是学者们应该提高对问题的aware然后face the difficulties;教授B说我只研究narrow AI, 通过narrow AI，已经研究出了一些有用的东西了。

　　Q-问两个教授分别disagree什么，一共五个选项，排除应该就可以。

　　【V2】本月JJ 66题General AI vs Narrow AI

　　Professor A: General Artificial Intelligence (AI)能够像人类大脑一样去思考，因此大力发展它很有意义。但是，由于目前技术水平有限，科学家只能进行narrow AI方面的研究，比如让computer学会下chess，来完成一些具体的任务(specific task)。因此，我dislike这种narrow AI，因为它并不能像general AI那样对人类有意义。(答案)

　　Professor B:虽然narrow AI目前只能完成一些具体的任务，但它已经在现实生活中起到了很多积极的作用。因此，我认为发展narrow AI还是很有意义的，它能为以后发展general AI打好基础。(答案)

　　以下选项中，哪个是选项是Professor Adisagree，哪个选项是Professor Bagree?

　　AB选项

　　●发展narrow AI还是很有意义的，它能为以后发展general AI打好基础。

　　● 这种narrow AI并不像general AI那样对人类有意义。

　　说明：有6个选项，形式如上。反正就是profess A不赞成narrow AI, professor B支持narrow AI，答案中一定要有narrow AI和general AI的比较。

　　【V3】然后关于AI的逻辑

　　Q-注意问的是A和B不同意什么。。LZ的答案是A disagree narrow AI是an important step 为了balbal...B不同意narrow AI没用处。。B很好判断但A LZ想了半天。。选项不是很直接。。大家注意.

　　*11月机经*

　　[V1]10/10JJ 66题GeneralAI vs Narrow AI

　　Professor A: General Artificial Intelligence(AI)能够像人类大脑一样去思考，因此大力发展它很有意义。但是，由于目前技术水平有限，科学家只能进行narrowAI方面的研究，比如让computer学会下chess，来完成一些具体的任务(specifictask)。因此，我dislike这种narrowAI，因为它并不能像general AI那样对人类有意义。(答案)

　　Professor B:虽然narrowAI目前只能完成一些具体的任务，但它已经在现实生活中起到了很多积极的作用。因此，我认为发展narrowAI还是很有意义的，它能为以后发展general AI打好基础。(答案)(以上摘自10月IRJJ )具体是不是这个不敢保证，没时间了直接秒选的。。。。

　　[V2]还有就是那个AI的话题，2个科学家A和B，A blabla说了一大通，意思就是如果科学家想要达到人工智能的目的，还是要把重心从日常生活中的研究转移到和人工智能更相关的领域来解决这个领域的问题，就是说要转换现在的研究方向;B说的很短，意思很简单，就是说现在的日常生活中的相关领域研究已经很有澳际啦，以后肯定会神马神马的，就是觉得现在的研究方向挺好的。

　　这篇汽车性能参数【古】的GMAT IR机经分享给大家，希望对大家有所帮助，最后祝大家都能考出好成绩