悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑机经整理:没有专利的草药.
3月2日GMAT换库,本月由澳际小编为大家收集整理3月份GMAT逻辑机经,现在分享一篇没有专利的草药的逻辑机经,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
[V1]Patent: Research can test on fectiveness on medication. Those medicine with patent will have high market profits. Chinese herbal can hardly have patent so it cant have high profits( or it can be used widely...). Now government should give more funds to herbal medicine research.
Ask for assumption.
What i chose is: Physicians intend to choose medicine with approved fectiveness. (or with patent...)
[V2] 还有一个是用一个说physican一般会鉴定专利的药物是否有fectiveness,有个什么公司没有获得patent,所以那个公司只能等到政府先去怎么怎么着。。答案就选physican要等到政府怎么怎么招之后才会去鉴定
[V3] 那个药物专利的:(是变体,好像和寂静不同)
意思是大公司只会给有专利的药物投钱做R&D研发。而因为herbal medication不能获得专利,所以it can not be widely accepted by physicians unless there is sufficient fund to support the R&D. 问assumption
我忘记大多数的选项了,就记得我选的是physician不会accept没有经过R&D研发的药。
逻辑链:
herbal hardly have patent→ cant have high profits→ give more funds,假设
分析:假设题都找GAP。因为草药几乎没有专利,所以很难有高额利润,所以政府要投更多钱,那么GAP是政府投钱和获得高额利润之间。目测狗主选的靠谱,就是人们会更倾向于选择那些获得专利药。
答案方向:Physicians intend to choose medicine with approved fectiveness. (or with patent...)
以上就是这篇关于没有专利的草药的逻辑机经的内容,希望对大家有所帮助,内容还不是很全,现在仅供参考,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。