GMAT逻辑机经整理：替代Petro的新能源.

　　4月5日GMAT换库后，小编为大家收集整理4月份的GMAT逻辑机经，这篇是关于替代Petro的新能源的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　【题目】平时汽车用的油来自于由Petro提炼，有一种能源比Petro环保并且可以用在车上代替Petro，所以作者提出：如果这种能源的制造和输送成本能够比Petro更经济，就可以解决Petro供应不足的问题。好像问怎么weaken the argument?

　　【逻辑分析与答案预测】我们来分析作者的逻辑思维：如果新能源制造和输送成本比Petro经济，就可以解决Petro的供应不足;显然作者认为新能源制造和输送成本低了的话，用新能源的人就会多，而新能源能代替Petro，于是用Petro的人就会少，于是就可以解决Ptero供应不足，故整个逻辑链如下：

　　新能源制造/运输便宜 → 新能源用的人多 → Petro用的人少 → 解决Petro供应问题

　　我们分步讨论：制造/运输便宜是否一定人多?记住，这儿有个陷阱：制造/运输便宜≠一定便宜，如果其他原因导致总成本增加呢?比如，新能源要配套设备啊等等的，那么就没有价值优势可言，很有可能用的人会很少，于是就不可能有后面的推论，Weaken了。另一方面，如果新能源量比较有限，那么即使便宜，就这么点量，所以只有一点点人能用到，那也是削弱了。

　　再看，新能源用的人多是否Petro用的人少?这儿，其实作者暗示的是总人数不变，于是一边多了，一遍就少了;但是，如果总的人数在急剧上升，那么即使新能源用的多了，但是很有可能Petro用的人也多了，所以同样weaken了。

　　最后，我们看，Petro用的人少，就能解决供应不足了：显然，我们只知道开车的这类人用的少了，但是我们不知道是否这类人就代表了Petro的总的需求方，如果还有其他地方需要Petro，那么一部分的变化是推不出总的变化的，所以也是weaken。

　　综合，可能的答案类型有：①如果其他原因导致使用新能源总成本大于Petro;②新能源量比较有限;③总的人数在急剧上升;④还有其他地方需要Petro，而且很有可能其他地方的这个需求在增加。

　　以上就是关于替代Petro的新能源的GMAT逻辑机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。