GMAT逻辑机经整理：政府寄check和food价格增长.

　　4月5日GMAT换库后，小编为大家收集整理4月份的GMAT阅读机经，这篇是关于政府寄check和food价格增长的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　【题目】【v1】市政府将checks寄到taxpayer家里。结果什么都没变化，但inflation更高了。而且food的价格大大增长。问assumption 有一选项是“如果政府没这么做，food的价格就不会增长这么大”

　　【v2】注意，和V1版本出入有点大，疑似为变题!有点不一样，说的应该是退税吧，因为题目说，政府把退税的支票寄回taxpayer家，目的是让他们消费unnecessary的东西，但结果发现，那些taxpayer不会把钱消费在那些上面，而是把钱消费在necessary的东西上的。问的貌似是assumption。[鹤鹤表示这个版本实在没法YY，大家帮忙先告诉下鹤鹤，这个版本，题目的结论是什么。。。。]

　　【逻辑分析】根据狗主的选项猜测，文章结论应该是认为”正是因为政府这么做，所以导致的food价格上涨”。

　　我们看文章，文章说政府这么做之后出现了两个结果：①inflation，②food价格大涨。显然，有两种理解，一种就是政府怎么做导致的出现后面的情况;还有一种就是三者只是单纯的时间上的同时发生，相互没有因果联系。

　　而文章认为是政府行为导致的，那我们就要排除三者只是单纯同时发生的可能性。如果只是单纯的时间上的同步，那么说明某一样的发生与否不会导致另一样的发生与否。我们看狗主答案“如果政府没这么做，food的价格就不会增长这么大“。如果这个成立，显然，说明food的价格上涨和政府行为是密切相关的——政府做不做 导致了 价格涨不涨;两个不可能是单纯的时间上的同步，那么就说明了是政府行为导致的价格大涨!正确!

　　选择：如果政府没这么做，food的价格就不会增长这么大

　　以上就是关于政府寄check和food价格增长的GMAT阅读机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。