GMAT阅读机经整理：纽约黑奴过得好不好.

　　4月5日GMAT换库后，小编为大家收集整理4月份的GMAT阅读机经，这篇是关于纽约黑奴过得好不好的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　一、本月原始

　　V1黑人在纽约市的地位变化。历史学家以前以为18世纪末19世纪初白人对黑人地位上是有贡献的。而且出台的一些法案也是有利于黑人的。但发现事实不是。纽约的白人都有黑奴。对黑人社会的调查也不全面。(有考点)

　　V2阅读有一篇讲到什么white对黑人人权的研究，在1790年左右吧。第一段：大部分历史学家都认为当时纽约的黑人是比较自由的相比于其他州(大概意思);第二段：但是white发现其实当时纽约的黑人人权状况也没有想象的这么好;最后一段说white的study的一些flaw，比如没有关注关于1810年以后的黑人人权变化之类。然后有主旨题

　　二、文章类型与结构—新老观点对比型

　　老观点：黑奴过得好久

　　新观点：其实才没有呢

　　P1 老观点VS新观点

　　u 老观点：立法提供好环境给黑人兄弟

　　u 新观点：黑人兄弟过得不好

　　P2 新观点例证

　　u 虽然有部分黑奴被解放了，但是总数量增加，且普遍被奴役。

　　P3 新观点缺陷

　　u 没有关注到黑人人权变化

　　三、段落大意

　　P1 历史学家一直认为在18世纪末19世纪初的时候，纽约为黑人兄弟的发展提供了很好的环境，因为当时有一个立法鼓励黑奴解放。然而最近， White(一个人)的研究发现，其实那时候黑人兄弟的处境并没有改善，之前的理论都是骗人的。

　　P2说明了之前理论不正确的原因。事实上，虽然有部分黑奴被解放了，但是黑奴的总数量却增加了——平均每五个白人就拥有一个黑奴，白人artisan也有黑奴(有题)，黑人1/3是艺术家(有题)。

　　P3然而White study也有一些flaw。比如他没有关注到1810年以后的黑人人权变化之类的问题。

　　四、题目(下列题目均是考古而来，如有本月新题，会及时标明)

　　1、(参考P1)立法的目的是什么?

　　V1选证明为什么之前历史学家会有误解

　　2、之前历史学家对白人艺术家在那个时期对于黑奴的态度

　　V1历史学家认为白人艺术家不会用黑奴

　　3、(参考P2)白人艺术家在那个时期对于黑奴的态度

　　V1因为使用黑人奴隶与这些所谓高尚的艺术家的意识形态(ideology)不符合，

　　4、White的新理论提供了什么样的信息

　　V1 1/3黑人是artisan

　　5、新理论的局限

　　6、历史学家认为以下哪一条能证明纽约在18-19世纪为黑人兄弟发展做出贡献?

　　V1了人口增加的那个

　　以上就是关于纽约黑奴过得好不好的GMAT阅读机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。